Svenska ElektronikForumet

Om man trots allt inte hittar någon info så kan man alltid fråga tillverkarna av det chipset för dom lär veta om någon.

om dom bryr sig att svara... Atmel verkar ju inte vara så intresserade av det.

men det måste ju finnas nån sida där alla beteckningar finns....kan man tycka..och den sidan borde ju vara atmel.com...
men eftersom den är så rörig så vetefasen om jag ens orkar försöka..

En del info finns på http://www.scienceprog.com/marking-of-a ... ntrollers/ men säkert inte dom nyaste och det saknas säkert flertalet gamla men det kan nog hjälpa för förståelse om vad som står var.

Jag hade läst på nånstans på Atmels hemsida att "P" som suffix innebar "low power", men Atmel är verkligen röriga - det visade sig att när de lade till ett "P" i slutet så passade dom även på att modda kretsen lite. Den är bakåtkompatibel, men det blev problem när jag inte hittade något datablad för ATmega644 utan enbart för ATmega644P.

Men det visade sig att en UART som finns i 644P inte finns i 644. Jag som caddat och byggt kretskort som använder båda UARTerna, men när jag skulle köpa kretsen fanns bara 644 hos min leverantör. Då 2mA mer inte spelade nån roll i min applikation så brydde jag mig inte. Men det blev alltså jättefel!

jo lite less på atmel på att de inte kan hålla sig mer till standarder.

i vårt projekt som vi håller på med just nu så använder vi oss av en atmega128A.
vi hade tänkt använda en atmega128L men den fanns inte inne på lager än. antar att den är för ny eller nått..

hur som helst så visade det sig att atmega128A inte använder de vanliga pinnarna på uCn för att köra ISP (mosi, miso osv) utan istället några helt andra pinnar. tydligen bara denna mikrokontroller och atmega64(?) som inte använder sig av standardpinnarna...

jäkligt irriterande. men det som är mer irriterande är att de inte skriver detta klart och tydligt på nått ställe som man inte kan missa detta.det står nästan längst bak i databladet.

snacka om kul när vi upptäckte detta efter att redan ha etsat kortet...

>hur som helst så visade det sig att atmega128A inte använder de vanliga pinnarna på uCn för att köra ISP (mosi, miso osv) utan istället några >helt andra pinnar. tydligen bara denna mikrokontroller och atmega64(?) som inte använder sig av standardpinnarna...

Och AT90CANXXx serien.

dude: har du kollat så det inte går att ändra till standardpinnarna genom att skriva till nån bit i något UART-register? Tycker jag har hört talas om detta innan, och då kunde man byta pinnar. Men det är ju inte säkert att det var just den kretsen.

Hur ska man kunna skriva till en bit i uartregistret när man inte kommer åt ISP-Pinnarna? Jag tror inte att det går och om det går så skulle man nog behöva en annan programmerare typ jtag eller nått.

javisst ja...