Sida 2 av 4
Re: FM-Sändare
Postat: 24 mars 2010, 12:36:08
av TomasL
Suck.
Re: FM-Sändare
Postat: 25 mars 2010, 23:35:57
av *Teknikern*
Om du vill "hotta upp" en vanlig Mp3-sändare så ta ut signalen via en av batterikablarna, likgiltigt vilken av dom. Jag matar min sändare från datorns 12v uttag och skickar signalen till en rundstrålande halvvågsantenn. Resultat: täcker hela tomten och räcker c:a 150 meter. Eftersom jag bor på landet är det ingen som störs och närmsta grannen knappt en km bort täcker jag med en riktantenn. Så har jag kört i 4 år och det funkar klockrent och stör ingen "obehörig".
Re: FM-Sändare
Postat: 26 mars 2010, 00:18:55
av Hillman
Kanske inte lika roligt eller billigt som att bygga själv men här har du ett alternativ.
http://cdon.se/hemelektronik/sennheiser ... ss-7483598
Köpte mina för 2 veckor sen, tyvärr har cdon höjt priset med 200:- nu efter att jag köpte mina.
Har inte testat räckvidden mer än på de 15-20m jag har i lägenheten och det funkar såklart bra. De är totalt brusfria och jag har väl egentligen bara haft lite problem med hackigt ljud precis innan batterierna lägger av helt.
Re: FM-Sändare
Postat: 26 mars 2010, 07:24:47
av Mindmapper
Per-Åke skrev:Nej jag sänder inte med 25w eftersom det störde grannarnas tv, och var bara ett test.
Jag försökte sänka uteffekten på denna apparat men det gick inte att få ner den till acceptabel nivå.
Som jag tidigare sagt så är det helt okey med en laglig sändare från expert eller on/off men det finns tydligen
igen som kan ge ett tips på en bra sådan, så fallet är avslutat för min del.

Knepigt att en radioamatör har så dåliga kunskaper. Det dåliga omdömet har väl inte med att vara radioamatör eller inte då det inte testas på proven. Efter att ha läst här kan man kanske fundera om inte det skulle testas också. Jag kan se problemen med ett sådant test så det blir nog aldrig så.
Att hitta en laglig sändare som säljs i vanliga butiker kan du glömma. De som är lagliga får bara sända med så låg effekt att de inte kan sprida signalerna mer än ett fåtal meter. På så sätt begränsas risken att störa andra.
Re: FM-Sändare
Postat: 26 mars 2010, 07:34:47
av Nerre
Förr kunde man i alla fall ansöka om att få sända "evenemangsradio". Vi gjorde det på ett scoutläger (vi var ett gäng seniorscouter som både var radioamatörer och sände närradio).
Man sänder alltså på FM-bandet över ett begränsat geografiskt område så det räknas i princip som en PA-anläggning. Det gäller ju dock bara för tillfälliga evenemang och jag tror att man måste kunna påvisa att täckningen inte nås av bostadsområden och sånt.
Osäker på vad det var för effekt men sändaren var en rejäl klump.
http://www.pts.se/sv/Bransch/Radio/Radi ... tillstand/
Re: FM-Sändare
Postat: 26 mars 2010, 10:10:23
av jesse
Det där med evenemangsradio tror jag faktiskt jag varit med om nån gång på 70- eller 80 talet på en O-ringen orienteringstävling. (Där dom faktiskt hade en ABC80 som registrerade måltiderna)
Annars är väl det bästa om man inte är radioamatör - för då vet man inte att det finns lagar på området och då kan man ju sända på vilken frekvens man vill med vilken effekt som helst. Och om man inte pratar med grannarna så får dom inte reda på vem som stör deras TV_program.
(Jag har också stört min granne en gång... med flit. Han hade alltid på radion i trädgården hela dagen så det dunkade även när vi var inomhus och hade fönster och dörrar stängda. Och att vistat utomhus var inte så kul. Vi hade bett honom sänka volymen ett antal gånger, utan resultat. Han menade att sånt får man stå ut med om man bor på landet, annars kunde vi likaväl flytta in till stan. Fattade inte hur han tänker - jag flyttade i alla fall till landet för att få uppleva lite tystnad. En dag när han hade på extra hög volym så modulerade jag en ~98MHz frekvens med 50Hz överstyrd så att det lät som en stenborr. Jättekul att skruva på trimkondensatorn och höra brummet i hans trädgård - dånade säkert ett par km. Så fort han gick fram till radion för att börja skruva så stängde jag av. Vid fjärde försöket eller nåt, så stängde han av , och vi kunde njuta av några timmars tystnad. Nästa dag var den på igen!
)
Re: FM-Sändare
Postat: 26 mars 2010, 20:13:10
av Per-Åke
Ja jag skulle egentligen inte bry mig, men eftersom det fortfarande gäckas i topic trots att jag sa det var avslutat så kan även jag säga vad jag tycker innan jag avslutar.
Radioamatörer till att börja med är orsaken till att jag avslutade mitt intresse för radio.
Orsaken är lätta att förstå när man lyssnar på 80-meters bandet en lördagskväll.( läs fylla)
En radioamatör har aldrig fel, men vet alla fel hos alla andra.
1kW är det som är lagligt att sända med som radioamatör, men säg den amatör som inte överskrider denna lag?
Radioamatörer tror sig stå över allt vad lag och ordning heter bara dom har ett certifikat, för då har dom lagen på sin sida.
Oavsett om fru blomqvist har störningar på sin tv. pga att sm5xxx sitter å kör med 3kw på 80-m så skiter sm5xxx i detta ty han har lagen på sin sida.(tycker han själv iaf)
För dom som har varit med ett tag så inser dom detta. bl,a var det inte speciellt amatörradiomässigt för några år sedan i kalmar län.
Men det är tur för oss "syndare" att det finns vissa amatörer som rättar oss i ledet, ty dom äger ju inga som helst fel själva.
Nu när jag ställde en fråga om att få ljud i mina hörlurar när jag klipper gräsmattan så tog det hus i helvete och jag undrar helt krasst, Varför?
Har radioamatörer så himla dålig självinsikt att man måste ställa till en cirkus på ett forum bara för att någon ställer en fråga om att sända musik max 100 meter i skogen till sina hörlurar?
Det bästa som radioamatörer borde gör är att själva se till att era hemmabyggen på några (olagliga) kw inte stör er omgivning med splatter och övertoner över nästan hela spektrat.
Nu har jag (tyvärr) sagt vad jag tycker, och det blir det sista på denna site.
Mao var det radioamatörer som fick mig att avsluta mitt intresse för radio!!!
Re: FM-Sändare
Postat: 26 mars 2010, 22:11:18
av SM3BDZ
Vet inte om det är så många radioamatörer som har haft synpunkter här, men icke desto mindre så anser jag nog att de som framfört synpunkter har en poäng!
Synd att du, som jag tycker, överreagerar Per-Åke. Håller med dig om att amatörradion kanske inte är vad den har varit. Visst har det alltid funnits dels en teknisk och dels en kommunikativ sida av hobbyn men att kraven nu sänkts till den milda grad att det ska anses normalt att inte veta hur man gör för att sänka uteffekten från en sändare, är för mig obegripligt.
Varför ska det finnas en hobby som amatörradio, med unika privilegier, utan att ställa krav på egentligen ganska elementära tekniska kunskaper? Man kan jämföra med privatflygare, segel eller motor, där det veterligen inte finns någon diskussion om provkravens berättigande för certifikat. Inte heller tror jag att man tycker att det är okej att flyga lite hur som helst i luftrummet, vilket då skulle vara i analogi med att som sändaramatör i stort sett sända på den frekvens man har lust med.
Utan att vara moralpredikant så tycker jag nog, som någon tidigare skrev, att det förpliktigar lite extra att vara licensierad sändaramatör. Man bör då veta lite bättre och på något sätt föregå med gott exempel.
Sen är det nog så att vi radioamatörer, som de flesta andra teknikintresserade, drivs av teknisk nyfikenhet och upptäckarglädje och med detta följer även att de allra flesta av oss nog har en historia med svartsändande innan vi tagit certifikat för amatörradio. Som varande sändaramatör kan jag däremot inte se att det finns någon anledning till tekniska experiment på andra frekvenser än de som vi rätt generöst tilldelats!
För det är ju ändå så att förbättring av räckvidden på sk MP3-sändare för FM, innebär en höjning av tillåten ERP, vilket därmed gör att det faller utanför lagens råmärken.
Det ingen vet har ingen ont av, kan tyckas, men det är kanske inte särskilt fiffigt att be om hjälp med överträdelser av detta slag.
Kan hålla med dig om att det med dagens regelverk, vill mycket till för att man som sändaramatör ska "åka dit" för att ha kört med 2KW istället för maximalt tillåtna 1KW. Däremot haltar nog dina exempel betänkligt, om de eventuella störningar man kan förorsaka. Det är just dessa som PTS är observanta på. Den enklaste och mest effektiva åtgärden, vid anmälan om störning, är då att belägga sändaramatören med sändningsförbud!
Jag har svårt att tro att någon sändaramatör som vet om att han/hon förorsakar störningar, med berått mod glatt kör vidare och "skiter i" följderna.
Det är förstås beklagligt om åsikter liknande mina har fått ditt intresse för amatörradio att falna men kanske är det då så att ditt egentliga intresse aldrig har varit amatörradio.
Re: FM-Sändare
Postat: 26 mars 2010, 22:34:55
av toffie
Nerre skrev:Förr kunde man i alla fall ansöka om att få sända "evenemangsradio". Vi gjorde det på ett scoutläger (vi var ett gäng seniorscouter som både var radioamatörer och sände närradio).
Man sänder alltså på FM-bandet över ett begränsat geografiskt område så det räknas i princip som en PA-anläggning. Det gäller ju dock bara för tillfälliga evenemang och jag tror att man måste kunna påvisa att täckningen inte nås av bostadsområden och sånt.
Detta går fortfarande att göra, inte för att det spelar någon roll för trådskaparen, men jag vet att exempelvis Radioseven på
evenemanget Dreamhack ska ha kört lokalt i Jönköping om det var förra eller förr-förra året. Samma sändning gick även att
lyssna på via nätet.
Re: FM-Sändare
Postat: 27 mars 2010, 06:10:57
av Per-Åke
Eftersom admin inte såg den minsta anledning till att stänga av mitt medlemskap så får jag väl fortsätta skriva
SM3BDZ har naturligtvis rätt i det han säger, men jag tycker fortfarande att det är mycket väsen för ingenting.
Re: FM-Sändare
Postat: 27 mars 2010, 06:12:52
av Per-Åke
kanske är det då så att ditt egentliga intresse aldrig har varit amatörradio
Som aktiv inom radio i nästan 40 år så måste jag nog säga emot dig här.
Jag har svårt att tro att någon sändaramatör som vet om att han/hon förorsakar störningar, med berått mod glatt kör vidare och "skiter i" följderna.
Jo då! Dom finns i allra högsta grad.
och angående licenskraven som finns idag kan jag bara säga en sak! Återinför krav på telegrafi.
Vidare så är det absolut inte sådana som du som fick mig att tappa lusten för radio, utan någonting helt annat.
Lite av det går att förstå när jag förespråkar krav på telegrafi.
Re: FM-Sändare
Postat: 27 mars 2010, 06:21:52
av Nerre
Men som radiomatör borde det väl inte vara så svårt att slänga ihop ett enkelt slutsteg på ett par watt? Visserligen som sagt var fortfarande inte tillåtet, men det är drar ju till sig betydligt mindre uppmärksamhet än att mer eller mindre fråga helt öppet hur man får tag på en piratradiosändare.
Re: FM-Sändare
Postat: 27 mars 2010, 06:49:48
av Per-Åke
Helt riktigt Nerre!
Men min tid räcker inte till för något byggande tyvärr, och istället för sommartid önskar jag mig 48 timmarsdygn istället.(jo så illa är det ställt när man är egen företagare)
Som jag sa förut räcker det med en mp3 sändare för det har jag kört på förut med gott resultat.
Tyvärr så håller dom dålig kvalitè.
Jag kan dock lugna alla som är rädda för eterstörningar då jag ämnar beställa ett par lurar som "Hillman" tipsade om.
Funkar dom inte för ändamålet så kan jag alltid använda dom till min hifi.
Re: FM-Sändare
Postat: 27 mars 2010, 07:08:38
av Per-Åke
SM3BDZ skrev;
att inte veta hur man gör för att sänka uteffekten från en sändare, är för mig obegripligt.
Hade jag haft sändaren kvar kunde jag ha skickat den till dig så hade du kanske fått en inblick i hur svårt det var.
Nu har jag inte det så det får bli en fortsatt undran från din sida

Re: FM-Sändare
Postat: 27 mars 2010, 09:12:46
av Per-Åke
Mindmapper skrev:
Knepigt att en radioamatör har så dåliga kunskaper.
Om du läser lite här i topic så kanske det är du som behöver lite mera kunskap i ämnet.
För övrig så har jag aldrig tidigare träffat på en radioamatör som nedvärderar kunskapen hos en annan radioamatör så kopiöst.
Ärligt talat borde du skämmas lite grand för detta.
Du har för övrigt inte en uns vetskap om vad jag kan eller inte.
Men det är kanske dom nya amatörernas stil att nedvärdera andra?
Personligen tycker jag det går att tagga ner lite grand i denna tråd, för det är ju inget världskrig det handlar om.