Sida 2 av 2
Re: dimensionering av OP
Postat: 2 mars 2010, 19:33:26
av Icecap
Om GND & VCC inte är kopplade till Minus & Plus på något vis fungerar det utmärkt, se bara till att op-amp'en är en rail2rail.
Re: dimensionering av OP
Postat: 2 mars 2010, 22:54:34
av sonite
Tack för verifikationen!! Jag har även sätt denna typ av koppling med en kondensator på 100n kopplad mellan pinne 4 och 7. Vad
skulle detta åstakomma?
Mvh
Re: dimensionering av OP
Postat: 2 mars 2010, 23:09:10
av prototypen
4 och 7 brukar vara drivspänning till enkla OP i 8 pinnars kåpa. 100nF är en lämplig avkopplingskondensator alldeles i närheten at OP:n.
Avkoppling har man för att stoppa störningar på drivspänningen.
Protte
Re: dimensionering av OP
Postat: 2 mars 2010, 23:10:33
av sonite
Tack!
Re: dimensionering av OP
Postat: 2 mars 2010, 23:58:50
av psynoise
Schnegelwerfer skrev:Min erfarenhet är att det suger att bygga upp instrumentförstärkare med diskreta komponenter (kass CM-undertryckning).
Man kan räkna på bästa möjliga CMRR med resistorer med ±1% tolerans med operationsförstärkaren förenklad till ideal.
Vut/V1 = 1,01/0,99 = 1,0202
Vut/V2 = 0,99/1,01 = -0,9802
Med Vin = 1 får vi
Vut = 1,0202-0,9802 = 0,0400
vilket ger CMRR på
20·log(1/0,0400) = 28,0 dB
Felet i den verkliga operationsförstärkaren kommer ytterliggare att sänka CMRR.
http://en.wikipedia.org/wiki/Common-mod ... tion_ratio
Re: dimensionering av OP
Postat: 3 mars 2010, 00:39:53
av xxargs
Det är inte OP-amparna betalar för när man köper färdig instrumentalförstärkare - utan det är för dom lasertrimmade motstånden i dessa som ger hög CMRR.