Svenska ElektronikForumet

Jag tror jag har sabbat en AVR processor med ESD, men det kan också ha varit annat (transienter på matningsspänning eller nåt liknande).

Något man bör undvika är att ha på sig fleece eller ulltröjor... det sprakar rejält nu på vintern. I min verkstad har jag ESD-underlägg på ett av borden och har ESD-skor på mig (mot betonggolv). Men i kontoret har jag ingenting förutom stora ESD_påsar som jag lägger kretskort och komponenter på och / eller i. När jag berör ett kort ser jag alltid till att först ta i ESD_påsen, sedan i GND. När jag ska mäta med multimeter så håller jag först en av proberna mot GND på det aktuella mätobjektet innan jag börjar mäta. Jag har en del sådana ritualer för mig och tror att det hjälper.

Kom att tänka på David L. Jones "3 anti static myths busted"
http://www.eevblog.com/2009/04/12/eevbl ... hs-busted/
Bonus lite ot:

MiSTer skrev:Mest tragiska ESD-skadan är väl i NASAs barndom när två personer dog när de drog av ett skynke från en raket...

Är inte det en myt, är rätt övertygad om detta.

Jag lyckades en gång när jag pillade med min dator, jag kom för nära någonting i den när jag letade efter en intern strömkabel.
PANG sa det högt, blixtrade till och kom rök sedan startade datorn om sig och fungerade utmärkt trots incidenten, vad det var som small och kom rök ifrån har jag aldrig fått reda på

Stolleman: Det där låter mer som om du fick kortslutning snarare än statisk elektricitet...

Ang NASA-ESD...

Tre austronauter (Gus Grissom, Ed White och Roger B. Chaffee) dog på plattan när de skulle göra prov med Apollo1-kapseln. Orsaken var sannolikt att det bildades gnistor på grund av ESD när de rörde på sig. Eftersom de hade rent syre i kapseln så var branden explosionsartad i förloppet. Det tog 17 sekunder att övertända kapseln. Källa: Wikipedia

Apollo1 tändes väl inte på pga ESD det är iochförsig inte helt klarlagt vad som åastadkom det hela men energin i en ESD gnista innehåller inte tillräckligt med energi för att antända fasta material.

Det mesta tydde på en silverpläterad kopparkabel som var förlagd på ett sånt sätt att varje gång dörren öppnades så skavdes dess teflonisolering av lite. Bredvid skavningsstället gick ett rör med etylenglykol som vad känd för att läcka lite. Etylenglykolen elektrolyserades tillsammans med silvret (katod), och i den extremt syrerika atmosfären startade en exotermisk reaktion, och branden var ett faktum.
Översatt och minskat något från Wikipedias engelska sida http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_1

Dessutom verkar det fan så mycket troligare än en ESD orsakad brand.
Energin i en ESD gnista har problem att tända bensinångor, så hur skall den kunna antända fasta material?

I TV-programmet Brainiac så sprängde de en husvagn fylld med bensin (och ångor) med en elektrostatisk urladdning. (En programledare dansade omkring och laddade ur sig genom en kabel som gick till husvagen.) Så visst går det. Däremot har bensin(ångor) ett väldigt kort "bäst-före-datum".

Nu är väl inte Wikipedia (kanske främst svenska) känd för att vara 100% pålitlig, men där står det ju att de hade rent syre i kapseln. Det borde väl vara ännu mer lättantändligt än bensinångor...


Jag har ingen som helst aning om hur det gick till när det gäller NASA-incidenten,
det var främst det här med bensinångorna som jag reflekterade över.

Brainiacs explosioner av husvagnar "ser" i alla väsentligheter exakt likadana ut oavsett vilket sprängmedel.
Pang sen en eldboll.
Så ser definitivt INTE t.ex Mythbusters explosioner ut där ser man i vissa fall inte ens en eldboll i normalvideohastighet och kanske något i höghastighetsvideon.
Så Brainiac tar jag inte som någon referens, jag anser att det är 90% show och resterande del vetenskap.
Och om showen och vetenskapen konkurrerar så vinner showen.

Men visst är det så att ESD kan tända bensinångor det bevisades av Mythbusters i episoden om mobiltelefonförbudet på bensinmackar (ESD in/ut ur bilen var orsaken inte telefonen) men det är ovanligt att det sker.

Syre i sig självt är aldrig brandfarligt, utan bara tillsammans med något brännbart som man måste tillföra energi till så att flampunkten överskrids eller så startar en reaktion "kallt" med syret tills flampunkten överskrids dvs det som kallas självantändning typ rå linolja i en syrerik miljö.

> men där står det ju att de hade rent syre i kapseln. Det borde väl vara ännu mer lättantändligt än bensinångor...

Syre brinner inte (överhuvudtaget).

Angående Apollo1 så är den officiella förklaringen: Gnistbildning orsakad pga kortslutning i elsystemet, vilket enligt samma utredning var fullständigt undermåligt, samverkande faktorer var närvaro av brännbart material i kapseln, dräkterna som astronauterna bar var lättantändliga (gjorda i Velcro), samt i övrigt inkompetens och slarv.
Att olyckan orsakades av en triboelektrisk urladdning pga att ett skynke drogs av kapseln är rent skitsnack, dessutom brann det inuti en hermetisk tillsluten kapsel, vilket innebar att yttre händelser inte kan påverka (kapseln fungerar som en Faradays bur i detta fallet).

Naturligtvis, det faktum att man hade en ren syrgasatmosfär i kapseln påskyndade förloppet, och är den direkta orsaken till att det gick så illa.

Vid en 100% syreatmosfär brinner det mesta extremt lätt, vissa material självantänder. Jag är övertygad om att en ESD-gnista utan problem räcker för att starta en brand under dessa betingelser. Jag såg en dokumentär (Historien om NASA) där man sade att problemet var kardborrebanden och syret. Tänk även på att de hade högre än atmosfärstryck i kapseln för att simulera vakuum utanför vilket (väl?) ger ännu kraftigare effekt av syret.

Hade de haft normalatmosfär med 21% syre hade en ESD-gnista knappast kunnat orsaka en brand.

Den officiella förklaringen behöver inte nödvändigtvis vara den rätta. Vi kan nog i bästa fall bara komma fram till en kvalificerad gissning om orsaken eftersom det fanns så många tänkbara orsaker och kapseln var rejält utbränd vilket försvårade utredningen.

Ang. ESD.

Sätter mig aldrig i bilen medan jag tankar sen jag såg Mythbusters avsnittet där de testar mobiltelefoner på bensinmackar, oavsett hur j*vla kallt det är.

En till fin ESD-urladdning