Svenska ElektronikForumet

Jo, visst är det synd, men det är som det är....

Kom just på en sak som verkar vara en fundamental miss i både dina och sniffers beräkningar. Du säger att det finns 0.5Nm över vid 3000, vilket pekar på att X-axeln i din graf är graderad i RPM. MEN databladet visar att motorn ger 2.5Nm vidd 3000steg/sek, vilket är 900rpm och INTE 3000rpm.

Det samma gäller sniffers "antagande" att motorn, citat: varvar friskt upp till 6000rpm. Det är alltså inte varv/min som grafen i databladet visar utan steg/sekund. 6000steg/sek=1800rpm. Antar att detta förändrar bilden en aning...

Ojdå, det måste jag genast räta till. Haha, så klumpigt av mig. Tack för rättningen.

Oj. Det va som satan. Tur att vi har dig H.O
Det va ju just det här jag menade med att de blir bättre om vi hjälps åt. Nog för att jag hanterar de mekaniska men ni ser hur mycket jag missar i mina uträkningar på stegmotorer och styrningar jag ej sysslat med innan. Där behövs verkligen eran hjälp!
Vi har dock ett problem med att sätta gasfjädrar på knät. Eftersom skruven i knät är någon liknande trapets-skruv så går ju även skruven aningen trögt nedåt. Alltså den självgängar inte ner sig pga trycket ovanifrån. Och det blir då ett problem i och med att det sitter en utväxling innan i form av kugghjul mellan själva veven och trapetsskuven. Med andra ord så upplever man detta vändspel i den transmissionen när man skall börja sänka bordet igen. Å som det är idag med den tyngden på så verkar de precis vara så att skruven vill självskruva ner sig, alltså detta spel försvinner pga bordets tyngd. Men skulle jag sätta gasfjädrar på bordet så tror jag att spelet kommer som ett brev på posten (dock ej säker). Så i värsta fall så får vi bygga om den till kulaxel också för att dels få en mutter som snurrar lättare på skruven vid tryck och då strävar efter att gänga sig nedåt. Dels för att kunna börja jobba med de spel som finns i resten av transmissionen (om det då behövs vill säga).

Sen det här med den då NYA uträkningen så borde de blir en förflyttning på 6meter/min med en utväxling på 3/1 på en kulaxel som matar 10mm per varv. Kan ju även tillägga att anledningen till 10mm per varv är för att de större axlarna inte har tätare spår i sig va jag sett. Men hur som helst så låter de ju fortfarande ganska vettigt på Y och X-axeln.

"arvidb" Bra att du nämner de. Jag skall försöka skärpa mig Folk har klagat på jobbet också

Men, att skruven inte självgängar sig neråt av tyngden från bordet etc betyder ju inte att du har ett vändglapp. Det beror ju på den dåliga verkningsgraden i skruven/muttern. Att det går lite "trögt" även neråt är ju inte för att du "drar" ner knät utan för att det är friktion mellan skruven och muttern.

Jag är tämligen säker på att den "nedre" kuggflanken i muttern alltid är i ingrepp på Z-skruven. Om inte så är nog inte "linjalerna" i sliden för knät justerade ordentligt och hela knät "tippar utåt" och blir hängande tills muttern "drar" det neråt - låter inte bra...

Om du har ett litet vändglapp så borde det vara från kugg-vinkel-växeln och inte från skruven i sig. Den växeln borde dessutom gå att justera så att glappet blir minimalt. Men, det är din maskin och du känner den bäst, jag bara spånar....

Hur som helst, tanken med gasfjädrarna är inte att göra knät helt "viktlöst" utan att avlasta motorn lite grann. Om knät med bord etc väger 500kg så kanske 2 gasfjädrar på 1000N/styck kunde vara lagom. (Jag gissar och uppskattar, har inga direkta data att referera.)

Nu missförstod du nog mig lite. Givetvis så ligger de tryck på muttern och av den anledningen går den trögt (friktion i anläggningsytan i gängorna). Och spelet jag menar är ju givetvis de som uppkommer i kugg-vinkel-växeln naturligtvis. För skruven som du säger ligger ju med tryck ovanifrån för jämnan. Menade dock att med kulskruv och mutter så kommer du även få en skruv som vill vrida lite i kugg-vinkel-växeln heltiden då de är mindre friktion i själva muttern/skruven och även högre stigning på gängan. Och med de så borde även kugg-vinkel-växeln ligga med en så kallad belastning åt ena hållet hela tiden och på så vis döljs även de spelet du hade innan i kugg-vinkel-växeln.
Sen som du säger så kanske kugg-vinkel-växelns spel går att justera bort ganska bra. Får kolla på detta.
Men menade i vart fall de du förklarade.

Om ni undrar varför de stått lite väl still här på sista tiden så beror de på att jag ligger i besparing inför köp av större rundmatnings/delningsbord. Ett på runt 300mm hade jag tänkt mig. För att sedan kunna göra mina egna remhjul av större modell då jag till sist insåg att dessa behöver vara ganska stora för att lösa min fräs av större modell. Har i vilket fall spanat in detta bord då de verkar vara vettigt prissatt för att bord som ser ut att ha relativt hög finish.

Å detta funnet på:http://www.smaskin.se/
Art.Nr.: HV12

Verkar ju dock som man får ge en slant i stil med detta för att komma undan alla risigt gjutna bord som bland annat verktygsboden och de ställena säljer.

Eller har ni några förslag/erfarenheter av bra bord?