Sida 2 av 3

Postat: 31 augusti 2008, 00:18:26
av mrMagoo
Är det kyocera1700´an du använder så har jag för mig att svärtan går att ställa upp avsevärt jmfrt med hur den var ställd när du fick den av mig. eco läget ska vara avaktiverat för att få hyfsat svart.

Postat: 31 augusti 2008, 01:56:07
av MadModder
Ingen skrivare jag haft har skrivit ut så det räckt med bara ett lager. Förra skrivaren (bläck) fick jag lägga tre lager med. :P
Men det är ju ingen konst. Bygg ett litet genomlysningsbord (som kan vara bra att ha till annat också) så är det lätt som en plätt att lägga två utskrifter på varandra och tejpa ihop. :)
Med två på varandra (har laser nu) spelar det ingen roll om jag lyser 7 minuter eller 15 minuter. Det blir inga prickar i kopparen. Men det går förbannat fort att framkalla om jag lyser 15 minuter. Hinner knappt få ner laminatet förrän det är dags att ta upp det. :D

Postat: 31 augusti 2008, 15:51:57
av jesse
Jo, jag använder max svärta på Kyoceran. Får väl testa dubbla lager nästa gång.

Postat: 1 september 2008, 01:16:19
av korp
Jag kör med Canon Pixma IP4000, och jag har hittils inte sett några problem med endast ett lager OH-film. Har för övrigt lämnat toner transfer-metoden helt då jag med min UV-setup får jättebra resultat varje gång - i motsats till toner transfern som var mer av ett lotteri.

Postat: 16 september 2008, 00:00:23
av Andax
Tripp, kör du med Proteus (isis/ares) schema/pcb-cad?

Postat: 22 oktober 2008, 14:54:05
av -=Fullmoon=-
Jag blir alldelse gråt färdig att se vad folk kan åsta komma :(

Vilka program använder ni för att rita upp korten på?

Postat: 22 oktober 2008, 15:08:10
av mr.olle.norell
Finns en shareware som är poppis: Eagle
http://www.cadsoft.de/

Ska du göra stora kort eller många lager får du betala.

Postat: 22 oktober 2008, 18:18:33
av AndersG
Vilka program använder ni för att rita upp korten på?
KiCad.. Suveränt: http://www.lis.inpg.fr/realise_au_lis/kicad/

Postat: 22 oktober 2008, 19:14:38
av -=Fullmoon=-
är det bara jag som är helt bakom flötet som knappt ens förstår mig på dessa program?

Autocad är ju fan så mycket lättare.
tycker att detta ska väl inte vara så svårt att få fram?
Bild

Postat: 22 oktober 2008, 19:18:23
av tecno
Vari ligger problemet 'fullmoon'?

Postat: 22 oktober 2008, 19:44:01
av AndersG
Ahum.. Jag lärde mig AutoCAD på den gamla goda tiden, före windows. Tyckte aldrig att det var intuivt, men styrkan låg i alla tilläggsmoduler. Litet som med KiCad, det finns massor av libraries till det och guider, typ:

http://www.kicadlib.org/Fichiers/KiCad_Tutorial.pdf

Men visst, man glömmer om man inte jobbar med det hela tiden.

Postat: 22 oktober 2008, 19:49:45
av limpan4all
Jo, jag har sett och hört flera som har ett förflutet i "mekanikvärlden" som inte förstår sig på elektronik-CAD.
Konstruktören på Geckodrive gör ju tydligen sina layouter i något mekanikprogram...
Men så fort ens konstruktioner lämnar "lite lysdioder och några motstånd" så är det mer eller mindre omöjligt att hålla reda på allt. Några tusen noder och 4 lager utan stöd av en nätlista och rubber-banding samt jordplangenerering i AutoCad är nog ingen bra ide...
Om det kan glädja dig så har jag lika mycket problem att förstå mig på mekanik-CAD programen (Alibre i mitt fall)...

Postat: 22 oktober 2008, 19:52:28
av mr.olle.norell
Ska du lära dig mekanik-cad finns faktiskt en och annan tutorial på youtube har jag sett! Det var på den vägen jag lärde mig att göra ritningar på ritningsblankett :)

Postat: 22 oktober 2008, 19:56:50
av limpan4all
Problemet med diverse Tutorials är att dom beskriver HUR man gör, men inte varför och filosofin. Dvs själva handhavandet gås igenom bra men det är inget naturligt arbetsflöde om man kommer från elektronikvärlden så att säga.

Postat: 22 oktober 2008, 20:02:09
av AndersG
Är väl litet samma med alla OpenSource-program.. Dvs manualerna lämnar en delmövrigt att önska, samma med Eclipse tex. Men kan man sin elektronik så... ;)

Vad jag uppskatta med KiCad är att alla filformaten är öppna, text, så man kan grotta omkring om man vill.