Svenska ElektronikForumet

Rifakungen, schema på din konstruktion?

blueint: om det är drivkretsen du menar så är det den här:
http://www.elecfree.com/electronic/wp-c ... ic-555.gif

Med den där läskiga konstruktionen borde du kunna knäcka vilka halvledare som helst.

Anslut en diod över transistorn med katoden (pilen) mot spolen. Samt ev en Zenerdiod mellan jord och +12 med brytspänning på runt 14V.
Tills du fixat dessa lär den bränna chips & transistorer på löpande band.

(alltid bäst att fråga efter schema innan man börjar felsök )

jag märkte det när jag använde 2n3055 den brann ihop. sen bytte jag till en BU508D som har inbyggd skyddsdiod, då fungerade den genast bättre. men den bränner fortfarande 555:orna

I det schemat fanns varken hängslen eller livrem! Inte undra på att förbrukningen av 555 har varit hög. Tur att 555 inte har nått upp till sitt rätta värde än.

Rätta värde?.. som antikvitet då?

vad ska man göra/lägga till för att förbrukningen av 555:or ska minska då?

Du googla..
Du kan läsa vad folk har svarat på din fråga................

jo jag vet, men det måste ju gå att förbättra schemat

Sätter man diod över spolen så blir det ingen gnista över gnistgapet.
Gnistgapet i förhållande till omsättningen på tändspolen (som är en helt vanlig trafo) begränsar spänningen över transistorn.

555 förbrukningen beror troligen på transienter på drivspänningen, jag har också haft stora problem med att hålla liv i 555 i till synes helt enkla och korrekta elmiljöer.

I Kungens koppling så finns det bara transienter.

Har också haft problem med 555 i en enkel spänningsdubblarkoppling där en 4069 fungerade klockrent.

Protte

jag gjorde en ghettolösning så länge en funktionsgenerator och en effekttrissa förmodar att funktionsgeneratorn inte tycker om det?

Pröva att sätta en regulator till 555an. Då kan du eliminera eller bekräfta prototypens teori om risig matning.

hmmm, kan kanske vara värt att testa.

Har man otur så blåser back EMKn från spolen spännngsregulatorn också