Sida 2 av 2

Postat: 10 juli 2008, 16:59:36
av kimmen
Om du kopplar peakdetektorn efter kondensatorn så får du en signal som varierar mellan 0 och 2.5V topp i stället om det nu är mer praktiskt.

C1 skulle jag välja så att den har en reaktans c:a 10-100 gånger lägre än R1 vid grundtonen. 220nF borde ju funka bra, en ännu mindre borde gå om man vill. Är den för liten så blir skillnaden att den platta delen av fyrkantvågen kommer att slutta inåt mot medelvärdet.

Möjligt att det kan komma ut en kort obalans vid till/frånslag så kanske en kondensator på sekundären är bra också. Det är ju inga stora värden det rör sig om så det är ju varken utrymmeskrävande eller dyrt.

Postat: 10 juli 2008, 17:55:31
av Schnegelwerfer
Nja, signalen varierar snarare mellan -2,5 och + 2,5V, och det är lite opraktiskt eftersom jag bara har tillgång till enkel matningsspänning till peakdetektorn.

Iofs så kunde man ju clampa insignalen till peakdetektorn om man gör det efter ett högohmigt motstånd... detta borde inte påverka kurvformen som läggs över trafon. Jag är ju bara intresserad av den positiva toppvärdet.

Peakspänningar på 0-2,5V vore helt klart mer praktiskt.