Sida 2 av 2
Postat: 3 juli 2008, 12:10:57
av Frisk
Jo, självklart är det ju så. Hade inte räknat med CD-kvalité men trodde kvalitén skulle varit något bättre, hade väl räknat med att det skulle vara lite grötigt och otydligt, men mycket mer brus än jag räknat med.
Kanske dock bör testa lite högre samplingshastigheter innan jag helt ger upp metoden.
Postat: 3 juli 2008, 15:01:09
av Icecap
Telefonkvalitet betyder 64kbit/sek, alltså bör du testa i den hastighet som startpunkt.
Postat: 4 juli 2008, 12:43:40
av mri
För att nu vara petnoga, dataströmmen är 64kbps, men denna dataström är komprimerad. I telefonsystem samplar man linjärt med 13 bit (A-law) eller 14 bit (u-law), 8000 samples/s. Dessa linjära samples komprimeras/expanderas till/från 8 bit/sample enligt en olinjär kurva för att få större dynamiskt omfång.
Postat: 4 juli 2008, 13:05:13
av sodjan
Dessutom är knappast Roman Blacks 1-bits metod jämförbar med
en vanlig diskret n-bit sampling.
Postat: 8 juli 2008, 00:19:20
av sodjan
Kom å tänka på en sak...
Det finns visst en variant på Roman Blacks PC program för att
skapa bit-mönstret till hans 1-bit sound. Jag vet inte om det
inte finns på hans sida, men här är länken i alla fall:
members.dca.net/kben/btc_wzip.zip