Svenska ElektronikForumet

Vad jag har sett har inte Urahara sagt ett ljud om att "klockan" skulle
ha någon viss precision. Så vi kan helt lägga det åt sidan tillsvidare och
bara fokusera på en "klocka" som går lite "rätt" som kristallen i sig.

Undrar fortfarande vad folk har emot RTC-kretsar..... Visst GÅR det lösa med uC interupter och så, men för småseriebyggen har jag svårt att se att det är lönt tiden att lägga på programutveckling och debugging med den extra komplexitet som det medför att lägga RTC-funktioner i koden. Sen så stjäl det ju alltid resurcer som kan vara bra att ha till annat - timers och timerregister används i mer än en uC också till PWM-generering och annat nödvändigt så varför då offra detta på att skapa en klocka....

Dessutom så brukar separata RTC_chip driva kristallerna med lägre effektförbrukning än en uC....

Jaja.... alla blir saliga på sin tro Och jag gillar RTC-chip.... *s*

Bengt-re har en poäng där. Och *om* det inte bara handlar om att "räkna sekunder"
utan att även hantera dagar/datum/veckor/månader/år, så är det naturligtsvis
den enda praktiska vägen att gå.

Jag har visst ett rör med RTC-IC i 8-pin DIP från Philips liggandes i något skåp...

En extern RTC med supercap/knappcellsbatteri har ju dessutom fördelen att de tickar på trots att uC:n får strömavbrott...
Många har säkert försovit sig pga. klockradio-apparater som nollställts sig mitt i natten pga. kortare strömavbrott.