Sida 2 av 3
Postat: 19 november 2007, 19:29:54
av JimmyAndersson
"Om jag satsar på det så är det IntelliCAD + Mach3 som jag behöver köpa. Ser det rätt ut?"
Japp, det ser helt rätt ut.
Kan återkomma med erfarenheterna av IntelliCAD lite senare.

Postat: 19 november 2007, 19:31:47
av Forsgren
Mach3 för XP, EMC2 för Linux och TurboCNC för DOS
http://www.dakeng.com/turbo.html
För det lilla jag fräst så fungerade TurboCNC riktigt bra.
Postat: 19 november 2007, 21:00:29
av blackadder
var ju en hel del snajsiga saker dom hade kört ut med TurboCNC.
hur är upplägget? måste man vara van vid DOS-prog. eller är det lika "enkelt" som Mach3?
Postat: 19 november 2007, 21:28:06
av JimmyAndersson
Titta på manualen som finns i Forsgren's länk. Där syns flera skärmdumpar.
Jag tycker det ser riktigt intressant ut. Ska nog prova vid något tillfälle.

Postat: 20 november 2007, 15:03:29
av jojje
blackadder skrev:JOJJE! vad behöver du "bereda i autocad efter att du ritat den i SW?
Är det bättre att rita upp det i SW eller varför inte rita upp det direkt i Autocad?[/b]
Eftersom det mesta jag gör i SW är till mina fräsar, och det är i princip 2,5D så tar jag in hela sammanställningen i AutoCAD på en gång. Där lägger jag ner allt så det blir platt och lägger ut bitarna så det blir lagom avstånd mellan dom. Sen kör jag
Boundary och
Offset in/ut med halva frässtålsdiametern. Fixar även till fickfräsning och lägger upp alla olika Z i olika Layer, så det blir "färdigt" för LazyCam.
Varför jag inte ritar direkt i AutoCAD. Det är mycket lättare att rita 3D i ett "riktigt" 3D program. Jag har använt AutoCAD sen 1984, men tycker iaf det är värt att lära nåt nytt än att sitta å peta med AutoCAD. Men en blandning tycker jag passar bäst, iaf för mig.
Det med tex TurboCNC eller Mach3. Att köra i DOS brukar funka minst lika bra, speciellt om man har en lite äldre dator. Det man "förlorar" är att man ser inte grafiskt vad som fräses, men det är mest "en rolig sak" man tittar på i början. Sen så är ju allt som är gratis mycket billigare.

Postat: 20 november 2007, 15:54:28
av Andax
Har också kört lite med TurboCNC, och som Jojje säger är fördelen att det funkar på lite äldre datorer. Körde t.ex. på en urgammal laptop (minst 10 år gammal) utan problem.
Postat: 24 november 2007, 15:26:36
av Cenorpa
Nu har jag laddat ner demoversionen av mach3 inklusive lazycam och sitter och kollar lite i det.
Jag ritade en modell i Inventor i skolan och exporterade som en dwf fil och försöker nu öppna den i lazycam men jag får inte upp någonting. Hur ska man bära sig åt?
Postat: 24 november 2007, 15:34:37
av jojje
Du skulle ha exporterat till DXF-format i stället.
Postat: 24 november 2007, 15:49:21
av Cenorpa
Okej... Får testa det på måndag om det går.
Postat: 24 november 2007, 16:55:07
av jojje
Måste gå. Inventor kommer från samma familj.

Postat: 24 november 2007, 20:51:37
av John Eriksson
Hej.
Följande har jag klippt ur SW 2007 hjälp.
Export
The DXF/DWG translator exports only drawing documents as .dxf or .dwg files. When you export a drawing as a .dxf or .dwg file, the drawing's sheet scale is used for the new file. All entities (such as edges, annotations, and assembly components) on layers are exported to the assigned layer.
SolidWorks crosshatch patterns are translated into AutoCAD hatch patterns when you export SolidWorks documents as DXF or DWG files. The SolidWorks software translates the SolidWorks crosshatch patterns as non-associative hatch definitions, and preserves the layer and color of the original crosshatch. The SolidWorks application also supports crosshatch export when you map layers with a mapping file.
You have the option to map only those items whose layers are not otherwise defined when you export SolidWorks drawing documents as DXF or DWG files. All entity types that you can assign to AutoCAD layers through the mapping file support layering in the SolidWorks drawing format.
The DXF/DWG translator supports line thickness, hidden sketches, and auto-centerlines. You can export custom line styles. However, on import, custom line styles in AutoCAD files are not recognized.
You can export colors to DXF/DWG files by layer and by block. Colors are mapped with True Colors for both import and export.
Version Information
The DXF/DWG translator supports importing and exporting of OLE objects through DXF/DWG files of version 13 and higher.
Det framgår att det endast är från en ritning skapad i SW som man kan exportera DXF/DWG format men det skall vara möjkligt i alla fall. Kan det vara så att denn ritning som SW gör och som sedan kan exporteras i DXF/DEG format inte duger till dessa CAM program. Jag vet inte. men möjligheten tycks finnas i alla fall.
Jojje dukanske kunde prova om du inte redan har gjort det.
Mvh John Eriksson i Bollnäs.
Postat: 20 juni 2008, 15:18:17
av squiz3r
Ursäkta att jag väcker en lite gammal tråd

Men jag tyckte att detta kunde passa in här
Jag kollade lite på CAD/CAM program, och hittade
GCam som är gratis och finns både till linux och windows. Någon som har testat detta? Det ska klara att importera gerber filer också, vilket betyder att man kan göra kretskort med det!
Kan man göra ritningen i detta och sen exporterar man det till g-kod som man sen öppnar med MACH3 (till att börja med gratisversionen) som fräser ut det med lillasyrran?
Mvh.
Postat: 20 juni 2008, 17:56:24
av tecno
Får du GCAM att fungera med Gerberfiler, jag får det då inte att fungera.
Postat: 20 juni 2008, 21:17:06
av squiz3r
jag testade att installera det på denna datorn (en bärbar), och det blev jätte konstigt.. Vet inte om det beror på datorn eller programmet men alla formulär eller vad det nu heter där man ska skriva in siffror, de bli bara vita.. Sen om man sskriver något i den så står det men såfort man trycker på enter eller i något annat formulär så försvinner texten igen

.. Det verkar fungera annars men det är oerhört svårt att lära sig programmet när fälten bara är vita... Får du siffrorna att stanna kvar på din dator??
Mvh
Postat: 23 juni 2008, 22:21:49
av squiz3r
Är det någon som använder EZcam? Jag har testat demon en del och tycker att den är välldigt smidig! Så man kanske skulle köpa express versionen?
Eller finns det andra gratis/inte allt för dyra programm ni kan rekomendera?
Jag har trötnat på gsimple, det är för enkelt, så ska man göra lite mer komplicerade ritningar är det nästan omöjligt

...
Mvh