Sida 2 av 3
Postat: 8 oktober 2007, 15:24:22
av Oblivion
varför skulle man inte få godkänt bara för att sändaren skulle vara olaglig? det är väl ändå prestationen i sig man får betyg efter, inte exakt vad man bygger...
tycker det är lite löjligt faktiskt
Postat: 8 oktober 2007, 15:33:46
av JoniX
Hmm va krångligt det börjar låta.
Men om man bortser från lagar osv (ska skicka ett mail till PTS o se vad de säger), hur pass svårt skulle det vara att bygga en sändare då?
En sändare med typ line-in så man kanske kan plugga in en MP3, möjligen med stereoljud också om det inte blir alltför krångligt. Det behöver ju inte vara någon superkvalite på ljudet och inte heller behöver den räcka längre än 1-2 meter.
Vad krävs det av en för det? Och som jag frågade tidigare, borde jag läsa på något speciellt för att få de nödvändiga kunskaperna? Kan ju vara bra att ha som riktlinjer..
O ni får ursäkta att jag frågar så mycket utan att egentligen söka själv.. men är man bland folk som kan så är det svårt att låta bli

Postat: 8 oktober 2007, 15:43:19
av Icecap
Kolla här
eller här
eller här
Google på "fm transmitter pll"
Postat: 8 oktober 2007, 15:43:42
av Oblivion
det är inte alls svårt, du slänger ihop en monosändare på en kvart... stereo är ju lite mer komlicerat, och kanske mer lämpligt som projektarbete.
Vet att det fanns någon ritning på en stereosändare på 1w eller liknande på nätet förr iaf, som man ställde in frekvensen med jumprar. skulle tydligen vara ganska stabil
sålänge du inte ligger å sänder konstant så skulle jag skita i vad folk säger att man får bygga eller inte:)
Postat: 8 oktober 2007, 16:07:29
av peter555
Det där var ju förslag på hyfsade på konstruktioner. Om man drar ner uteffekten och kompletterar med ett LP-filter på utgången så bör de kunna vara tillståndsfria och därmed lagliga också.
Beträffande stereoenkoder så har Kjell & Co en enchipslösning för några tior.
Postat: 8 oktober 2007, 16:17:10
av Mindmapper
JoniX skrev:Om det är lagligt eller ej tror jag inte har någon betydelse för projektarbetet. Minns att min lärare sa att någon gjorde ett PLC-program åt en hembrännare fört en gång, och det fick han ju betyg för. Det är ju själva utförandet av projektet de går efter, inte slutprodukten.
Det är ju som sagt ett projektarbete jag ska göra, så är det olagligt kan jag ju ta med fakta om det. Går det att få den godkänd så kan jag ju försöka med det med
Jag vet inte om jag vill ha mina barn i en skola där de lär ut olagligheter. Naturligtvis är det olika graderingar av olagligheter. Men vem ska säga att den olagligheten är ok men inte den, är det föräldrarna, rektor eller lärare. För vissa föräldrar vore det nog ok att knarka, göra hembrännare och slås.
Ett minimi krav vore väl att kunna mäta upp att den slutgiltiga produkten följer de krav som finns och att fakta finns med som du skriver.
Edit: Ofta är det inte "produkterna eller förändringar" som är det svåra utan politiken runt ikring, det som är viktigt, som ställer till bekymren.
Postat: 8 oktober 2007, 18:48:03
av JoniX
Icecap: tack så mycket!
Jo jag hade ju inte tänkt starta egen radiokanal precis.. hade bara tänkte göra detta som ett projektarbete. Men om den verkligen fungerar hyffsat så vore det ju en bonus om det gick/var tillåtet att använda den t.ex. i bilen om man ska åka någonstans.
Mindmapper: lär ut och lär ut.. Projektarbetena får man göra helt individuellt. Vad man gör som projekt är upp till en själv. Så länge man kan göra ett projekt av det så är det godkänt i skolans ögon. Om det är lagligt tror jag inte spelar någon roll, så länge det är ett projekt som du kan redovisa. Och angående hembrännaren så var det ju bara ett PLC-program, ingen faktiskt brännare fanns (ja så långt vi andra vet iaf).
Och jo att försöka mäta mitt bygge och sånt ska jag väl försöka få med i arbetet om det blir av.[/i]
Postat: 8 oktober 2007, 19:47:51
av slowfly
Annars så finns det ju det fina lilla MAX2606, mycket liten som inte behöver allt för många externa komponenter för att fungera!
http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/2323
Har några stycken ifall ni vill köpa.
Finns en på forumet som redan byggt med den :
http://www.elektronikforumet.com/forum/ ... sc&start=0
Postat: 9 oktober 2007, 17:36:48
av JoniX
Hmm.. MAX2606 = färdig "byggsats"? Eller bara någon krets?
Postat: 9 oktober 2007, 17:41:16
av ElectricMan
Postat: 15 oktober 2007, 14:32:06
av JoniX
Ohoy! Jag igen, fick svar från PTS idag. Så jag tänkte posta det här också utifall någon skulle vara intresserad:
Hej
För att kunna starta en radio station behöver man två tillstånd.
Det första, för att börja med, är sändningstillstånd från Radio- och TV-verket. All information om ansökningsprocessen och kontaktinfo får du på deras hemsida:
www.rtvv.se
Det andra är frekvenstillstånd som man får från PTS. Ett krav är att man har gällande sändningstillstånd från Radio- och TV-verket. Ansökningsblanketter finns på
www.pts.se
En FM sändare ska uppfylla vissa krav. Här kommer ett urval av dem kraven så som de står i våra FM frekvenstillstånd:
Sändarens tekniska utförande skall uppfylla de från spektrumanvändningssynpunkt grundläggande krav som anges i ETSI EN 302 018-1 v.1.1.1 eller motsvarande.
Maximal deviation hos utsänd signal +/- 75 kHz.
Vid stereosändning skall pilottonsystem enligt CCIR Rec 450-1 sektion 2.2 användas. Vid sändning av programinformation skall system enligt CCIR Rec. 643-2 användas.
Vidare i frågan om egenbyggda sändaren hänvisar jag till vår Enhet för radiotillsyn, som du kan kontakta via telefon 08-678 58 00 eller mejl
rtc@pts.se.
Postat: 15 oktober 2007, 16:28:10
av peter555
Skulle vara intressant att veta vad
rtc@pts.se säger.
Postat: 15 oktober 2007, 19:20:47
av Henry
Med stor sannolikhet ingenting som skulle underlätta att få sända med en hemmagjord FM-sändare i alla fall.

Postat: 15 oktober 2007, 20:34:30
av bengt-re
Men varför skall alla bygga dessa föbaskade FM-sändare. Lagliga lågeffektere är superbilliga numera och just det lagliga... Det finns 1000 bättre prylar att bygga om man är intresserad av elektronik. Skall man bygga(bra och lagliga) sändare så krävs mycket kunskap, erfarenhet och bra(dyra) mätinstrument och dessutom så måste du veta en massa om hf-teknik i störst allmänhet. Visst finns det folk som kan detta och dessa hittar du hos
http://www.esr.se/
och
http://ssa.se/
Bygga radiosändare kan vara en hobby, men bara om man vet man håller på med - det finns både tekniska och juridiska risker med att göra detta utan kunskap samt att det är omoraliskt då det stör, irriterar och kan utsätta människor för fara i värsta fall. Det är ungefär lika bra reklam för elektronikhobby som cannabis odling är bra reklam för trädgårdsinstresserade....
Postat: 15 oktober 2007, 22:29:38
av JoniX
Jao grejen med min ide var att genomföra ett projektarbete bara. Att köpa en sändare känns inte precis som ett "Godkänt" i projektarbetet..
Men jo om nu lagen säger emot så är det väl inte mycket att göra åt det.
bengt-re skrev:Det finns 1000 bättre prylar att bygga om man är intresserad av elektronik.
Som?
Lite offtopic då men, någon mer som kan tipsa om något annat att bygga istället då?