Sida 2 av 2

Postat: 14 juli 2007, 12:52:47
av bengt-re
Varför 40k till MCLR-pullup? Kör som rekomenderat med 10k - det fungerar nog med 40k också, men varför inte göra som det rekomenderas i databladet?

Postat: 14 juli 2007, 13:02:02
av squiz3r
Vad jag har sett så rekomenderas det 33K men det har jag inget..

Sodjan: Jag kör med en likadan PIC (16F877A), inte med samma.

Nu prgramerade jag om den, och då fungerade det utmärkt och den skrev rätt, men sen slog jag av strömmen och satte på den igen, och då händer ingenting.. Så jag prgramerade om den igen och det hände ingenting då heller..

Postat: 14 juli 2007, 13:03:50
av sodjan
Pullup till mclr...

Det är klart, ju högre värde ju mer störningskänsligt.
Microchip har väl (helt rätt) varit lite konservativa och satt ett
värde som i princip alltid fungerar. Dock, personligen tror jag
inte att ett 40k motstånd på MCLR skulle medföra att allt bara
lägger av. Jag är helt övertygad om att det inte är problemet här...
På andra platser har jag sett "10-100 kohm" som rekomendation.

> men sen slog jag av strömmen och satte på den igen,

Väldigt svårt utan att "se" eller "veta" mer om din koppling...

Glappkontakt ??

Postat: 14 juli 2007, 13:12:31
av squiz3r
Jag har kollat igenom allt flera ggr.. Men risken finns ju. Var är det mest troligt att en glappkontakt skulle medföra sånna här konsekvenser??

Postat: 14 juli 2007, 13:20:13
av sodjan
Har du några andra indikationer på om programmet fungerar eller inte än LCDn ?

Kanske någon lite extra LED som visar om programmet har startat alls ?

Om det *bara* är LCDn som inte fungerar så är det rimligaste väl att
"glappet" (om något) sitter just där...

Jag tror inte att detta ger så speciellt mycket mer.
Det är bättre om du lägger tid på felsökning... :-)

Postat: 14 juli 2007, 13:52:57
av squiz3r
Jag har fortfarande inte fått igång den, så jag får nog ge upp.. Jag hade tänkt ta med den till båten och ha den som statistik system för bla. kylskåpet. Men det är långt dit så vi måste köra nu.. :cry:

Tack för all hjälp i alla fall!

Postat: 14 juli 2007, 13:57:45
av sodjan
Att bygga med den typen av dead-lines är ganska dödfött... :-)

Postat: 17 juli 2007, 20:10:17
av squiz3r
Bara ganska dödfött ;) den fungerade bra på labbplattan.

(Jag skriver från mobilen nu)

Postat: 17 juli 2007, 23:57:33
av sodjan
Jaha, alltså var det någon skillnad på kopplingen på labbplattat
mot det som du sen byggde. Finns inte en sportslig att någon annan
än du skulle kunna se vad det är utan att ha tillgång till prylarna.
Eller *bilder* eller väldigt detaljerad beskrivning av hur det är kopplat.

DU har inga I/O pinnar som är *ingångar* men inte anslutna någonstans ("öppna") ?

Postat: 23 juli 2007, 09:18:19
av Earendil
Har du avkopplingskonding 0.1 µF på matningen? Vilket är ditt _CONFIG-direktiv?

Postat: 22 september 2007, 20:04:20
av squiz3r
"Att bygga med den typen av dead-lines är ganska dödfött... :)"
Helt rätt.. :)

Nu tog jag mig tiden att kolla på den, löda om alla anslutningar, göra ett ordentligt kopplingsschema på allt som var inkopplat och skriva ett nytt program från grunden baserat på det nya kopplingsschemat, OCH.. Det fungerade! :D:D

Mvh..