Svenska ElektronikForumet

Jag la in alla värden i min grafräknare och gjorde en medelvärdelinje på det. Nu ser jag faktiskt att enligt mina värden så var E ≈ 1.42V
Tack för hjälpen iaf!

Marta har rätt. skall man illustrera exprimentet efter 'boken' så borde batteriet varit ett labbagregat med stabil utspänning (spänningen ändras inte av hur mycket ström som tas ut) och en serieresistans för att simulera själva batteriet

- alternativet med lektionen är kanske att just att upptäcka att teori och verkligheten inte alltid hänger ihop då de verkliga tingen har mycket mera komplexa regler än vad som beskrivs av dom enkla formlerna (tex hur kemierna arbetar i batteriet). Alla 'teoretiska' modeller är förenklade och visar mer eller mindre fel och den enda sanna modellen av verkligheten är verkligheten själv.

Vissa batterier som knappcellsLithiumbatterier har hög inre resistans i början av urladdningsperionden efter långtidslagring och minskar ganska markant när den tunna oxidskiktet på lithiumet försvinner i urladdningsprocessen - sådant beteende ryms inte i dom enkla modellerna...

Marta skrev:Ri i ett batteri är olinjär, spänningen faller mera initialt vid begynnande belastning än den gör sedan. EMK mäter man olastat. Den är inte hellre konstant, utan sjunker när batteriet används. Ett alldeles färskt batteri håller mer än 1.5V och ett som är slutkört under mycket låg last kan ligga under 1V. Ingenting är perfekt i den verkliga världen, det är mycket mera komplext än en så enkel formel kan uttrycka.

Originalformeln är för övrigt den rätta, hur skulle ettmotstånd kunna bidra med spänning? Energi ur tomma intet har ingen ännu lyckats uppfinna.

Det är väl inte frågan om att ett motstånd ska bidra med spänning? Utan det är frågan om att över batteriets inre motstånd får vi ett spänningsfall på grund av strömmen genom kretsen. Mycket enkelt och stämmer väl överens med både ohms lag och kirchoffs lag om spänningar? Om vi inte har någon ström i kretsen får vi inte något spänningsfall. Det är därför det är helt förkastligt att mäta spänningen i ett batteri utan att belasta batteriet.

Det är väl för att förenkla och inte för att krångla till det man har en enkel model med batteriets inre resistans? Krångla till det kan man göra senare.
Edit: Det är pinsamt, naturligtvis ska man dra ifrån spänningsfallet från EMK'n. Orginalformeln är det som stämmer med ohms och kirchoff. Varför kan jag inte tänka först och skriva sen!