Sida 2 av 3
Postat: 10 april 2007, 18:09:52
av Zyxel615
Är inte DOS ett OS?

Postat: 10 april 2007, 18:26:00
av Henry
Vad du skall vara jobbig.

Men visst är det ju så.
TomasL: Jo det är ju visserligen sant men då skriver den till detta område och inte över annan information vilket gör att inget går förlorat på så vis, såvida det fungerar som det skall men att det systemet skulle haverera och skriva lite här och var ser jag som högst osannolikt. Detta gör den nog inte om man bara kopplar den till ström utan detta händer nog bara när den är aktiverad av ett "riktigt" operativsystem. Dessutom detekterar ju vissa hårddiskar sådana tex onormala rörelser och låser den istället så att säga för att hindra fler fel.
Postat: 10 april 2007, 18:47:07
av TomasL
Jo, men om hårdvaran äre felaktig, vilket är fallet, så kan man inte riktigt veta vad den gör.
Vad jag vill få fram är att, om diskens interna elektronik får fnatt, vilket är fallet när den går sönder på det beskrivna sättet, så kan den få för sig att re-alockera sektorer hej-villt och andra konstiga saker, enbart när du slår på strömmen, det finns inga garantier att den inte gör det.
Alla dessa "Fail-safe" funktioner fungerar bara när diskens elektronik är OK.
Kontentan är, är det "ovärderliga data, lämna in till recovery, gör ingenting med disken, försök inte rädda den själv först, oavsett vilket program du använder, sannolikheten att göra en räddningsbar disk helt o-räddningsbar är närmare 200%
Postat: 10 april 2007, 19:41:44
av psynoise
Om man nu vill vara på den säkrare sidan, är då radi 1 något att skaffa? Eller är det bättre att ha en extern hårdisk som är normalt urkopplad och sen backupa ibland? Använder linux så virus och dylikt behöver man väl inte räkna med som risk.
Postat: 10 april 2007, 20:26:44
av JimmyAndersson
TomasL:
"Jo, men om hårdvaran äre felaktig, vilket är fallet"
Stopp ett tag.

Vad är det som säger att hårdvaran är felaktig?
Cenorpa fick ju kontakt med hårddisken och lyckades tydligen rädda filer.
Så om du inte har fått mer info av Cenorpa än vad som framkommit i tråden så kan man ju inte dra slutsatsen att hårdvaran är felaktig.
Såna här fel kan det bli t.ex vid strömavbrott eller om datorn startas om felaktigt. Det kan även ha varit värmeproblem som gjorde att hårddisken fick tillfälligt fnatt. T.ex av att den inte hann kalibrera läsarmen efter ändringarna som blir av en temperaturökning.
Postat: 10 april 2007, 20:40:55
av TomasL
Utgår ifrån att hårdvaran, dvs disken var felaktig, eftersom jag själv har haft exakt samma problem med ett antal maxtor diskar, samt att jag har ett antal bekanta som haft samma problem.
Vad jag konstaterade var att hårdisken syntes sporadiskt vid kall-start, ibland syntes den av BIOS men inte av WIN, iblenad inte ens av BIOS.
Trodde själv först att det var kontakt, värme eller Moderkortsproblem, vilket jag konstaterade att det inte var, problemet fanns även med ett separat kontroller.
Jag lyckades till slut få kontakt med disken via hot-pluggning av den efter windows var startat.
Tyvärr hade jag lite otur med min senaste disk, då den låg lös på skrivbordet och gick i golvet när jag höll på att backa upp den.

, tyvärr var det min data-disk, så det var lite oturligt, dessutom hade min dåvarande bandstation fått fnatt, så jag hadde inte några färska backupper heller.
De tidigare diskarna brydde jag mig inte ens om att försöka rädda, då jag hade fungerande backuper.
Nåväl, vis av skadan, Backup, backup, backup.........
Numera kör jag en 100 Gig extern USB disk för inkrementella backuper var 3.dje timma samt en fullständig på band varje dygn (70 GB DLT).
Postat: 10 april 2007, 20:47:28
av JimmyAndersson
Jag tittade igenom min hårddisk-hög och såg att den senaste som gick sönder just var en Maxtor.
Kvällen då hårddisken gick sönder så höll jag på att flytta bort några GB från skrivbordet. När hårddisken tillslut jobbat klart så var datorn ganska seg. Startade om, eller rättare sagt försökte starta om. Men det var massa filer som var skadade så det gick inte. Tillslut lyckades jag få tillbaka det mesta från hårddisken.
Så iofs, du kan ha rätt.

Får se om Cenorpa's disk uppför sig konstigt även i fortsättningen.
Lite off-topic: Vad använder du för backup-program?
Postat: 10 april 2007, 20:51:41
av TomasL
Backup EXEC
Postat: 10 april 2007, 21:48:23
av rehnmaak
En kollega fick sin hårdisk pajjad av windows nyligen. Visserligen var det en FAT16 partition som datat låg på men jag lyckades återställa alla viktiga filer.
Proceduren är som följer:
1) Sätt den havererade disken i en annan dator istället för tex cdrom driven.
2) Klona disken till en ny disk.
3) Kör ett återställningsprogram på den klonade disken.
Detta förutsätter dock att det går att läsa alla sektorer på disken.
Postat: 10 april 2007, 22:04:54
av vfr
Det finns program som även kan klona en disk med läsfel. Ovärderligt i såna här fall.
Postat: 10 april 2007, 22:08:59
av Cenorpa
Jag litar inte alls på dessa diskar längre efter ett antal incidenter.
Vad ska jag göra nu med maxtor disken?
Kasta den eller rensa den helt och hoppas på det bästa och att den fungerar säkert senare.
Som det är nu så verkar den fungera men det kom upp lite fel medans jag kopierada över filer till en backup disk men jag vågar då inte lita på maxtorn, inte backupdisken för den delen heller.
Får ta en backup på backupen, på backupen , backupen osv...
Verkar som att fler har haft problem med maxtor diskar så det är bästa att se upp för det ondskefulla f*nskapet. Fast man kanske inte kan köpa såna längre så det kanske är lugnt, eller inte...
JimmyAndersson: Kan du berätta lite vilka märken på diskar som du har i din magiska hårddiskhög?
Är 90% maxtor eller är det andra märken där som man kanske också ska se upp för?
Postat: 10 april 2007, 23:44:39
av TomasL
Jo maxtor fins ju inte kvar längre om jag förstått saken rätt, seagate har visst köpt dem.
Postat: 11 april 2007, 00:09:15
av PHermansson
Tycker inte jag ser någon direkt tillverkare som sticker ut, det enda jag noterar att diskarna höll bättre förr. Sedan att jag just idag felanmält en Maxtor är en annan sak

Turligt nog med garanti kvar, turligt nog utan viktiga data på.
Och ja, det är Seagate som äger Maxtor nu, Hitachi äger IBM's hårddiskdivision.
Postat: 11 april 2007, 08:35:24
av BJ
TomasL:
"Vad jag konstaterade var att hårdisken syntes sporadiskt vid kall-start..."
Det där var intressant att läsa. Jag hade en Seagate-hårddisk som uppförde sig precis så. Jag höll på jättelänge och försökte få den att fungera. Jag trodde att det var glapp i kablarna, för den har s-ata. Dom sitter ju lite sämre än bandkablarna. Om jag tog ur och satte i dom så kunde den fungera en stund, och sen försvann den bara efter ett tag. Det var aldrig nåt på hårddisken som försvann, så jag trodde att det var gränssnittet som är så dåligt. Jag bytte kablar utan att det blev bättre. Men jag tröttnade till slut, och slängde den.
Jag funderade på att byta tillbaka till parallella hårddiskar för att slippa det här. Men då kanske inte s-ata är så dåligt som jag trodde...?
Postat: 11 april 2007, 11:09:45
av mrfrenzy
Cenorpa skrev:Jag litar inte alls på dessa diskar längre efter ett antal incidenter.
Vad ska jag göra nu med maxtor disken?
Kasta den eller rensa den helt och hoppas på det bästa och att den fungerar säkert senare.
Som det är nu så verkar den fungera men det kom upp lite fel medans jag kopierada över filer till en backup disk men jag vågar då inte lita på maxtorn, inte backupdisken för den delen heller.
Får ta en backup på backupen, på backupen , backupen osv...
Testa disken med
SeaTools. Om den hittar något fel är det bara skicka in disken.