Svenska ElektronikForumet

Nej det har jag inte gjort.... Hur gör man det??

Nu har jag skrivit om koden och använder inte pekare alls utan skriver bara:

unsigned int code_one[200];
unsigned int time=0;
unsigned int old_time=0;
....
time=new_time-old_time;
code_one=time;
....
OCR1A=code_one[1];

Det konstiga är att OCR1A får samma värde varje gång: 0x2828.

Öööhhhh..... "OCR1A=code_one[1];"????
Varför????

JAG skrev "OCR1A=code_one;" och då alla värden indexeras med 'i' som är noll är det ganska likgiltigt att indexera med 1 eller hur?

Sorry, jag menade OCR1A=code_one

Stödjer din kompiler att du båda definierar variablerna OCH initierar dom?

Har du skrivit ut 'i', 'time' och OCR1A före och efter buffer-operationen?

Varför inte använda simulatorn i AVR Studio och steppa sig fram och se vad som egentligen händer?

Det är det jag gör... Men OCR1A vägrar sättas till någonting...

Du borde nog kontrollera att samma sak sker i hårdvaran och inte gräva ner dig i simulatorn. Läs om "known issues" i under kategorin "simulator" i hjälpen. Vad jag kunde se så står det inte uttryckligen att det skulle vara några problem för simulatorn men jag skulle definitivt testat med hårdvaran.

Åh.... SIMULATOR!!!!

Jaha..... DÅ fattar jag att det verkar döfödd!

Nästa gång kan du väl berätta att du torrjuckar är du snäll!

Ursäkta..? Menar du att det skulle kunna funka även fast simulatorn i AVR studio inte gör som jag vill...?

JA!

Det finns buggar i T/C1 PWM funktionen i AVR Studio.
Är det någon som vet om dom har åtgärdat detta i den senaste versionen av AVR Studio?

Edit:
AVR Studio Version 4.13 Build 528, General Simulator Issues
Timer/Counters
16-bit Timer/Counters on all devices have several problems with PWM, prescaler and output compare. Output compare registers are not buffered properly.

Jag TYCKTE väl det började skena iväg till det ologiska...