Sida 2 av 5
Postat: 23 april 2007, 22:40:55
av 007sweden
Brukar väl sitta uppemot en 1W IRlaserdiod bakom den halvtaskiga frekvensdubblarkristallen som ger ett par mw ifrån sig på grön våglängd? eller?
Postat: 23 april 2007, 23:42:36
av Meduza
Jupp, och har lasern inget IR-filter så kan du ha 10mw grön och över hundra mw IR-laser som inte är rolig att ha i ögonen
Postat: 24 april 2007, 00:13:46
av 007sweden
Just det och eftersom ljuset bryts olika vid olika våglängder så kan det väl vara på det sättet att irstrålningen inte bara är samlad i den gröna punkten utan kan vara ganska så spridd?
Postat: 24 april 2007, 13:08:15
av Meduza
helt rätt, brukar vara som en "kon" av starkt IR-ljus runt laserstrålen.
Postat: 24 april 2007, 14:33:09
av Illuwatar
Går det att fixa IR-filter på egen hand ifall sådant saknas? Vilket material passar till detta? Själva IR-ljuset borde man kunna se (om det finns) med en digitalkamera (har en som ser ljuset från IR-LED) som riktas mot den vägg där laserpunkten syns.
Postat: 24 april 2007, 16:19:18
av hcb
Egna IR-filter är inte omöjliga att göra, frågan är nog bara varifrån man skall få tag på ett lämpligt substrat. I lasrar separerar man dubblat ljus från grundtonen med hjälp av dikroiska speglar som är transparenta för t.ex. 532 nm men reflekterar 1064 med 99.9+% effektivitet.
Newport har det mesta i optik/optomekanikväg, men det är nog billigare att köpa en ny laserpekare än att köpa till saker till en felkonstruerad.
F.ö. har jag litet svårt att tänka mig att man *inte* skulle ha någon form av filter---det verkar fullkomligt oansvarigt. Fast att man sätter i undermålig optik har jag inga som helst problem att tänka mig javascript:emoticon(':roll:')
Postat: 24 april 2007, 17:09:04
av Meduza
Men likväl så är det flera oberoende personer som har plockat isär billiga IR-laserpekare från eBay och testat, det sitter inget filter alls i dom billigare, säljarna skiter helt enkelt i användarnas ögon.
Det finns också flera fall där säljare har sålt lasrar som "150mw" tillexempel, vilket har visat sig vara korrekt, 30mw grön och 120mw ir...
Läs tex denna sida:
http://www.felesmagus.com/pages/lasers-cheap.html
Postat: 24 april 2007, 17:24:45
av Andax
KG3-glas har mycket låg transmission vid 1064 nm och ganska låg vid 808 nm (ca 10 % vid 2 mm tjocklek). Så har du en bit glass av KG3 (bör gå att få ganska billigt) så har du ditt filter.
Postat: 24 april 2007, 19:15:13
av hcb
Gah! Laser(pekare) utan IR-skydd... Jaja, "you get what you pay for", bortsett från att man får litet för mycket!
Postat: 24 april 2007, 22:46:54
av Henry
De flesta små laserpekare man köper i leksaksbutiker brukar vara 635nm 1-5mw.
Skulle nog säga att dom mer ligger på 650nm och upp till tom 670nm då dessa typer masstillverkas och är billiga att tillverka utan något större krav på kvalitet m.m. Dessa billiga lasrar är dock väldigt bredbandiga för att vara en laser så det är knappt man kan kalla dom för laser ens. 635nm syns bäst av dom som brukar säljas men kostar mer än en på tex 650nm.
F.ö. har jag litet svårt att tänka mig att man *inte* skulle ha någon form av filter---det verkar fullkomligt oansvarigt.
Dom som säljer dom tänker bara på pengarna som dom tjänar tack vare att dom inte har något filter i dom då dessa filter kan vara "dyra" (även om dom bara kostat säg 5:- ) resten skiter dom i för det är inte deras problem tycker dom om någon skulle bli blind för att skyddsglasögonen dom använder inte spärrar för IR.. Så oseriösa kan försäljare vara och som med allting så får man vad man betalar för så hittar man en grön laser på 200mW för tex 499:- så kan man ge sig fan på att något inte står rätt till..
Postat: 25 april 2007, 12:47:41
av Illuwatar
Meduzas länk var bra - den svarade på en hel del frågor och dessutom slapp jag göra om samma test. jag får nog vänta lite med lasern tills det blir lite mer cash över och köpa från en seriös tillverkare (tips?). Denna gång blev det en 17" touchpanel istället från eBay - känns säkrare och är mer användbar (nytt projekt på g...

)
Postat: 25 april 2007, 23:36:07
av Meduza
Postat: 26 april 2007, 05:18:50
av LaRdA
Den verkar väldigt trevlig, jag återkommer med en recension när jag fått min.

Postat: 26 april 2007, 16:28:27
av loterus7
Blev småsugen på att köpa den, fast när man tänker efter så kan man nog köpa roligare saker för pengarna typ fler PicooZ helikoptrar

Postat: 3 maj 2007, 13:04:53
av LaRdA
Idag ringde brevbäraren på med två EMS försändelser, ett innehållande två par skyddsglasögon för grön laser och det andra en mycket trevlig laserpekare från
http://www.phraug.com/laser/
Jag har inte hunnit testa den så grundligt ännu men den verkar vara av bra kvalitet och är riktigt stark, det trots att jag inte hade några AA batterier hemma utan kör på två st AAA från Ikea vilka jag inte tror klarar leverera strömmen som krävs för full effekt.
Jag återkommer när jag testat den lite mer utförligt.
