Svenska ElektronikForumet

Jodå Norrbaggarna kan dom också, jag hade tänkt föreslå detta men det ger inte 50%.

MEN 555:ans utspänning är inte rail to rail så det blir ändå inte 50% men det är en komponentsnålare lösning. 7555 kommer närmare rail to rail men jag slutade bry mig om denna kretsfamilj då 7555 kom så jag är inte up to date om den. Databladet säger att den inte är symetrisk, skillnaden är åtminstone 0,3 V vid Vdd 5 volt. Utspänningen är mätt vid 3,2 mA sink och 1mA source ström.

Sedan ett citat som jag studsade till för, eller tänkte du dig inte för?
<Det finns ett problem med den du visade med en flipfpop efter, den halverar frekvensen.>

Mitt svar.
Jadå men jag dubblerar oscillatorns frekvens och låter den svänga på 112 till 584 kHz, lätt som en plätt. Jag kan till och med sätta båda halvorna av JK-vippan efter varandra och fyrdubbla fq.

Prototypen

Jag har kommit till ett beslut.

Jag har valt att skrota hela ideen med 555. Med tanke på allt extra som måste till så är det lika bra eller bättre att köra med en SG2524 och får jag inte till det med en sån så skrotar jag hela projektet.

Hoppas du inte skrotar hela projektet. 555an *är* lite knepig för såna här kritiska kopplingar. Jag har gjort många försök att få stabil PWM-styrning med en sådan, men det har alltid slutat med att jag bytt ut kretsen till en op-förstärkare istället.

Man förvånas!
Här sitter vi och tjaffsar om 50% dutycycle och så byter du till en PWM som är så långt ifrån en stabil 50% man kan vara. Den är gjord för att variera duty cycle.

VAD behöver du, vad ska du uppnå? Induktionsvärmare? Behöver väl bara tillräckligt hög frekvens så att induktansen i värmarspolen gör verkan.

Kan jag få veta mera?

Prototypen

Här är schemat till den kretsen jag beslutat att använda:
http://img180.imageshack.us/my.php?imag ... lereo6.gif

Då har vi det här med dutycycle. om det inte är 50% så kommer inte punkten mellan C4 och C5 att hålla sig på optimala 85 Volt, om du matar tillbaka den spänningen så kan PWM kretsen justera till det hela.

Om du kör med JK vippa så har du redan en inverterad signal och kan köra med 2 st likadana drivers. Jag gissar den ena inverterar i ditt schema.

Prototypen

Vi kan lägga ner denna diskussion jnu. Jag har gjort mitt val och denna SG2524 fungerar. Jag har en pot på den som jag justerar duty cycle med,

Här är en induktionsvärmare som använder SG3524 som är exakt samma krets som min SG2524:
http://webpages.charter.net/dawill/Imag ... Draft1.gif Notera att den ger push pull signal ut, nu tar jag bara ignal från ena utgången då jag tror att det är bättre att använda gate drivers varav ena är inverterande och andra icke. Det är också exakt denna oscillator jag har byggt, bara att jag har tagit bort allt det andra runtomkring.

Det var en och annan krets mer än din lösning, jag bara undrar hur reglerar du effekten? On off?
Räknar du med att dödtiden (deadband) fixar sig med Vgs off spänningen?
Den stora lösningen använder IGBT men du MOS, MOS är ju en aning långsammare, kommer det att klara sig ändå?

Var på gång, en gång för länge sedan när jag lödde fast muttrar på gängstång att bygga en induktionsvärmare men en stor lödkolv fick jobbet istället.

Prototypen

Inga problem med fettar, annars kan jag få tag i IGBT´s om jag vill bygga en större variant.

Jag behöver ingen effektreglering.....än. Egentligen är IGBT slöare än motfet, den där i schemat går i typ 35-50KHz, min går i runt 70-150KHz.

Min tidigare och även fungerande värmare gick i typ 300-800KHz.

En PIC10F204 är en perfekt ersättare till alla 555 kopplingar..... Man spar antal komponenter och får större noggranhet, kan exakt vilken dutycycle som önskas...

Jag har nu testat oscillatorn och den funkade bra, bara att frekvensen var på tok för låg, men trots det så fick jag en spik att börja glöda.

Idag efter skolan så ska jag testa med en halvering av timingkondingens storlek och se var jag hamnar då.