Svenska ElektronikForumet

Det bör gå att ha motstånd med än lägre resistans och få än mindre spänningsfall.

Jag kommer att använda ACS724LLCTR-05AB, den kan mäta ström åt båda håll (bipolar) - men finns såklart i unipolar version.

Den mäter med hall-effekten och är i grunden bara en kopparbygel med en linjär hall-sensor.

Ytterligare reducering av komponenter fås med en 2-op-lösning till diffsteget men spelar inte så stor roll i sammanhanget.
Totalt sett är det inte så mycket komponenter som ska till. ON-semi har en enkel lösning i sitt datablad till LM317, behövs då 2st. LM317.

Blir nog bra detta, har du sett det som MadModder byggde för länge sedan? Klart ett av forumets snyggaste byggen tycker jag!
http://madmodders.se/projekt/labbagg/index.php

Sorry att jag gnäller och tjatar, men L200 löser detta med ett halvdussin komponenter.

Säger inte att LM317 är dålig, utan jag ifrågasätter bara vad som verkar vara ett nästan religiöst behov av att använda den till något den inte är avsedd för.

https://www.circuitstoday.com/adjustabl ... using-l200

Lägg på en enkel krets som skapar typ minus två volt och använd den som jordreferens så kan man reglera ner till noll volt.

ON-semi har den som förslag till labbaggregat i sitt datablad i vilket fall.

Har testat lite mer noga och U4 behöver en limiter så spänningen på dess utgång inte sticker iväg när kontrollspänningen till strömbegränsningen är noll.
Sedan testar jag med en förreglering av matningsspänningen med en 723. Om jag använder en 2x15V trafo kommer det bli runt 40V
och 723 tar max. 40V enligt databladet. Ev. måste spänningen ifrån likriktaren sänkas någon volt. LT317 vill inte ha för mycket spänningsskillnad
över sig i kombination med 1A och det gör att det exempelvis går få ut 8V över 8ohm men bara 5V över 7ohm typ. Höjs spänningsskillnaden kanske
man bara lyckas få ut 10V över 10ohm men sedan dyker det.

Magasinet Silicon Chip har haft ett byggprojekt för vad jag tror är en LM317, 30V/2A.
Nästan jag blir sugen på att inhandla de numren.

https://www.siliconchip.com.au/Issue/20 ... %20to%202A
https://www.siliconchip.com.au/Issue/20 ... asic%20yet

Detta är en kretslösning baserat på en spin-off (heter det väl?) ifrån mitt dämpstegsprojekt viewtopic.php?t=109297&hilit=d%C3%A4mpstege&start=30
Säg att jag har en 1k potentiometer i bra att ha lådan och vill med den ställa utspänningen mellan 0V och 2.5V med offsetmöjlighet.
Jo först väljer jag ett PI-dämpsteg för att belasta en 2.5V spänning lagom och ut får jag 0V till 2.5V. Med POT_A och POT_B kan jag nu ställa in offset, +/- 1.25V om jag vill till exempel.
Vill jag ha 0V till 1V med min 1000ohm pot så väljer jag 1V hos V5 osv. Många op blir det förstås.

Någon föreslog en 723 som kärnan i ett lyckat labbaggregat. Testade den här varianten och resultatet är riktigt bra.
Diffspänningen som mäts speglas över 1ohms motståndet. Nackdelen är att det inte går dra ner till 0V men nästan.
I och för sig inget större problem.
Det som fungerar bra är att om jag tex belastar med 5 ohm så blir det 5V över lasten vid 1A max inställd ström.
1000/1 x 1mA är strömbegränsningen.
Kan bli en del effektförlust över 3055-trissorna men hanterbart.

Jag har aldrig byggt något med 723 själv men pappa försökte länge och väl för en 40år sen men det självsvängde alltid kopiöst så det blev L200 i alla konstruktioner efter det. Har läst någonstans att det är otroligt viktigt med nån avkoppling som nästan måste monteras på benen intill kapseln för att undvika att bygga en oscillator istället för ett nätagg. Det var säkert det som felade den gången.

Nja så känsligt är det inte. Har haft ett EFA-bygge på 1A i massa med år.
Inget kritiskt med kretskortet där. Man kan looptesta sitt bygge och få fram marginaler
om man vill. ARRL-Handbook 1999 har ett kapitel om tillvägagångssättet.

Det var jag som tjatade om 723

Varför har du tre mer eller mindre separata steg efter varandra? Förreglering, strömgräns och spänningsgräns, eller?

Poängne med 723 är att den har inbyggd strömgräns och spänningsgräns, i samma krets, så att man slipper dubblera de kretsarna på det sätt man åker på med t.ex. 317.

Apropå maxspänning så kan man driva 723 med reglerad spänning på max 40V (man kan rent av reglera till 40V även om matningen sjunker under detta vid högre last) men låta effekttrissan/trissorna matas med något högre oreglerad spänning om man vill.

Enda problemet med det klassiska exemplet med 723 är att strömgränsen ofta görs med en pot över en diod, och diodens spänningsfall är såklart starkt temperaturberoende. Men du kan ju använda kretsen med ett seriemotstånd och OP och mata in OP-utgången till 723. (Vet inte om LM833 är en OP eller komparator, det är nog bra om det är en OP och inte har oändlig förstärkning om 723 ska reglera strömgränsen).

P.S. gravt sidospår: När jag var ung så provade jag att bygga labbagg helt ur huvudet med TL084 OP eller liknande, utan att ha nån koll på självsvängningar. Den självsvängde så hårt att man hörde frekvensen på självsvängningen från bygget. Vet inte vilken komponent som det hördes från, vibrerande ledningar eller att det kanske fortplantade sig bakåt via likriktare till trafon

Tror att åtminstone förr när man inte hade tillgång till simulering av kretskortslayout osv så var det nog bra++ att använda färdig kretskortslayout för 723-byggen.

EFA-bygget har den nackdelen att när seriedioden i strömavkännande kretsen blir varm ändrar sigg ströminställningen.
40V är ungefärligt, med en 2x15V trafo blir spänningen högre än 40V vid låg belastning. Därför kan man
säkra upp med en förreglering till 35V exempelvis, LM833 är specad att klara +/-18V.

Ja, därav att du kan använda din befintliga krets med motstånd och OP osv, men mata OP-utsignalen in till strömgränsingången på 723.

Och också, du behöver som sagt bara reglera matningen till själva 723-kretsen ned till max 40V, medan effekttrissan som 723 styr kan matas med högre oreglerad spänning.