Svenska ElektronikForumet

Varierar naturligtvis mellan processorarkitekturer.

Gör det snabbare i C
Swech

Magnus_K skrev:Ni får sucka men jag förstår ändå inte

Och det är just detta som är viktigt! Att våga säga det!

http://rewritingthecode.com/2016/03/27/hello-world/

Som parantes kan sägas att jag använde en liknande metod för att beräkna CRC i en PIC16. Att fippla med CRC-beräkningar bitmässigt tar en del tid. Om man å andra sidan använder tabeller med 256 värden så går det fort men tar en del av minnet i en liten mikrokontroller.

Jag gjorde istället som Mikael föreslog, en liten tabell med 16 värden per nibble. Funktionen skrevs i assembler och man har då nytta av swap-instruktionerna som på ett lättsamt sätt swappar nibbles.

Det blev i slutändan en riktigt bra kompromiss med hyffsad hastighet och ändå liten minnesåtgång.

Swech: Vilken processor?

Atmel AVR

Swech

Ja det var ju tio år sedan jag programmerade AVR så det är inte så konstigt att jag inte kände igen instrutionerna längre.

adent skrev:

Magnus_K skrev:Ni får sucka men jag förstår ändå inte

Och det är just detta som är viktigt! Att våga säga det!

http://rewritingthecode.com/2016/03/27/hello-world/

Fin historia det där och kan inte mer än att hålla med till 100%.

Magnus, det är bara att bita ihop. För drygt tjugo år sedan var jag en riktig sopa när det gällde programmering. Men jag har sakta bättrat mig. Lite väl sakta kanske.