Sida 10 av 16

Postat: 9 oktober 2006, 22:31:49
av prototypen
ULN 2803 och alla hans syskon håller på att bli gamla. Det borde komma en ersättare i MOS men icke ännu.

Kommer det att flyta 2 A kontinuerligt så tippar jag att den aktiva röken kommer att slinka ut ur kåpan med eller utan kylare. Använd N-kanal MOS transistorer eller särskillda LOW side driver (tex BSP 350) så kan du kyla bort effekten.

ULN 2XXX drar relativt mycket styrström och har ca 1 volt Vsat som bara ger förluster.

MOS!

prototypen

PS Jag har varit med och byggt ett interface med över 5000 utgångar styrt från parallellporten

Den där Danie är för söt

Postat: 9 oktober 2006, 23:17:10
av SvenPon
:lol:
Använd inte rubriken som en del i inlägget. Skriv all text i inlägget. Om du vill ha en rubrik så kan du ha det. Men påbörja inte en mening där.

Kära Danie Jag skiter i dina pekpinnar så tunt så du kan gurggla dig i det.

Fö. lycka till med Ert MUX projekt
Jag följer med intresse Era lösningar.
Sven :D

Postat: 9 oktober 2006, 23:28:09
av Windman
Om jag gör så att jag bara använder 4 av de 8 utgångarna per ULN2803 då ? Då kommer den max belastas med 1A totalt...

Eller så kanske man kan skita i ULN2803 och köra lösa transistorer istället. Men då måste man ju fixa dioder och motstånd oxå. Blir en jävla massa löda... som jag gärna slipper.

Jag tror dock det är ytterst sällan alla 8 lampor på samma ULN2803 lyser samtidigt. Men visst, det är ju möjligt...

Kylfläns och ev fläkt skulle inte räcka alltså ?
Trots att den är specad för 4A totalt ?

Postat: 9 oktober 2006, 23:38:09
av sodjan
> Kära Danie Jag skiter i dina pekpinnar så

Vadå Danie's pekpinnar ??

Det är väl INGEN som tycker att ditt sätt att skriva inlägg är speciellt smart !
Jag tror att Danei uttrycker ungefär vad vem som helst här tycker.

Speciellt när du låter rubriken vara början på själva inlägget. Du märker det
kanske inte själv, men när man svarar så syns inte rubrikerna, och då blir
det ibland svårt att se vad du menade. Jo visst, det berör ju kanske inte *dig*,
och jag är inte helt övertygad om att du ser poängen med att göra det enklare
för andra på forumet...

Postat: 10 oktober 2006, 06:13:23
av Windman
Seså, inte bråka nu :)
Vem bryr sig om rubriker eller inte, huvudsaken är väl innehållet !?
"Dålika inläggg" kan ju bero både på okunskap eller oengagemang.
Inget att hetsa upp sig över !

Alla som hängt lite i något motor-forum vet vad jag pratar om.
Många där är nog 18 år och har inte hängt med riktigt på svenskalektionerna.

Postat: 10 oktober 2006, 08:02:40
av Icecap
Windman: om det är lampor du ska styra behövs det INTE dioder! Snubber-dioden används vid induktiv belastning, alltså när man har en elektromagnet inblandat, det kan vara motorer, relän osv.

Det ville vara en mycket bra idé att använda en N-MOSFET med LL-styrning (Logic Level) istället för en ULN-krets. I teorin behövs det enbart N-MOSFET'en, ingen extra komponenter. Source till GND, gate till '574-utgång och lampan mellan + och drain.

Postat: 10 oktober 2006, 08:09:53
av Windman
Vilken av alla de MOSFET-transistorer skall jag välja då ?
Som sagt, lamporna är 6.3V ´a 0.25A.

Är det pinne 1,14,16,17 på LPT jag skall använda för att styra 74HCT154 ?
Och är någon speciell ordning att föredra ?

Vilken pinne ?

Postat: 10 oktober 2006, 08:44:54
av SvenPon
Mitt förslag blir pinne 16 ,dom andra du nämner är inverterade.

Du gör pinne 16 hög ~5v genom att skicka 4 till Controllregistret
adress LPT + 2 ex. 890.(Bit 2 blir hög). Pinne 16 är normalt låg
För att återställa 16 kan du skicka 0 till LPT1 + 2.

Postat: 10 oktober 2006, 08:45:44
av prototypen
Jag håller med dig Windman "Dålika inläggg" kan ju bero både på okunskap eller oengagemang." Sven Pon är inte direkt 18, hans barn är civilare så Sven borde vara typ 55+ men istället för att få livserfarenhetens ödmjukhet verkar han ha blivit en grälsjuk gubbe. Han sitter nog inne med en hel del kunskap men när han ska förmedla detta så är det som om han kräkts på tangentbordet, det är tragiskt. Hans engagemang är stort men han borde komma med mera kopplingsschema då vi övriga inte hänger med i hans resonemang

Sedan Sven Pon så läser jag ur din tabellen under IEEE 1284 level II att en utgång ger 14mA vid 2,4V (eller mer) och 14 mA orkar driva en hel del HC kretsar och specifikationen för drivspänning är 2-6 Volt, Tja inget jag rekommenderar men alldeles hopplöst är det inte.

Windman: Överväg att skippa ULN, använder du MOS transistorer behöver du inte något motstånd, och använder du Low side driver så har de ofta inbyggt överspänningsskydd, i din applikation bättre än dioder.

Prototypen

hans barn är civilare Que !

Postat: 10 oktober 2006, 09:10:19
av SvenPon
Vad fae... har mina barn med MUX projektet att göra "Bull" som vanligt.
Hans engagemang är stort men han borde komma med mera kopplingsschema då vi övriga inte hänger med i hans resonemang

"Vi övriga ?" :?: är det du och dina löss du menar.
Folk som snackar i "Vi" form skall Ni se upp med.
"Dålika inläggg" kan ju bero både på okunskap :D
"inte hänger med"
I länken
http://www.pellesoft.se/communicate/use ... spx?tid=53
finns det en .rtf fil som du kan studera,
ang kopplingsschema fråga gärna vad det är du inte begriper. :)

Postat: 10 oktober 2006, 09:42:22
av Windman
Ojojoj, vad trött man blir.
Sluta upp med dessa påhopp nu :evil:

På 74HCT377, vilka av D/Q-pinnarna är in och ut ?
Hittar ej info på Elfa.

Oki håller med

Postat: 10 oktober 2006, 09:46:54
av SvenPon
Kör med pinne 16.

Fö. har jag lärt mig mycket om
74HCT377__ 74HCT154 genom att följa Era seriösa inlägg.
Tack DS 8)

Postat: 10 oktober 2006, 09:54:45
av Icecap
D = Data in
Q = Utgång från en latch

Postat: 10 oktober 2006, 10:00:45
av Windman
Snart är jag klar med kretsschemat i Visio :)

Men behöver jag inte 4st utportar från LPT för att kunna styra 74HTC154 ?
Den har ju A/B/C/D ingångar...

Känna av Q ut.

Postat: 10 oktober 2006, 10:11:11
av SvenPon
Om du vill känna av Q ut nivå kan du använda pinne 11 på LPT1.(inverterad)
Lpt1 + 1
DS