Svenska ElektronikForumet

Jag har lekt lite mer med dubbel8.avi
Nu är det ingen interpolering av bildhastigheten och så ska detta komprimeras i interlaced format. Blir troligen något ryckigt istället men mindre bildstörningar.
Kom också på att när man justerar luminansnivåerna så påverkas även färgerna (krominansen beräknar färgen som skillnad mot luminansen när man kör YUV-format).
Så smoothlevels med parametern chroma=0 gav mindre överdrivna färger än defaultvärdet 100.
Sedan joxade jag lite till med parametrarna och tycker det ser hyfsat bra ut med färgerna nu.
Men jag har inte kollat hur det ser ut på TV när man gör så här bed bildhastigheten.
Kanhända det är bättre att behålla 16,67 bilder per sekund och strunta i hastighetsändringarna

På tal om att stabilisera...
Finns det nånting som liknar Cinelerras bildstabilisering, men för Windows?
Där kan man ställa in en bit av bilden som den ska leta efter, och hur noggrann
sökningen ska vara. Sen får man en rörelse-vektor för varje bildruta,
och med den kan man stabilisera skakningar och vridningar
ner till 1 bildpunkt, eller om det är 1/4 bildpunkt.
Vridningar verkar vara svårt, men rörelse verkar fungera ganska bra.

DeShaker för virtualdub är bra för att stabilisera handhållen kamera.
http://www.guthspot.se/video/deshaker.htm

Den fixar både skakningar, vridningar och ojämna zoomningar. Men man kan behöva labba en del med inställningarna. Jag körde deshaker på en video tagen inuti en bil en gång och det fick den lustiga effekten att man liksom flöt fram i omgivningen utanför fönstren medan bilens instrument och inredning skakade när bilen körde över vägens ojämnheter. Det blir förvånansvärt bra...

Finns demon på youtube.



sök på deshaker på youtube för fler exempel.

Jag tittade på lite filmer. Den går tydligen lite längre än Cinelerra,
och lågpassfiltrerar rörelserna, ser det ut som. Det kan ju vara användbart.
Som du skrev så rättar den även till zoomningar.
Deshaker kommer jag säkert att ha användning av.
Jag hittade en liten bra skola: http://www.youtube.com/watch?v=Li0MBkJG6k0
Om jag såg rätt så kan den även stoppa in punkter som fattas genom att
använda information från bilder före och efter en viss ruta.
Det kan bli både bra och dåligt. Jag får titta på det.

I Cinelerra kan man låsa fast bilden helt. Då kan bilden klippas mer om det
rör sig mycket, men det kan bli lugnare att titta på. Undrar om det går med deshaker.
Jag får titta på det också.

Man kan justera beteendet en del genom att ändra i parametrarna i deshaker.

HEj
jag har nu lyckats koda 2 filmer med dina otroliga koder, tyvärr så tycker jag att det tog lite lång tid att konvertera om hastigheten så kommer nog att få skippa den i framtiden för att det skall vara genomförbart. Tog 3 H att konvertera 11 min film på min dator.
Jag testade en egeninspelad videofilm med de du rekommenderade för vhs-c och det blev otroligt bra! Färgerna och de fula störningarna försvann och det tog inte så fruktansvärt lång tid.
Är väldigt tacksam för all hjälp jag har fått, har nu varit hos min far och hämtat en banankartong med vhs rullar så skall se vad som skall till kvarn och vad som skall arkiveras.
Tänkte testa att spela in från tv i morgon så ska försöka få igång denna funktion till virtual vcr.
http://vvcrs.asktech.ca/vvcrs2.php

Kul att det funkar!

Vill du göra det enkelt för dig betraktar du alla videoband som interlaced format så blir det ändå ganska bra oavsett om det egentligen kommer från film. Jag gillar ju att trixa med massa filter men nackdelen är ju att det blir otroligt segt ibland (även om man kör över det till en annan av-fil innan man kör det i encoderns dubbla pass). Är banden brusfria från början så räcker det med en enkel nivåjustering och så kan man strunta i de där sega filtren. Man får kompromissa lite om man vill bli färdig någon gång. Ett tips kan ju vara att starta sådana där långsamma jobb på kvällen innan man lägger sig och så kanske det är färdigt när man kommer hem från jobbet dagen därpå (om 11 minuter tog 3 timmar att processa så lär du ju hinna med över en timme video om du startar på kvällen och kör till nästa eftermiddag). Sedan kan man ju inte köra samma script med samma inställningar överlag på allting. Testa dig fram och kör det som funkar bäst för dig.

Jag körde den där schedulern för virtualvcr ett tag för ganska länge sedan och det funkade utmärkt i WindowsXP. Nu är ju virtualvcr för analog video så jag antar du kör signal från en digital-tv-box till capturekortet eller har du analog kabel-tv hemma hos dig? Jag minns inte riktigt om det var ett så kallat "hybridkort" du hade med digital-tv-mottagare också eller om det var ett sådant du tänkte köpa?

Om du ska spela in från TV så rekommenderar jag ett kort med digital-tv-mottagare så spelas de utsända programströmmarna in direkt till hårddisken i digitalt format istället för omvägen via analogt. Det var mer lönt att spela in analogt från TV när det fanns riktiga analog-sändningar. Numera är det ju bara digital-tv som packats upp till analogt format även om man har analog kabel-tv så man slipper inte problemen från de digitala sändningarna (komprimeringsstörningar från hårt komprimerade utsändningar). Men det blir såklart bättre att spela in med det analoga capturekortet direkt till datorns hårddisk än att spela in det på VHS. Du kan ju spela in det på VHS samtidigt om du vill jämföra (och så har du chans att göra om din capture från VHS om live capture misslyckades).

Om du vill testa spela in från digitala mottagaren (om det var ett hybridkort du hade) så rekommenderar jag programmet DVB Viewer om du kör Windows. Själv kör jag tvheadend på linux för mina tv-inspelningar.

Hej
Jag skrev fel det tog 30 h för 11 min film
Jag har analoga utgångar på min digitalbox så får använda dem så länge då jag inte har digital ingång på mitt capurkort.
Ska fortsätta med detta nu när jag kommer hem.

MVH
Fredrik

30 h för 11 minuter hade jag inte heller orkat med...

En grej som kan vara rolig (om man är videonörd) är att koppla DVD-spelaren till capturekortet och göra capture på videosignalen. Sedan jämför man det med en digital "rip" av samma DVD-skiva. På så sätt kan man lära sig hur man ska ställa in allting för att få så lika resultat som originalet som möjligt. Särskilt användbart om man har en referens-DVD (finns speciella skivor för de som vill kalibrera sin projektor och liknande). Eller så skapar man själv sin referens-DVD utifrån genererade testsignaler i datorn.

Sedan kan man koppla DVD-spelaren till videobandspelaren, spela in samma videosignal till videoband och sedan försöka sig på en capture av videobandet och försöka få detta att bli så likt originalet på DVD-skivan som möjligt.

Man kan också gå andra vägen: Man har ett referensvideoband som man gör capture av. Sedan skapar man en DVD-skiva av detta. Sedan gör man capture av utsignalen från DVD-spelaren från DVD-kopian och jämför med sitt gamla originalcapture direkt från videobandspelaren. Är allting kalibrerat så ska man då få samma resultat (förutsatt att man inte joxat med en massa filter i avisynth). Nu är i och för sig inte alla DVD-spelare likadana men detta är ändå en bra övning på att lära känna sina prylar. Kan ju också vara bra att ha en vettig grundinställning att utgå ifrån.

Problemet är dock att trots att man kalibrerat allting så fint så skiter det sig ändå när man gör capture av ett vanligt videoband eftersom detta oftast har spelats in av annan utrustning. Så man får liksom kalibrera varje videoband för sig (som jag visade när vi justerade nivåer innan). Men det är aldrig fel att lära känna sin utrustning. Upptäckte häromdagen att mitt capturekort skalar videosignalen annorlunda vid capture i Linux jämfört med capture på Windows (inte så konstigt det är väl olika drivrutiner). Så för att få rätt bildförhållande i Windows när jag skapar DVD med mitt capturekort måste jag göra capture med 704x576 upplösning och lägga på svarta kanter till 720x576, annars blir bilden "för bred" om jag gör capture vid 720x576 istället. På Linux får jag rätt bildförhållande direkt om jag gör capture vid 720x576 eftersom det verkar lägga på de där svarta kanterna själv helt automatiskt. Sådana saker kan man testa sig fram till, t.ex. genom att jämföra capture från sin skapade DVD-skiva jämfört med capture av originalbandet. Eller så tar man fram tumstocken och mäter bilden på TV-apparaten. Detta kan variera mellan olika tillverkare av capturekort, olika drivrutiner och som sagt var olika operativsystem.

Eller så tycker man att det inte spelar så stor roll och gör annat kul istället. Det är säkert ingen annan än jag själv som märker skillnaden ändå...

Vad gäller att spela in från TV så är rekomendationen idag nog att ha ett digitalkort i datorn.

Om du tittar på marksänd digital-tv och de okodade kanalerna räcker så finns det USB-stickor för bara ett par hundralappar.

Lägg på någon hundralapp eller två till så får du ett digital-tv-kort för parabol på PCI att montera i datorn.

Det kluriga, som väl kanske inte lämpar sig på det här forumet, är att få sina programkort att fungera ihop med dessa enklare kort. Det finns å andra sidan rätt mycket intressant okodat att se, speciellt om man kan andra ickeskandinaviska språk än engelska.

Jag hittade i går ett macroobjektiv på myrorna till min Nikon, tänkte testa att fotografera dubbel8 film med det.

Detta får du gärna berätta mer om när du testat lite med kameran. Hur du riggat upp det hela och om det blir bättre bild och färger jämfört med VHS-kopian.

Absolut, uppdaterar här efter jag har testat. Kommer vara ett projekt som kommer kräva lite tid och tålamod misstänker jag

Skaffa myror från två klaner så kan du spela in äkta myrornas krig

MiaM: Du menar något sådant här?