Sida 9 av 11
Postat: 13 september 2004, 16:09:58
av Virr3
visst men den kostar ju en liten del..
fundearar på någon av dom som frejo tippsade om..
det finns inget kopplings schema på SKT500 någon stans?
Postat: 13 september 2004, 16:15:01
av MicaelKarlsson
Tror knappast att Atmel släpper kopplingsschemat till STK500. Om dom gjorde det måste du vara i det närmaste proffs för att klara av det, tror jag i lla fall.
Jag skulle definitivt inte ge mig på det.
Du kan få den för under 900:- och med tanke på vad du får för pengarna är det ett bra pris, tycer jag i alla fall.
Postat: 13 september 2004, 16:18:09
av Virr3
okej.. ska tänka på saken..
men något shema till liten smidig programerare skulle vara fint..
dels vill jag kolla så att det inte är någon jox med mina avr:er..
sedan är jag lite sugen på att etsa kretskort och vill järna göra något vettigt och bygga lite

utöka mina kunnskaper helt enkelt:D
Postat: 13 september 2004, 16:34:17
av MicaelKarlsson
För egen del har STK500 räddat mig från en massa problem och felsökning som annars kan bli fallet.
Det känns skönt att bara plugga i sin AVR och börja knacka kod direkt, oavsett om det är en 90S1200 eller en mega16 eller mega128(kräver STK501)
Postat: 13 september 2004, 16:41:18
av Virr3
okej.. men den är fortfarande lite för saftig för min ekonomi då jag fortarande lever på mor och far:P
det finns inget billigare altenativ?
Postat: 13 september 2004, 16:52:43
av MicaelKarlsson
Jag har inget alternativ såvida du inte programmerar via GND, !RESET, SCK, MOSI, MISO.
Den här använde en kurskompis i sitt ex-jobb:

tillsammans med PonyProg2000 om jag minns rätt.
Postat: 13 september 2004, 16:56:01
av Virr3
okej..
kankse är bäst att investera i en sådan där skt 500.. men får vänta lite tills jag vet att jag behärskar den ädla konsten
Postat: 13 september 2004, 17:04:21
av MicaelKarlsson

Det är lättare att lära sig krypa innan man går, sägs det ju och jag instämmer.
Ju fler komponenter man kopplar samman desto större chans att man gör ett litet fel som sedan växer.
Postat: 13 september 2004, 17:17:48
av Virr3
vart kan jag hitta en sådan här billigast då?
eller beg kanske? något ställe det kanske kan finnas?
Postat: 13 september 2004, 17:29:38
av Xyzzy
660:- + moms (825:- ink moms) + frakt kostar dessa hos
www.lawicel.com (iaf under sommaren, skicka ett mail till
pris@lawicel.com så får du automatiskt deras aktuella prislista) . De har dessutom en del AVRer till bra priser (och en hel del andra godsaker)
-Jag har aldrig haft problem med dem de har dessutom snabb leverans!
Postat: 13 september 2004, 17:34:32
av MicaelKarlsson
895:- på
Software Crew AB inklusive moms och frakt (om jag minns rätt är det fraktfritt på order över 200:-)
Postat: 13 september 2004, 17:37:49
av Virr3
okej.. fortfarande lite osäker.. det är som sagt ganska mycke pengar..
Postat: 13 september 2004, 17:43:16
av MicaelKarlsson
Kolla in:
STK500 User Guide
Så får du lite information om STK500.
Postat: 13 september 2004, 17:50:46
av cykze
Har varit bortrest under helgen och har inte hunnit läsa allt än. Men:
Virr3:
> sen undrar jag om man sätter en port som utgång, blir den automatiskt hög då?
Alla register sätts till 0, när AVR:en reset:as. Så hela PORTn kommer sättas till 0, vilket gör alla portar låga när de sätts som utgångar genom DDRn.
MicaelKarlsson:
Skall det inte vara: return(1);
Eventuellt kan du skriva:
code:
void main(void)
{
//Din snitsiga kod här.
}
Nej, enligt C-standarden så ska main() returnera en 'int'.
Om man skriver "return 1", "return(1)" eller "return 199;" har ingen betydelse i det här fallet.
Förresten är det WinAVR du använder (har varit lite slö med att läsa alla poster i inlägget)?
Om ja, varför skriva såhär?
code:
DDRC = _BV(PC0) | _BV(PC1) | _BV(PC2) | _BV(PC3) | _BV(PC4);
När du kan skriva så här:
code:
DDRC=0x0F;
Varför räkna om det till hexadecimalt när det första skrivsättet dessutom är mycket tydligare?
Postat: 13 september 2004, 17:53:08
av matseng
MicaelKarlsson skrev:Tror knappast att Atmel släpper kopplingsschemat till STK500.
Jodå, här (och på många andra ställen finns schemat)
http://robot.slagg.com/avr/tools/develo ... matics.pdf
Men jag håller med alla andra, kan man köpa den för 800-900 kr så ska man definitivt inte lalla runt och försöka sig på att bygga en själv när man kan få en färdigbyggd som man vet fungerar bra för ett såpass långt belopp.