Svenska ElektronikForumet

Ett fåtal Watt.

Riktiga audiofiler ... ungefär som riktiga enhörningar. Audiofiler kommer i alla former, storlekar och smaker ...

@Marta: Att använda det här röret har nog helt att göra med att det är en planartriod, udda och man kan få det att jobba med audiosignaler, hur himla tokigt det än är. Jag har byggt ett gäng förstärkare och har ännu fler "nästan färdiga" och då skulle det inte vara ett "offer" att bygga detta. Men som förstabygge ... HELT RÄTT! ... inte världens idé.

Det verkar ju dock kräva ganska extrem kylning som jag tolkar.

Marta skrev: ↑3 september 2025, 15:11:49
Flänsarna skall sitta i en kanal med mycket kraftig genomströmning, ungefär 1 1/2 kubikmeter luft per minut genom en kanal som precis rymmer kylflänsarna.

Röret tåler 100W i förlusteffekt. Men det lär inte förekomma i denna konstruktionen. Vg = -1,5 volt, Va = 373 volt RL= 10 kiloohm. Troligvis enbart några få watt uteffekt.

Med så låg förlust kanske det håller ett tag utan den rätta kylningen. Antar det på bilden är blåanlöpt av att ha använts utan adekvat kylare. En förstärkare med samma oljud som en korrekt kyld sändare med ett par sådana rör vore nog föga användbar.

Marta har rätt, detta är en olämplig konstruktion, möjligen något att roa nördar men varken kostnadeseffektiv eller välljudande.

För en bråkdel av pengarna köp EL84 + ECC83 . Utgångstrafon kan användas och det finns förstärkning nog för
att addera lite motkoppling.

Tackar alla, men vilken pajaslekstuga Tradara har blivit på sådana rör!
Får nog leta på annat håll...

Gjorde dock en helt ok deal på 2C39A tidigare, men jag vet inte riktigt hur man får till kylning för detta med 1500 liter/min.

Jag hade länk till en japansk sajt med en massa roliga projekt, men som hintats, det här röret med all sin gloria är inget att börja med. Bygg med EL84 istället. Det kan väl vara så (kolla!) att du har PP-trafar och då du inte har schema för ett 2C39A-PP är det kanske lite dumt ...

Ok, tackar, då lägge rjag undan dem till andra byggen i framtiden, vad tror ni om QQE 06/40?

Med 500V anodspänning push-pull
* Klass AB1 25W uteffekt
* Klass AB2 40W uteffekt
Som jämförelse 90W ut från 6L6GC push-pull klass AB2 med 500V anodspänning och 400V skärmgallerspänning. 100W ut från KT88 push-pull AB1 med 560V anodspänning och 300V skärmgallerspänning.
70W ut från EL34 push pull AB1 500V anodspänning och 400V skärmgallerspänning.

Jädrar, nu börjar vi snacka!
Har inte fått hem dem ännu dock.

Ah, Nu hittade jag databladet till dem.

Dessa var ju dock också designade som HF sändarrör, så vad tror ni som vet mer?

Mizzarrogh skrev: ↑4 september 2025, 13:27:46 Ok, tackar, då lägge rjag undan dem till andra byggen i framtiden, vad tror ni om QQE 06/40?

Dåligt val. Har sammankopplade g2 och gemensam katod . Är dessutom försedda med "anodkink" som gör dem ännu mer oliniära.


Håll dig till rör som a/ är i produktion b/ lämpliga för audio Detta sänker priset ordentligt och gör att du kan hitta reservdelar i framtiden.

T.ex. el84 EL34 6L6 osv

Ok, tackar.

Edit, frågade därför att jag eventuellt har av dessa..