Svenska ElektronikForumet

så jag väljer ett som är 4.7k - 1/2 W, och om det inte är metallfilmsmotstånd, vad heter ett sådant då ?

Kolkompositmotstånd.
Kolytskiktsmotstånd.
Metallfilmsmotstånd. X
Tjockfilmsmotstånd.
Tunnfilmsmotstånd.
Metalloxidmotstånd.

jag kan ev få tag på ett sådant motstånd nu i veckan, annars hör jag av mig "Carpelux", superschysst..

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

R107/R106 har utvecklat sådan värme att tom limmet verkar ha släppt under den gula kondingen..
tryck på bilden så ser man det..

Med dessa upptäckter så reflekterar jag till att det verkade konstigt i början med dessa 60V matningsspänningar när det står att de ska vara 45V.
Jag avfärdade då det som att schemat inte stämde.
Anledningen till detta var att det finns 2 st likadana nätdelar med var sin symmetrisk +/- matning. Att 4 st utspänningar skulle bli felaktiga på samma sätt verkade då otroligt.
Med det som Marta kommit fram till så skulle det kollas upp ordentligt då det säkert är fler komponenter som svettas väl mycket.
Tittar man på nätdelen så ser man en mycket konstig placering av zenerdioderna som ska säkra en stabil utspänning. Har aldrig sett en liknande konstruktion och skulle gärna vilja höra Martas synpunkt.

Den dår nätdelen är ingen spänningsstabilisator. Det är ett aktivt brumfilter.

Vid lågt strömuttag leder inte zenern och basspänningen filtreras genom det större motståndet och en lyting till jord. Transistorn är en emitterföljare som ger en renare spänning.

När belastningen ökar och därmed basströmmen nås till slut zenerspänningen och det mindre motståndet säkerställer att spänningen inte sjunker så mycket, men samtidigt sjunker filterverkan eftersom det nu är en kort tidskonstant i filterkretsen. När strömmen blir så hög överröstar popvrålet det ökade brummet så det märks inte.

Det är min analys av denna krets. Är den fel så får väl xxsargs eller e kafeman protestera.

Kom fram till samma sak.
Fast ser ingen anledning till att konstruera en sådan här nätdel. Har svårt att se någon fördel annat än att det kan bli lite billigare än en konventionell spänningsstabilisering. Prestandamässigt bara nackdelar.

En stabbad linjärregulator bränner av massor med effekt som måste kylas bort.

jag gjorde lite resistansmätning nu på alla motstånd på schema "Powersupply Class A100"
jag mäter tvärs över..

R001 3.5k vandrar uppåt (7k)
R002 3.5k vandrar uppåt (7k)
R003 7.7k (15k)
R004 7.8k (15k)
R005 9.86k (10k) (jag får 4.12k när jag vänder kablarna)
R006 298ohm (300J)
R007 297ohm (300J)
R008 9.88k (10k) (jag får 4.19k när jag vänder kablarna)
R009 9.91k (10k) (jag får 4.12k när jag vänder kablarna)
R010 297ohm (300J)
R011 295ohm (300J)
R012 9.91k (10k) (jag får 4.38k när jag vänder kablarna)

En resistansmätning som vandrar uppåt beror på att det finns en kondensator i kretsen som laddas upp av spänningen från din mätning. Helt normalt.

okey, men det värdet som man ser i början då, stämmer iallafall..

Det är alltid osäkert att mäta en komponent på plats i en krets. Schemat måste studeras och så mätvärdets rimlighet kan bedömas. Visas ett för högt och stadigt värde på ett motstånd är det alltid sönder om kretsen är fri från spänningskällor. Visas ett glidande värde är det mest rätta värdet när det stabiliserats.

För att underlätta mätningar på plats finns det ibland ett läge på instrumentet som mäter med så låg spänning att strömmen inte kan passera en vanlig kiselhalvledare.

okey.. jag får vänta tills imorgon då jag förhoppningsvis har 2st nya motstånd.. ha en skön söndag allihopa..

Marta skrev: ↑12 mars 2022, 19:55:06 En stabbad linjärregulator bränner av massor med effekt som måste kylas bort.

Tänkte inte på att den stora besparingen är mindre kylning. Båda typerna är av serietyp. Vid låg effekt är strömmen låg och kylbehovet lågt. Då behövs ej heller någon högre spänning som den här lösningen ger.
Att sänka spänningen vid högre strömbehov ger lägre kylbehov så långt är allt väl. Åtminstonne för att spara in på kylbehovet.

Med det facit ni kommit fram till är det uppenbart att matningsspänningen utan signal och vid låga effektnivåer är för hög.
Min tanke var att den är gjord för 220V, vilket den verkar vara. Fast en höjning av nätspänningen med 10% skulle inte resultera i en höjning av matningsspänningen från 45V till 60V.
Om nätspänningen är onormalt hög skulle vi ligga närmare 60V fast ändå inte så högt som nu. Fast det vore ändå roligt att veta hur hög spänning ts har i vägguttaget som förstärkaren är ansluten till.

mätte idag i uttaget kl 10:50.. 228 VAC

då fick jag lärt mig en ny förkortning.. var tvungen o googla..

TS = trådstartare

de hade inga 1/2W, så det blev 2W

Nu funkar förstärkaren igen.. har haft igång den idag några timmar och den kör stereo
Tack allihopa..

Robban

Som du har kämpat

Grattis!
Trägen vinner