Kyleffekt map luftström

[Ragnar Lodbroke]

Vilket ger störst av kylning av en rektangulär kylfläns ( enkel aluminiumplåt moterad på T0220 kapsel)

Alt a) Luftströmmen träffar plåten vikelrät

Alt b) Luftströmmen sveper förbi plåten paralellt utefter dess yta,fram och baksida

Alla lösningar som jag kan komma i håg att jag sett är enl Alt A.
Alternativ b kyler både fram & baksida.
Någon med erfarenhet ?,Spelar det någon praktisk roll ?

[danielr112]

A ger i regel bäst kylning i mitten och varmare i kantenra.
B ger bäst kylning i kanten medans i kanten på andre änden får man räkna med högre värme. Så man bör designa efter om det är känsligt att ena kanten får bli varmare.

Båda borde vara ungefär lika bra om man bara kapslar in luftströmmen (Vilda spekulationer.-...)

[TomasL]

När det gäller så här små effekter spelar det ingen större roll.
Vanligtvis vill man ha luften blåsande längs flänsen, då det är enklare att kontrollera det då.
Om du blåser enligt fig a, så får du visserligen kraftig turbulens kring plåten, vilket ger bättre avkylning, men samtidigt blandar du kall och varm luft, vilket ger sämre avkylning.
Enligt fig b får du sämre turbulens, vilket ger sämre avkylning, men du blandar itnte kall och varm luft på samma sätt, vilket ger bättre avkylning.
Jag föreslår fig b, då det är enklare att avleda den uppvärmda luften.

[limpan4all]

Istället för 90 eller 0 graders vinkel mot luftströmmen lägg kylplåten i 45 grader och få båda fördelarna samtidigt.

[NULL]

... eller bådas nackdel.

Teoretiskt ger A ett högre motstånd för fläkten också, den går tyngre alltså(fast troligen inte i det här fallet).