Farlig ström, men okej om exponeringen är kort?

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
blueint
Inlägg: 23238
Blev medlem: 4 juli 2006, 19:26:11
Kontakt:

Farlig ström, men okej om exponeringen är kort?

Inlägg av blueint »

Har funderat en del angående jordfelsbrytare och farliga strömmar (>20mA). Även om strömvillkoret är uppfyllt. Borde även exponeringstiden och därmed energin (Joule) inverka?
Finns det någon minimum exponeringstid eller pulsbredd som är "ofarlig" ..?, eller iaf osannolik att åstdakomma situationen att hjärtat inte pumpar runt blodet.
Nerre
Inlägg: 27402
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: Farlig ström, men okej om exponeringen är kort?

Inlägg av Nerre »

Det finns, men jag har inte alla gränser i huvudet.

Den siffra jag kan i huvudet är 45 uC laddning, jag har för mig att 2 mJ energi också är en gräns. Men det beror också lite på utgångsspänningen. Dessa gränser används även för t.ex såna här myggdödare.
limpan4all
Inlägg: 8499
Blev medlem: 15 april 2006, 18:57:29
Ort: Typ Nyköping

Re: Farlig ström, men okej om exponeringen är kort?

Inlägg av limpan4all »

Jag har en relaterad fråga.
Vad är "tillåten" ström att använda för att "detektera" en människa som "felanvänder" en apparat som under mycket klantig montering kan nå spänningsförande delar.
Tanken är att vid spänningssättning använda svag ström för att detektera att den sitter rätt dvs inte har människa mot nollan utan är direktkopplad.
Någon som vet eller ännu hllre kan referera till någon standard?
Nerre
Inlägg: 27402
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: Farlig ström, men okej om exponeringen är kort?

Inlägg av Nerre »

Håller du dig under 100 uA (mätt genom 2000 ohm) så bör du vara på den säkra sidan (det är gränsen för många medicintekniska prylar), men det beror ju lite på HUR människan är i kontakt med grejerna.
Skriv svar