Usb bluetooth
- Schnegelwerfer
- Inlägg: 1863
- Blev medlem: 8 november 2004, 13:46:56
Eh?
Vad är det du länkar till egentligen? Det ser inte ut som någon USB->Bluetooth-adapter utan snarare något sorts skarvdon?
Hursomhelst: Om du vill använda en USB-> Bluetoothadapter måste du följa USB-standarden! Då kan du inte använda data+/- i USB-kontakten för att skicka data över något egendefinerat protokoll!
Vad är det du länkar till egentligen? Det ser inte ut som någon USB->Bluetooth-adapter utan snarare något sorts skarvdon?
Hursomhelst: Om du vill använda en USB-> Bluetoothadapter måste du följa USB-standarden! Då kan du inte använda data+/- i USB-kontakten för att skicka data över något egendefinerat protokoll!
Då det bara är ett bild är det svårt att se men det är en USB<->BT adapter som det länkas till.
Och som alla andra säger jag: USB är ett fast och besvärligt protokoll och man kan inte göra med d+ och d- vad man tycker kunde vara roligt.
Så fortsätt med USB-BT dongel, köp dig fattig och när du ganska snart återkommer och undrar om någon känner till ett sätt som faktisk kan fungera kan vi ju starta tråden igen, så länge du sitter i din tydliga okännedom om hur USB fungerar kommer vi inte längre.
Och som alla andra säger jag: USB är ett fast och besvärligt protokoll och man kan inte göra med d+ och d- vad man tycker kunde vara roligt.
Så fortsätt med USB-BT dongel, köp dig fattig och när du ganska snart återkommer och undrar om någon känner till ett sätt som faktisk kan fungera kan vi ju starta tråden igen, så länge du sitter i din tydliga okännedom om hur USB fungerar kommer vi inte längre.
Om jag fattat dig rätt, så vill du använda en blåtandsmodul för att prata trådlöst mellan handkontrollen och din gamla spelkonsoll.
Ok, då får du göra såhär:
1. Riv ut allt elektroniskt innanmäte ur spelkonsollen.
2. stoppa in ett PC-moderkort med tillhörande processor, minne, bildskärmskort, hårddisk cd/dvd mm.
3. installera lämplig windowsversion (enklast med avseende på drivrutiner).
4. installera lämplig emulator för spelkonsollen.
Då var vi klara med spelkonsollen i sig.
Nu behöver du modda handkontrollen.
1. Upprepa ovanstående, men stoppa in det i handkontrollen, alternativt om det inte får plats, använd en separat låda, med kabel till handkontrollen.
Lådan i sig kan placeras i närheten av habdkontrollen.
Vips får du en BlåTandsförbindelse mellan handkontrollen och spelkonsollen.
Ok, då får du göra såhär:
1. Riv ut allt elektroniskt innanmäte ur spelkonsollen.
2. stoppa in ett PC-moderkort med tillhörande processor, minne, bildskärmskort, hårddisk cd/dvd mm.
3. installera lämplig windowsversion (enklast med avseende på drivrutiner).
4. installera lämplig emulator för spelkonsollen.
Då var vi klara med spelkonsollen i sig.
Nu behöver du modda handkontrollen.
1. Upprepa ovanstående, men stoppa in det i handkontrollen, alternativt om det inte får plats, använd en separat låda, med kabel till handkontrollen.
Lådan i sig kan placeras i närheten av habdkontrollen.
Vips får du en BlåTandsförbindelse mellan handkontrollen och spelkonsollen.
Och tydligen har du inte läst något heller.
Det kan fungera alldeles utmärkt med BT... om du inte blandar in någon jävla USB i det hela!
Det kan fungera bra med nära nog alla olika radiomoduler som finns, bara du inte strular till allt med något USB.
Sodjan skrev detta, om det var på första sidan vet jag inte men ALLA säger samma sak ju: "skit i USB-delen, resten kan gå bra"
Det kan fungera alldeles utmärkt med BT... om du inte blandar in någon jävla USB i det hela!
Det kan fungera bra med nära nog alla olika radiomoduler som finns, bara du inte strular till allt med något USB.
Sodjan skrev detta, om det var på första sidan vet jag inte men ALLA säger samma sak ju: "skit i USB-delen, resten kan gå bra"
-
Mindmapper
- Inlägg: 7221
- Blev medlem: 31 augusti 2006, 16:42:43
- Ort: Jamtland
Det finns något som heter USB otg "on the go" vilket gör att enheterna fungerar som peers. De kan då prata med varandra utan master inblandad. Om bilden du länkade till klarar otg skulle det kanske gå.
Fortfarande är du väldigt otydlig och det är svårt att lista sig till vad bilden är för något. Vad som behövs är data på prylarna! Skriv lite mer om vad det är och länk dit man får tag på prylen.
Fortfarande är du väldigt otydlig och det är svårt att lista sig till vad bilden är för något. Vad som behövs är data på prylarna! Skriv lite mer om vad det är och länk dit man får tag på prylen.
http://www.kjell.com/content/media/imag ... /91445.jpg
det är en mini usb bluetooth-adapter. koppla den till en dator o du kan ta emot bluetooth typ.
finns på kjell.com, clasohlsson o liknande ställen som säljer prylar.
anledningen till just denna adapter var att den e liten och jag tänkte från början att man kunde använda sej av bluetooth på ett enklare sätt än som jag fått bevisat.
nu vet jag inte hur många gånger jag fått höra att jag är otydlig trots upprepade försök att förklara hur jag menat och hur mina idéer såg ut..
det är en mini usb bluetooth-adapter. koppla den till en dator o du kan ta emot bluetooth typ.
finns på kjell.com, clasohlsson o liknande ställen som säljer prylar.
anledningen till just denna adapter var att den e liten och jag tänkte från början att man kunde använda sej av bluetooth på ett enklare sätt än som jag fått bevisat.
nu vet jag inte hur många gånger jag fått höra att jag är otydlig trots upprepade försök att förklara hur jag menat och hur mina idéer såg ut..
Problemet (som kanske inte riktigt har gått fram) är att det där i grunden
är en USB-pryl. Alltså kommer datorn som den sitter i att ha en USB-driver
laddad som sitter mellan applikationen (som tror att den kör BT direkt)
och USB-klienten som sitter i adaptern (mellan USB-kontakten och
BT sändar/mottagaren i adaptern).
I den andra änden behövs inte USB, där kan det vara vilken BT
baserad pryl som helst.
Alltså, du kan bara använda den där adaptern om den sitter i en dator
med en USB-host och som har lämpliga drivrutiner installerade.
Är det så du har tänkt ?
är en USB-pryl. Alltså kommer datorn som den sitter i att ha en USB-driver
laddad som sitter mellan applikationen (som tror att den kör BT direkt)
och USB-klienten som sitter i adaptern (mellan USB-kontakten och
BT sändar/mottagaren i adaptern).
I den andra änden behövs inte USB, där kan det vara vilken BT
baserad pryl som helst.
Alltså, du kan bara använda den där adaptern om den sitter i en dator
med en USB-host och som har lämpliga drivrutiner installerade.
Är det så du har tänkt ?
Bluetooth-moduler finns i en uppsjö av storlekar och modeller. Personligt skulle JAG inte välja BT till det du vill åstadkomma, det vore LÅNGT enklare med ett lite radiomodul med serieinterface.
Du behöver ju "samla ihop" knapptryckningar osv. och sända dom till mottagaren, det innebär en mikroprocessor (µC) samt ett radiomodul, vara sig BT eller annat.
Jag har testat LPRS moduler (Easy Radio) på 433MHz och jag är mycket nöjd med funktionen, snurra till en helical-antenn så att det inte fyller för mycket och det är klart.
Mottagaren kopplas till en annan µC som sedan dekoder signalerna som överförs och det är klart.
Och ja, de USB-BT moduler du har sett ÄR små, tyvärr är problemen med att använda dom ENORMA så VARFÖR hänger du fast i USB-BT-moduler?
Vad du ska ha helt klart för dig är att ALL radiokommunikation medför en viss latency, alltså fördröjning. Olika lösningar radioledes har lite olika fördröjningar men man kommer aldrig ifrån det. LPRS-modulerna har jag t.ex. mätt till runt 19ms från det att ett paket till sändaren avsluts till det börjar komma ur mottagaren.
Du behöver ju "samla ihop" knapptryckningar osv. och sända dom till mottagaren, det innebär en mikroprocessor (µC) samt ett radiomodul, vara sig BT eller annat.
Jag har testat LPRS moduler (Easy Radio) på 433MHz och jag är mycket nöjd med funktionen, snurra till en helical-antenn så att det inte fyller för mycket och det är klart.
Mottagaren kopplas till en annan µC som sedan dekoder signalerna som överförs och det är klart.
Och ja, de USB-BT moduler du har sett ÄR små, tyvärr är problemen med att använda dom ENORMA så VARFÖR hänger du fast i USB-BT-moduler?
Vad du ska ha helt klart för dig är att ALL radiokommunikation medför en viss latency, alltså fördröjning. Olika lösningar radioledes har lite olika fördröjningar men man kommer aldrig ifrån det. LPRS-modulerna har jag t.ex. mätt till runt 19ms från det att ett paket till sändaren avsluts till det börjar komma ur mottagaren.
Hm, har släppt den idén om en liten bt-adapter ganska långt bak i tråden men jag har inte gjort mej förstådd o jag har inte förstått allt va andra sagt så denna tråden har nog blitt onödigt lång med tjafs..
Lutar nog åt att jag får göra nåt mer likt det här:
http://www.ppl-pilot.com/index.htm
Har sett på kjell.com tror jag det är, där man kan köpa en liten sändare på 433mhz samt en mottagare som funkar ihop.
Men då har jag ett par nya frågor.
1. är fördröjningen stabil eller va man ska säga, att den ständigt ligger på t ex 19ms så man kan lära sej spela ändå trots fördröjningen? (som man kan göra till guitar hero om man kör trådlöst och med lcd och inte lyckats med kalibreringen)
2. kan man t ex ändra frekvensen så man kan använda fler controllers så man kan spela multiplayer-spel? Vad jag förstår på länken som jag nyss skrev är att han använder samma frekvens i bägge sina dosor, både nes och snes och att han bara kan spela singel-player..
Lutar nog åt att jag får göra nåt mer likt det här:
http://www.ppl-pilot.com/index.htm
Har sett på kjell.com tror jag det är, där man kan köpa en liten sändare på 433mhz samt en mottagare som funkar ihop.
Men då har jag ett par nya frågor.
1. är fördröjningen stabil eller va man ska säga, att den ständigt ligger på t ex 19ms så man kan lära sej spela ändå trots fördröjningen? (som man kan göra till guitar hero om man kör trådlöst och med lcd och inte lyckats med kalibreringen)
2. kan man t ex ändra frekvensen så man kan använda fler controllers så man kan spela multiplayer-spel? Vad jag förstår på länken som jag nyss skrev är att han använder samma frekvens i bägge sina dosor, både nes och snes och att han bara kan spela singel-player..
Latency beror dels på hur mycket data du överför och dels på hur radiodelen överför dom.
Om de Kjell-radiomoduler du har span på är dom AM-modulerade (88900 & 88901) är de dels störkänsliga, dels bara på en kanal och dels ganska långsamma. Du har ingen preample i radiodelen vilket du måste ha på något vis så att DC-nivåer i mottagaren kan stabilisera sig och att sändaren och mottagaren är i "sync". Du kan överföra upp till 8kbps, alltså tar 1 byte (10 bit) minst 1,25ms att överföra... men då man "ska" hålla ett DC-nivå på 50% ska varje bit sändas båda som en etta och en nolla.
Detta kan göras med Manchester-encoding men man kan även lösa det vid att direkt efter sända en byte med exakt motsatta data, detta gör i båda fall att en bit ska sändas 2 gg, alltså är latency minst 2,5ms/tecken som bäst.
Väljer du dom moduler kommer snålheten definitivt att bedra visheten.
Att jag refererar till LPRS-modulerna är för att jag har använd dom men det finns andra "riktiga" moduler också, gemensamt för dom är att man bör kunde byta kanal, på LPRS-modulerna ger man bara ett speciellt seriell kommando och den byter kanal. LPRS-modulerna kan ställas till att kommunicera med t.ex. 19200baud, det är ett bra alternativ gör snabb men inte kritisk snabb överföring.
Om de Kjell-radiomoduler du har span på är dom AM-modulerade (88900 & 88901) är de dels störkänsliga, dels bara på en kanal och dels ganska långsamma. Du har ingen preample i radiodelen vilket du måste ha på något vis så att DC-nivåer i mottagaren kan stabilisera sig och att sändaren och mottagaren är i "sync". Du kan överföra upp till 8kbps, alltså tar 1 byte (10 bit) minst 1,25ms att överföra... men då man "ska" hålla ett DC-nivå på 50% ska varje bit sändas båda som en etta och en nolla.
Detta kan göras med Manchester-encoding men man kan även lösa det vid att direkt efter sända en byte med exakt motsatta data, detta gör i båda fall att en bit ska sändas 2 gg, alltså är latency minst 2,5ms/tecken som bäst.
Väljer du dom moduler kommer snålheten definitivt att bedra visheten.
Att jag refererar till LPRS-modulerna är för att jag har använd dom men det finns andra "riktiga" moduler också, gemensamt för dom är att man bör kunde byta kanal, på LPRS-modulerna ger man bara ett speciellt seriell kommando och den byter kanal. LPRS-modulerna kan ställas till att kommunicera med t.ex. 19200baud, det är ett bra alternativ gör snabb men inte kritisk snabb överföring.
