Jag har inte kört någon PnP, men jag förväntar mig att den kan placera en komponent på 0.1-0.2mm precision. Vilket är OK för mig. Visuell granskning för jag göra och eventuellt övrig handmontering.
Ja den placerar garanterat komponenterna inom några hundradelars millimeter utifrån programmet, MEN, kortet hamnar inte på montageplatsen med den precisionen, så PPn kompenserar för kortets verkliga placering, dessutom några tiondelars grader fel vinkel, kan göra att en IC-krets anslutningar hamnar på fel paddar.
I detta fall så har alla dessa tre maskiner kameror som kompenserar för vinklarna.
Men jag förstår vad du menar. Placerar man kretskortet dåligt så blir det dåligt resultat. Viktigt med en stabil fixtur.
- Stödjer 0402
- Stödjer stora kort
- Anpassad för hobby
- Enkel uppbyggnad (ca 10 minuter)
- Endast ett huvud, precis som PandaPlacer (enklare att kalibrera)
Nackdelen är att den kan inte ha så många matare. 2 x 20 säger den.
Ändå verkar den vara riktigt bra.
Jag tittade förrut på 3D Placer, men han verkar aldrig bli klar...
Senast redigerad av DanielM 27 maj 2026, 22:27:44, redigerad totalt 1 gång.
Denna maskin är rätt långsam då den använder huvudet för att dra i remsan.
Jag har inget problem med en seg maskin. Det viktigaste är att den fungerar.
Lite tråkigt med att den kan endast ha 2 x 20 remsor. Är det alltså 40 totalt? Eller vad menar dom?
Detta kan man faktiskt lägga på sidan.
Jag menar att man ha en tray som man monterar fast. Sedan låter man OpenPnP utföra datorseende på dessa komponenter.
Så det ska fungera.
Det jag är mer intresserad över är Pull-Feeder. Alltså drag-matare. För precis som 3D Placer, så är det huvudet som drar.
Detta kräver noggrann placering av remsan, samt att man får inte köra fort. Lååångsamt måste man köra för att pricka hålet.
Varför står maskinen på 4 rangliga ben? Det är inte en design som ger något direkt intryck av stabilitet och genomtänkta lösningar.
DanielM skrev: ↑30 mars 2026, 22:13:12
Jag har inte kört någon PnP, men jag förväntar mig att den kan placera en komponent på 0.1-0.2mm precision. Vilket är OK för mig. Visuell granskning för jag göra och eventuellt övrig handmontering.
Vad är det du tänker montera, pitchen på en modernt vanligt chip ligger väl ofta inte så långt därifrån? Det blir ju ett helt ben fel i position med de låga kraven?
Jag tror du sparar både tid och pengar på att lägga ut korten hos någon annan, än att köpa en hobby-maskin och försöka montera själv. Då har du också tillgång till kretsar som det inte räcker med 0.1 -0.2 mm precison till.
Kan inget annat än att hålla med, med 0.4mm pitch på benen så är 0,2mm noggrannhet alldeles för dålig, duger till 0805 komponenter på sin höjd.
Så nej, bortkastade pengar, som jag ser det.
Man vill väl ha input från användare som använt maskinen tänker jag.
Men jag hittar inget när jag söker. Söker kanske fel, eller så blir du först
att ta hand om eventuella tidiga problem.
Man skulle ju tänkt att Youtube skulle vara fullt av folk som visar upp sina maskiner och kör jobb i dem eller gnäller över att de inte kan köra jobb i den.. folk älskar ju reviewa saker mer eller mindre sakligt/kunnigt där....
AndLi skrev: ↑28 maj 2026, 00:20:16
Varför står maskinen på 4 rangliga ben? Det är inte en design som ger något direkt intryck av stabilitet och genomtänkta lösningar.
DanielM skrev: ↑30 mars 2026, 22:13:12
Jag har inte kört någon PnP, men jag förväntar mig att den kan placera en komponent på 0.1-0.2mm precision. Vilket är OK för mig. Visuell granskning för jag göra och eventuellt övrig handmontering.
Vad är det du tänker montera, pitchen på en modernt vanligt chip ligger väl ofta inte så långt därifrån? Det blir ju ett helt ben fel i position med de låga kraven?
Jag tror du sparar både tid och pengar på att lägga ut korten hos någon annan, än att köpa en hobby-maskin och försöka montera själv. Då har du också tillgång till kretsar som det inte räcker med 0.1 -0.2 mm precison till.
Jag vill först och främst kunna montera gruset. 0402 till 1206 samt några dioder. Allt annat grovt kan jag montera själv.
Nej. Jag sparar ingen tid och det är dyrt att lägga ut till JLC.
TomasL skrev: ↑28 maj 2026, 00:23:00
Kan inget annat än att hålla med, med 0.4mm pitch på benen så är 0,2mm noggrannhet alldeles för dålig, duger till 0805 komponenter på sin höjd.
Så nej, bortkastade pengar, som jag ser det.
Enkla slutsatser märker jag.
hawkan skrev: ↑28 maj 2026, 06:26:01
Man vill väl ha input från användare som använt maskinen tänker jag.
Men jag hittar inget när jag söker. Söker kanske fel, eller så blir du först
att ta hand om eventuella tidiga problem.
Jag tycker det är skumt också. Maskinen verkar ha funnits ett tag med tanke på att priset har gått ned.
Troligtvis blir jag först.
AndLi skrev: ↑28 maj 2026, 07:17:14
Man skulle ju tänkt att Youtube skulle vara fullt av folk som visar upp sina maskiner och kör jobb i dem eller gnäller över att de inte kan köra jobb i den.. folk älskar ju reviewa saker mer eller mindre sakligt/kunnigt där....
Jag ska kolla med dom om de kan skicka mer filmer när dom kör den.
