Skriv endast in serienumret i första rutan, klicka på pilen
Välj det översta av dom två valen i den sista rutan
Välj Windows 2000 i listan.
Nu finns det två val i varje kategori, D1534-Axx och D1534-Cxx. Välj det som stämmer med beteckningen på ditt moderkort
Sen är det bara ta högsta versionsnumret av varje drivrutin.
Klona NetWare-server
Re: Klona NetWare-server
Till slut hittade jag numret på moderkortet. Med hjälp av förstoringsglas.
Nu har jag hämtat: Audio, Chipset, Graphic och Lan, det ska väl räcka?
Flash-Bios och resten, det ska väl inte behövas?
USB, behövs det ingen drivrutin för det? Eller är det med på Chipset?
Nu har jag hämtat: Audio, Chipset, Graphic och Lan, det ska väl räcka?
Flash-Bios och resten, det ska väl inte behövas?
USB, behövs det ingen drivrutin för det? Eller är det med på Chipset?
Re: Klona NetWare-server
Lova att inte skratta åt mig nu. 
Jag skulle börja installera Windows, och plockade fram CD-skivan.
Tryckte på knappen på DVD-spelaren och ut kom kassetten som den skulle. På något märkligt vis passade inte skivan perfekt i kassetten
.
Jag höll på hela kvällen, utan att få spelaren att ta skivan.
Idag när jag kom ner, såg jag felet. Jag hade ställt datorn upp och ner, och försökte alltså få i skivan på kassettens undersida.
Så har är det när gubbar ska hålla på.
Jag skulle börja installera Windows, och plockade fram CD-skivan.
Tryckte på knappen på DVD-spelaren och ut kom kassetten som den skulle. På något märkligt vis passade inte skivan perfekt i kassetten
.Jag höll på hela kvällen, utan att få spelaren att ta skivan.
Idag när jag kom ner, såg jag felet. Jag hade ställt datorn upp och ner, och försökte alltså få i skivan på kassettens undersida.
Så har är det när gubbar ska hålla på.
Re: Klona NetWare-server
I dag när jag stod och fräste, hängde NWservern sig, vilket är mycket sällsynt.
Hjälpte inte att boota om.
Efter att kört Wrepair på servern, reparerade den sig, och fungerar igen.
Det är nog hög tid att forcera det här projektet.
Hjälpte inte att boota om.
Efter att kört Wrepair på servern, reparerade den sig, och fungerar igen.
Det är nog hög tid att forcera det här projektet.
Re: Klona NetWare-server
Planen är följande:
Nu när jag fått igång en 100% fungerande Windowsdator, ska jag försöka med NortonGhost, och göra en klon av Nwdiskarna.
Jag tror jag kör på Mrfrenzy's förslag och satsar på en IDE/USB-adapter. Då slipper jag demontera NWdisken ur lådan, och det går få igång gamla servern snabbt igen.(förhoppningsvis)
Men första prioritet nu, är att jag tar Cadillac'en och drar till Prag på lite semester.
Nu när jag fått igång en 100% fungerande Windowsdator, ska jag försöka med NortonGhost, och göra en klon av Nwdiskarna.
Jag tror jag kör på Mrfrenzy's förslag och satsar på en IDE/USB-adapter. Då slipper jag demontera NWdisken ur lådan, och det går få igång gamla servern snabbt igen.(förhoppningsvis)
Men första prioritet nu, är att jag tar Cadillac'en och drar till Prag på lite semester.
Re: Klona NetWare-server
Har inte lusläst tråden. Men prio 1 måste väl vara att rädda filerna? Varför krångla till det med ghost i det steget? Kopiera filerna till annat medie, på någon hårddisk och ett par kopior på cd/dvd som du förvarar i en annan lokal. Efter att filerna är säkrade kan man ju försöka att även backa upp själva serverns operativ.
Re: Klona NetWare-server
#Har inte lusläst tråden.#
Hade du gjort det hade du sett att jag nyligen bränt en CD med CNCfilerna, dock ej några Netwarefiler.
Så vi är nog inne på samma spår.
Avsikten med Ghost är att fixa en reservserver.(eller två)
Hade du gjort det hade du sett att jag nyligen bränt en CD med CNCfilerna, dock ej några Netwarefiler.
Så vi är nog inne på samma spår.
Avsikten med Ghost är att fixa en reservserver.(eller två)
Re: Klona NetWare-server
Efter ett strömavbrott ville servern inte boota upp.säter skrev:I dag när jag stod och fräste, hängde NWservern sig, vilket är mycket sällsynt.
Hjälpte inte att boota om.
Efter att kört Wrepair på servern, reparerade den sig, och fungerar igen.
Jag körde VREPAIR som vanligt, men det hjälpte inte.
Körde VREPAIR upprepade gånger, och efter 10 försök fungerade det.
Varför fungerade det inte att boota efter första reparationen?
Man blir lite nervös.
Re: Klona NetWare-server
Hårddiskarna är ganska gamla med tanke på hur gammalt Netware 3.11 är?
Ta backup på alla viktiga filer först som någon skrivit tidigare, helst till något annat än en hårddisk.
Själva servern går alltid att ersätta även om du kanske får uppgradera netware-klienten på DOS-maskinerna.
Ta backup på alla viktiga filer först som någon skrivit tidigare, helst till något annat än en hårddisk.
Själva servern går alltid att ersätta även om du kanske får uppgradera netware-klienten på DOS-maskinerna.
Re: Klona NetWare-server
Jo, om diskarna är i samma generation som netware 3.11 (~1991) så är det på nivå fungerande museieföremål och man får vara glad att de startar över huvud taget var gång man tvingas att starta om dessa.
När det krånglade och inte ville boota - hördes de några speciella ljud om HD:n (typ upprepande omläsningsförsök) - om diskarna är från början av 90-talet så är dessa en bit över 20 år gamla och det skrivna magnetlagret kan ha tappat styrka (gentemot hur detektorerna känslighet och de fungerar vid avläsning) så att det är läsproblem.
då kan man eventuellt överväga att göra en sektor för sektor-klon (som säkras på annan media i två upplagor) och sedan skrivs tillbaka från första sektorn till den sista och på så sätt fräschar upp de magnetiskt försvagade sektorerna.
Dock finns det det område man inte fräschar upp med denna övning - diskens egna SA-area med firmware (cylinder -1, -2 etc.) och annan som den suger i sig vid starten (tidigare diskar ofta i en mer robust modulation och lägre packningstäthet och nästan alltid i dubbel kopia) - krånglar den delen och disken inte bli accessbar för host mer än ibland efter många bootförsök så ligger man dessvärre på kanten av diskens 'end of life' då det krävs väldigt speciell utrustning och mjukvaror för att motionera upp den områden med omskrivning. Då får man läget att så länge disk är igång och har botat upp så kan den köra i åratal till - men kanske aldrig startar igen om den stannar pga. strömavbrott då SA-arean inte längre är avläsbar felfritt.
Är det så på gränsen så skall man nog överväga UPS till utrustningen - för i alla fall klara de kortare strömavbrotten
När det krånglade och inte ville boota - hördes de några speciella ljud om HD:n (typ upprepande omläsningsförsök) - om diskarna är från början av 90-talet så är dessa en bit över 20 år gamla och det skrivna magnetlagret kan ha tappat styrka (gentemot hur detektorerna känslighet och de fungerar vid avläsning) så att det är läsproblem.
då kan man eventuellt överväga att göra en sektor för sektor-klon (som säkras på annan media i två upplagor) och sedan skrivs tillbaka från första sektorn till den sista och på så sätt fräschar upp de magnetiskt försvagade sektorerna.
Dock finns det det område man inte fräschar upp med denna övning - diskens egna SA-area med firmware (cylinder -1, -2 etc.) och annan som den suger i sig vid starten (tidigare diskar ofta i en mer robust modulation och lägre packningstäthet och nästan alltid i dubbel kopia) - krånglar den delen och disken inte bli accessbar för host mer än ibland efter många bootförsök så ligger man dessvärre på kanten av diskens 'end of life' då det krävs väldigt speciell utrustning och mjukvaror för att motionera upp den områden med omskrivning. Då får man läget att så länge disk är igång och har botat upp så kan den köra i åratal till - men kanske aldrig startar igen om den stannar pga. strömavbrott då SA-arean inte längre är avläsbar felfritt.
Är det så på gränsen så skall man nog överväga UPS till utrustningen - för i alla fall klara de kortare strömavbrotten
Re: Klona NetWare-server
För att slippa hålla liv i den gamla servern kanske det vore läge att virtualisera?
Det går att installera netware 3 både på virtualbox och vmware.
När det väl är klart kan man spara kopia på några olika ställen och sedan i framtiden går det köra igång på vilken modern dator som helst på några minuter.
Några exempel:
http://cerbulescubogdan.blogspot.se/201 ... mware.html
https://foxdogstudios.com/installing-ne ... irtual-box
http://www.vmts.net/article/installnovell.htm
https://www.novell.com/communities/cool ... ree-tools/
Det går att installera netware 3 både på virtualbox och vmware.
När det väl är klart kan man spara kopia på några olika ställen och sedan i framtiden går det köra igång på vilken modern dator som helst på några minuter.
Några exempel:
http://cerbulescubogdan.blogspot.se/201 ... mware.html
https://foxdogstudios.com/installing-ne ... irtual-box
http://www.vmts.net/article/installnovell.htm
https://www.novell.com/communities/cool ... ree-tools/
Re: Klona NetWare-server
Reparerar fel i filsystemet men se till att kopiera över all viktig data från servern till en modern klient och bränn ut allt på DVD-skivor som förvaras hemma eller på annan plats än servern.
Packa gärna allt i reparerbara arkiv, t.ex. Winrar med recovery record. Tar mindre plats och går att återställa även om det skulle bli lite småfel på skivorna.
Packa gärna allt i reparerbara arkiv, t.ex. Winrar med recovery record. Tar mindre plats och går att återställa även om det skulle bli lite småfel på skivorna.
Re: Klona NetWare-server
Jag skulle också köra dvdisaster på skivorna och få en ecc-fil som kan reparera volymerna om de blir hårt skadade.
När det gäller lagringsmedia undvik att lagra på CD-R då den har mycket mindre med felrättning än DVD+/-R och om man tittar på mitt gamla CD-R lager börja den få betänkligt med läsfel redan efter ca 10-12 års ålder medans DVD har jag ännu inte funnit oläsbar skiva trots bit över 10 år gamla och de som håller bäst är DVD+RW när det gäller att behålla låg bitfelstakt över tiden medans de med 'dye' har en märkbar höjning bitfelstakt med åren men är inget problem så länge det är bra bit under felrättningskapacitetens tak på DVD-skivan
När det gäller vilken 'DVD'-skiva så bör man lagra på DVD+R och DVD+RW - gärna en av varje för samma iso-image.
varför DVD+R(W) - jo den har modulation i sin guide-spår (krävs för exakt positioneringen för skrivning på sektornivå) som gör att den kan absolutadressera sektorer - detta gör också att skivan godkänns av spelaren (även om det tar tid då detta är 'last resort') även om sektorerna närmast centrum av skivan är oläsbara eftersom skivdata och startpunkt finns också inmodulerad i guide-spåret.
CD-R(W) och DVD-R(W) har förvisso också guide-spår men är inte modulerad på samma sätt och är början i centrum av skivan skadad med oläsbara sektorer så kan det resultera att skivan inte detekteras av spelare och matar ut skivan igen trots att större delen av sektorerna är felfria.
Även om många tycker att bränna på DVD+R(W) och kanske BR-R(W) är extremt omodernt så är det idag de enda lagringsformer för konsumentbruk som motstår tex. angrepp och manipulation av ransomvirus samt förmodligen är den media som kan lagra data längst i tiden som arkiv innan datat måste flyttas till nyare media.
All annan lagringsform idag är överskrivningsbart/raderbart inklusive molntjänster vilket innebär att de kan modifieras och krypteras av ransomvirus.
Det är bara tidsfråga innan ransomvirus också går in på molntjänster, sociala medier mm. via appar på smartphone och anslutna datorer och det har redan börjat då att kidnappa telefonen, paddan och hela hemdatorn med dess backupper (anslutna externa diskar/USB-stickor) - all användardata på företaget etc. är för att öka pressen ytterligare för att få folk att betala utpressarna i bitcoin... - det är kort sagt lönsam business för dem och de gör vad de kan för att det inte skall finnas några backupper kvar någonstans som de utsatta kan rädda sig med...
När det gäller lagringsmedia undvik att lagra på CD-R då den har mycket mindre med felrättning än DVD+/-R och om man tittar på mitt gamla CD-R lager börja den få betänkligt med läsfel redan efter ca 10-12 års ålder medans DVD har jag ännu inte funnit oläsbar skiva trots bit över 10 år gamla och de som håller bäst är DVD+RW när det gäller att behålla låg bitfelstakt över tiden medans de med 'dye' har en märkbar höjning bitfelstakt med åren men är inget problem så länge det är bra bit under felrättningskapacitetens tak på DVD-skivan
När det gäller vilken 'DVD'-skiva så bör man lagra på DVD+R och DVD+RW - gärna en av varje för samma iso-image.
varför DVD+R(W) - jo den har modulation i sin guide-spår (krävs för exakt positioneringen för skrivning på sektornivå) som gör att den kan absolutadressera sektorer - detta gör också att skivan godkänns av spelaren (även om det tar tid då detta är 'last resort') även om sektorerna närmast centrum av skivan är oläsbara eftersom skivdata och startpunkt finns också inmodulerad i guide-spåret.
CD-R(W) och DVD-R(W) har förvisso också guide-spår men är inte modulerad på samma sätt och är början i centrum av skivan skadad med oläsbara sektorer så kan det resultera att skivan inte detekteras av spelare och matar ut skivan igen trots att större delen av sektorerna är felfria.
Även om många tycker att bränna på DVD+R(W) och kanske BR-R(W) är extremt omodernt så är det idag de enda lagringsformer för konsumentbruk som motstår tex. angrepp och manipulation av ransomvirus samt förmodligen är den media som kan lagra data längst i tiden som arkiv innan datat måste flyttas till nyare media.
All annan lagringsform idag är överskrivningsbart/raderbart inklusive molntjänster vilket innebär att de kan modifieras och krypteras av ransomvirus.
Det är bara tidsfråga innan ransomvirus också går in på molntjänster, sociala medier mm. via appar på smartphone och anslutna datorer och det har redan börjat då att kidnappa telefonen, paddan och hela hemdatorn med dess backupper (anslutna externa diskar/USB-stickor) - all användardata på företaget etc. är för att öka pressen ytterligare för att få folk att betala utpressarna i bitcoin... - det är kort sagt lönsam business för dem och de gör vad de kan för att det inte skall finnas några backupper kvar någonstans som de utsatta kan rädda sig med...
