Mantis Mikroskop
Re: Mantis Mikroskop
Tja då får någon faktiskt förklara hur det funkar, eftersom det inte kan fungera.
Re: Mantis Mikroskop
du tittar inte på en bild, du tittar med två ögon genom ett fönster.
du behöver inte två vidrutor på bilen
du behöver inte två vidrutor på bilen
- MadModder
- Co Admin
- Inlägg: 30012
- Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
- Ort: MadLand (Enköping)
- Kontakt:
Re: Mantis Mikroskop
>Det är en fysisk omöjlighet, faktiskt.
Nej det är det inte.
Inuti mikroskopet bakom den gigantiska första linsen som är bredare än avståndet mellan dina ögon, finns två optiska vägar, en för varje öga, som går ihop längst ner i slutlinsen och har där två olika vinklar ut.
Man kan se det lite vid 0:53 i denna video
Och eftersom man sitter en bit ifrån och inte pressar ögonen mot två okular är det väldigt avslappnat.
Man kan väl kanske säga att det funkar likadant som dina Leica, fast med lite extra optik framför så du kan sitta en bit ifrån.
Nej det är det inte.
Inuti mikroskopet bakom den gigantiska första linsen som är bredare än avståndet mellan dina ögon, finns två optiska vägar, en för varje öga, som går ihop längst ner i slutlinsen och har där två olika vinklar ut.
Man kan se det lite vid 0:53 i denna video
Och eftersom man sitter en bit ifrån och inte pressar ögonen mot två okular är det väldigt avslappnat.
Man kan väl kanske säga att det funkar likadant som dina Leica, fast med lite extra optik framför så du kan sitta en bit ifrån.
Re: Mantis Mikroskop
det är en ratt på sidan för att justera efter pupillavstånd, står den i fel läge ser man dubbelt
edit: Dave fösoker förklara vid 14 16 minuter in i filmen
edit: Dave fösoker förklara vid 14 16 minuter in i filmen
Re: Mantis Mikroskop
Det är en mycket stereoskopisk bild. Lite för mycket för min del.
Det är just genom optikens uppbyggnad som man får något av en överdriven stereoskopi. För relativt små huvudrörelser kan man se alla sidor av t.ex. en 0402-komponent.
"Eftersom det inte kan fungera" fungerar mycket bra i detta fallet.. Det är just för att stereoskopin blir närmast överdriven som jag hellre sitter vid stereo-mikroskop, vilket jag gör några timmar per dag.
Tror det är mycket individuellt men jag upplever lite av sjösjuka när jag suttit några timmar vid Mantisen.
Det har ändå vissa fördelar som gör att jag fortfarande behåller mitt Mantis. En av dom är att det fungerar utan att ta av sej närsynthets-glasögonen med ett brett synfält med god focus. Stereoskopet har knappt fockus från överkant till nederkant av en 0402.komponent.
Glasögonen fungerar betydligt sämre i stereomikroskopet och man känner sej som om man vore GW Persson där man ständigt får hissa glasögonen upp och ner.
Re: Mantis Mikroskop
Vilken förstoring och vilket objektivavstånd är ”lagom” för arbete med SMDkort?
Funderar på att köpa en HDMI kamera med C-objektiv.
Jag är vindögd så jag har inte så mycket glädje av stereosyn.
Funderar på att köpa en HDMI kamera med C-objektiv.
Jag är vindögd så jag har inte så mycket glädje av stereosyn.
Re: Mantis Mikroskop
Man kan ha två olika linser och växla mellan dem.
Jag tycker att 4x är lagom för SMD arbete men även 6x fungerar bra.
Jag tycker att 4x är lagom för SMD arbete men även 6x fungerar bra.
Re: Mantis Mikroskop
https://www.kowa-lenses.com/en/lens-calculator
(finns fler av denna typ, hittade denna först)
Exempel:
Om man petar in sensor 1/2", brännvidd 12 mm och working distance 150 mm
så får man "field of view" = 73,6 x 55,2 mm.
Synfält och arbetsavstånd bestämmer du själv med hänsyn till användningen.
För litet arbetsavtånd är en nackdel om du vill använda verktyg som kräver
ett visst fritt utrymme uppåt (pincetter, skalpeller m.m.)
Mitt eget har höjd 90 mm och bredd på synfält 7 - 40 mm (zoom-mikroskop)
men det är lite för nära för SMD (men bra för annat).
Re: Mantis Mikroskop
Jag har 2x och 4x på mitt Mantis - önskar att jag hade ett 6x SLWD men de är svindyra.
- Klas-Kenny
- Inlägg: 11339
- Blev medlem: 17 maj 2010, 19:06:14
- Ort: Växjö/Alvesta
Re: Mantis Mikroskop
På vårt Mantis på jobbet har vi 4x och 8x objektiv, tycker det är ganska lagom. Använder mestadels 4x för normalt jobb, 8x för avsyning och för riktigt smått jobb (typ löda modd-trådar på en TQFP-kapsling eller på 0.1mm ledarbanor).
Finns väl i princip tre relevanta modeller på Mantis.
Original-modellen, den kantiga. Dessa fungerar finfint även om de ser lite åldriga ut.
Sen bland de nyare finns Elite, som motsvarar de gamla. Skiljer inte så värst mycket i prestanda men de ser lite modernare ut, lite bättre belysning med riktig ringbelysning istället för bara två halogenlampor. Tystare också då de gamla har fläkt.
Sen finns en billigare modell, Compact. Dessa fungerar men har väsentligt sämre prestanda än Elite.
Har ett sånt också på jobbet, men har knappt använt det då det direkt upplevs som betydligt sämre än Elite. Tror det är att "3D-effekten" har mindre vinkel på det, så man inte kan kolla lika mycket från sidan som Elite. Sen har det ingen revolver för snabbväxling mellan objektiv heller, vilket är tråkigt men kanske ingen deal-breaker för hobbybruk..
Finns väl i princip tre relevanta modeller på Mantis.
Original-modellen, den kantiga. Dessa fungerar finfint även om de ser lite åldriga ut.
Sen bland de nyare finns Elite, som motsvarar de gamla. Skiljer inte så värst mycket i prestanda men de ser lite modernare ut, lite bättre belysning med riktig ringbelysning istället för bara två halogenlampor. Tystare också då de gamla har fläkt.
Sen finns en billigare modell, Compact. Dessa fungerar men har väsentligt sämre prestanda än Elite.
Har ett sånt också på jobbet, men har knappt använt det då det direkt upplevs som betydligt sämre än Elite. Tror det är att "3D-effekten" har mindre vinkel på det, så man inte kan kolla lika mycket från sidan som Elite. Sen har det ingen revolver för snabbväxling mellan objektiv heller, vilket är tråkigt men kanske ingen deal-breaker för hobbybruk..