Förslag på PWM, ADC, I/O och DAC IC kretsar med SPI?

[DanielM]

Jasså?
Är det därför Electrokit säljer zener som transientskydd?
https://www.electrokit.com/produkt-kate ... ientskydd/

Men hur förklarar du om GND får en potentialförskjutning om t.ex. negativ spänning ansluts med en analog ingång som skyddas med klampning. Bredvid så finns det en spänningsregulator som matar 3.3v till en processor. Om man av misstag råkar koppla in t.ex. -5V på en analog ingång så kommer GND få en potentialförskjutning på 5V. Vad händer då med regulatorn och processorn?

[TomasL]

Som sagt, stabil design, med stabila jordplan.
Dock inget man lär sig på utube utan snarare av erfarenhet.

Och, tja hur elektrokit eller andra marknadsför sina produkter har ju inget att göra med verkligheten.

[DanielM]

Ja, det blir ju inte stabil design om man har klampning och en spänningsregulator nära varandra.

[TomasL]

Handlar om layout, och inget annat.
Och varför skulle det bli instabilt, om du har korrekt designade plan.

Problemet är snarare att om man klampar mot VDD, så kan man få förhöjd spänning på VDD, om man har otur, men det kan man åtgärda, ofta relativt enkellt.

[DanielM]

Ja, det var så han menade.

Hur löser man sådant problem?
Ditt förslag är korrekt design och layout.

[TomasL]

Jupp.

[DanielM]

Alltså är en Zener 3.6V korrekt design och layout.

[TomasL]

Nej. Inte om du vill skydda mot transienter.

[DanielM]

Nu diskuterade vi inte någon specifik lösning, så länge man har korrekt design och layout så löser sig allt

[ToPNoTCH]

Det kan ju vara så att folk tröttnar på att ge "specifika lösningar" för hela designen du håller på med.
När du sedan skapar en ny tråd så skriver du "jag har designat en lösning...." fast du egentligen inte gjort annat än att ställa 1000 frågor så att i självaverket "forumet har designat lösningen åt dig".

De flesta har ju inget emot att svara på lösa frågor men du går ju systematiskt tillväga så att allt blir konstruerat "kollektivt av forumet".
Även om jag tycker du bättrat dig något över tid med att läsa databladen, så vill du helst gena och låta andra göra det åt dig.

Sen är det den där krypande känslan att i slutändan kommer resultatet försöka säljas kommersiellt (oavsett om du försäkrat om att så inte är fallet).
Det får ju folk förhålla sig till hur dom vill givetvis.

För mig är ovanstående orsaken att jag inte kommer med "färdiga lösningar" i dina trådar.

Hoppas du inte tar illa upp.

[TomasL]

Nu diskuterade vi inte någon specifik lösning, så länge man har korrekt design och layout så löser sig allt

Jo, kan så vara, med enligt mig, så har du en dålig design/layout.

[DanielM]

Vad tycker du om denna då?
Du kan knappast klaga på denna.

Nu gäller det bara att lösa det där med konstruktionen för TCAN332. Det gör jag själv. Vill INTE ha någon hjälp

2021-03-06_21-40.png

[TomasL]

Har ingen uppfattning, då det inte går att avgöra design och layout baserat på en bild.

[DanielM]

Det kan ju vara så att folk tröttnar på att ge "specifika lösningar" för hela designen du håller på med.
När du sedan skapar en ny tråd så skriver du "jag har designat en lösning...." fast du egentligen inte gjort annat än att ställa 1000 frågor så att i självaverket "forumet har designat lösningen åt dig".

Vad är det för syfte med detta forum? Vi ska bara chatta?

De flesta har ju inget emot att svara på lösa frågor men du går ju systematiskt tillväga så att allt blir konstruerat "kollektivt av forumet".
Även om jag tycker du bättrat dig något över tid med att läsa databladen, så vill du helst gena och låta andra göra det åt dig.

Orsaken varför, är att på detta forum så finns det någon sorts speciella typer som verkligen tävlar om att vem som har rätt. När jag väljer en 10k motstånd så väljer dom 9k motstånd och argumenterar varför det är bokstavligen rätt och 10k är bokstavligen fel. Så det är inte jag som ber om hjälp och ber folk göra jobbet åt mig. Det är snarare så att det finns ett intresse från tekniskt kunniga att visa sig vara smart och duktig.

Sen är det den där krypande känslan att i slutändan kommer resultatet försöka säljas kommersiellt (oavsett om du försäkrat om att så inte är fallet).
Det får ju folk förhålla sig till hur dom vill givetvis.

Helt fel. Hela detta projekt är öppen källkod.

För mig är ovanstående orsaken att jag inte kommer med "färdiga lösningar" i dina trådar.

Inget jag kräver heller.

Hoppas du inte tar illa upp.

Väldigt enkelt av dig att tro på det ovan du skrev.

Har ingen uppfattning, då det inte går att avgöra design och layout baserat på en bild.

Kan berätta lite.
Det jag har gjort är att jag har valt 4 lager.
Signal
GND
VCC
GND
Signal

Signallinjerna är antingen horisontella eller vertikala beroende på om det är rött eller grönt. Jag laddar upp projektet här för den som vill titta. Projektet är 95% klart.

STM32 PLC.zip

[Castor]

Jag får det till 5, men det är ju jag det.

DanielM skrev:

Kan berätta lite.
Det jag har gjort är att jag har valt 4 lager.
Signal
GND
VCC
GND
Signal