Tack YD1150 för denna ansträngning!
Jag tankade genast ner alla sidorna
Jag gillar nämligen inte att läsa saker på datorn utan föredrar att sitta skönt bakåtlutad i soffan med bra ljus och en pilsner i näven
Det skall bli väldigt roligt att läsa det här även om det jag sett säger mig att jag inte förstår nåt vad gäller detaljer för praktisk funktion.
Lite teori kan jag nog dock förstå men att designa för det...
Jag har annars tittat lite på SG2524:an i ELFA 2008, där finns nämligen en applikation som jag tydligen plankat lite av för när det gäller komponent-värdena på Comp så kunde jag inte hitta dom trots 3 olika datablad på SG3524 MEN när jag råkade slå i ELFA 2008 så fanns ju beskrivningen med redan i katalogen!
Snacka om att äldre ELFA-kataloger var rena elektronik-biblar!
Databladet på SG2524 är mer utförligt än för S3524 som jag använder idag och jag gillar inte att det är ett så dåligt datablad att man faktiskt inte ens förstår hur man skall koppla in kretsen!
Databladet för SG2524 är dock mycket bättre med tydliga och användbara applikationsexempel samtidigt som kretsen känns lite bättre för den har strömavkänning och på senare tid har jag blivit intresserad av att alltid ha med sånt.
Så jag tror att jag kommer byta "ner" mig till den fast det är då bara preliminärt för de diskreta tipsen från YD1150's lockar ännu mer.
Nu ska jag dock mest få koll.
Kommer förresten strunta i Traco's +/-12V då och köra en extra lindning istället, glöden måste dock sitta på sekundären för inte ens SG2524 klarar mindre än 8V matning vilket innebär ett 12V-ack.
Här är en diskret lösning mer galant samtidigt som glöden då kan göras batteri-styrd (7,2V ack).
Tycker nästan det här med SG-matningskrav är det problemet som kan fälla SG.
Ikväll har jag räknat som en galning på vad B-formeln blir för fyrkantvågor.
Sent omsider tror jag mig kommit på att B-formeln beskriver ett topp-värde vad gäller flödestätheten vilket ju är vad som är viktigt för BH-kurvan plattas ju ut där uppe och det är PEAK som bestämmer hur mycket den plattas ut.
"Min" formel ovan kan rent allmänt skrivas
\(B_p=\frac{U_p}{2\pi NAf}\)
Min tanke här är att man borde kunna sätta in Up oavsett signalkurvform ty det är peak som styr Bp samtidigt som alla periodiska signaler har en (läs flera rent allmänt) vinkelfrekvens.
Jag har härlett formeln idag för att försöka förstå om det är nån skillnad vid fyrkantvåg, först började jag med sinusformat B enligt
\(B=B_p sin(wt)\)
sen är
\(\phi=BA\)
Där phi är det homogena flödet av B genom en kärnarea A, induktionslagen säger sedan att
\(U=-N\frac{d\phi}{dt}\)
dvs
\(U=-NAB_p w cos(wt)\)
max av detta ger att Up blir
\(U_p=NAB_pw\)
dvs
\(B_p=\frac{U_p}{NAw}\)
V.S.V
Fast nu till nåt lite intressantare som jag dock inte får riktig ordning på, vi vet att en fyrkant bara består av udda toner, då kan man skriva
\(f(t)=\sum_{n=1}^\infty a_n sin(a_n n w t)\)
a_n för en symmetrisk fyrkant (T/2=pi, wt=alfa) kan sedan räknas ut enligt
\(a_n=\frac{1}{2\pi}\int_0^\pi [f(t] sin(n \alpha) d\alpha\)
där f(t) har fått amplituden ett och gränserna är redan satta dvs
\(a_n=\frac{1}{2\pi n}[-cos (n \alpha)]_0^{\pi}=\frac{1}{2\pi n}[1-cos (n\pi)]\)
då blir
\(a_1=\frac{1}{\pi}\)
\(a_2=0\)
\(a_3=\frac{1}{3\pi}\)
\(a_4=0\)
\(a_5=\frac{1}{5\pi}\)
osv.
Funktionen f(t) som jag har valt har lite olyckligt en amplitud på ett men mer allmänt har den en amplitud på A dvs serien blir
\(\sum_{n=1}^\infty \frac{1}{2n-1}\)
som med 100 termer och min HP28SX ger 3,28, den slutliga serien är dock
\(f(t)=\frac{A}{\pi} \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{2n-1}\)
som alltså blir A=1,05.
Vilket också kallas Gibbs fenomen.
Om man tittar på den första frekvensen i utvecklingen så har den alltså värdet A/pi vilket är samma som en halvvågslikriktat sinus medelvärde (DC).
När man sen adderar alla övertoner hos fyrkantvågen så blir plötsligt toppvärdet A (nwt=pi/2)
50% d-c ger då att medelvärdet är A/2.
Fyrkantsignalen har alltså
\(\frac{A/2}{A/pi}\)
dvs pi/2 eller 1,57 ggr högre medelvärde.
Detta
kanske betyder att B-formeln för fyrkantsvåg istället är
\(B_p=\frac{U_p}{N A 2\pi f/(\pi/2)}\)
som är lika med
\(B_p=\frac{U_p}{N A 4f}\)
där Up är amplituden (A) hos fyrkantsignalen.
MVH/Roger
PS
Jag klurade ut formeln för beräkning av fourierkoefficienterna på bussen, ibland är jag inte helt kass