Problem med påhittade USB vid:pid?

[Marta]

Är det någon risk att lämna kvar problem i en dator med sk*t-OS om det pluggas en USB-enhet med t.ex. dead:code som vid:pid?

Enheten enumrerar och en com?: installeras och det funkar att köra tillhörande program. Är en fördel att kunna använda befintlig dator, men vill vara säker på att inte lämna kvar problem.

[Mr Andersson]

Så länge ingen annan enhet använder samma siffror är det inga problem.

[adent]

Det går ju att rota runt i registret och radera allt som har med den att göra om man orkar och vill.

Har jag behövt göra när jag kört USB-stack i mjukvara på en AVR och ändrat i hur den uppför sig. Windows vägrar fatta att något har ändrats fören man tagit bort alla spår av den vid och pid.

[swesysmgr]

Borde räcka att visa dolda enheter i enhetshanteraren och ta bort den där?

[Micke_s]

Windows kan även bli slö i uppstarten när du börjar närma dig 10000 enheter.

[TomasL]

Borde räcka att visa dolda enheter i enhetshanteraren och ta bort den där?

Alternativt kan man behöva Visa "Supergömda" enheter, då alla inte nödvändigt visas med dolda enheter.

[Marta]

Och hur visar man "supergömda" enheter?
Hur som helst, det kändes inte bra när sk*t-os började tugga disk och babbla på nätet efter att dead:code pluggats in. Tog tid innan den bestämde sig för att det var något som skulle likna en COM-port som anslutits. Linux kommer upp med ttyACM? innan jag hinner släppa USB-pluggen.

[TomasL]

Gör en bat-fil med detta innehåll

Kod: Markera allt

set devmgr_show_nonpresent_devices=1
start devmgmt.msc

Välj sedan "Show Hidden Devices" i Device Manager

Windows letar väl efter drivrutiner, baserat på PID/VID, och det tar nog en stund innan win konstaterar att det inte finns några.