Svenska ElektronikForumet

Värmlänningar...

De hade säkert granruskor och en och annan sur snusprilla och släckte med.

Jag har själv varit med och tagit fram samt monterat upp system för branddetektion baserat på värmekameror. Dessa är av PTZ typ och sätts upp i en hög mast. Sedan patrullerar de sitt område och rapporterar in avvikelser till en larmcentral. Där avgörs sedan vilken åtgärd som behövs. Inte idiotsäkert men hyffsat kostnadseffektivt. Kamerorna är utrustade med en IR-sensor samt en högupplöst vanlig kamera med 60x zoom.

Man skulle kunna montera liknande system i tex mobilmaster och få lite bättre överblick än vad man har för tillfället.
Det är inte särskilt mycket underhåll på de här systemen, de flesta klarar sig med ett eller två servicebesök per år. Och då är det i princip tvätt av skyddsglasen.

Röksignal som kan observeras på avstånd ?

Verkar finnas en del om man söker. Jag har för mig jag läste om något system med microfoner och neurala nätverk som kännde igen ljudet av skogsbrand. Hittar dock inte länken.

Hittade en annan som mäter gaser bland annat.
http://www.libelium.com/wireless_sensor ... est_fires/

Att använda t.ex Sigfox nät är kanske en lösning för att få strömsnål uppkoppling.

Ett par grejer

http://blog.digitalglobe.com/technologi ... r-imagery/

FireBIRD
https://www.dlr.de/dlr/en/desktopdefaul ... bid-10885/

RC-flyg + FC + GPS som patrullerar med värmekamera + raspberry pi + 3G.

Kan man på något sätt få dom att automatisk landa / ladda / lyfta på nytt så bör det vara väldigt kostnadseffektivt.

Jag tror att den svåra biten är att få planet att ladda batterierna automatiskt. Tex kan det bli svårt med att använda "rumba-robotdammsugar" tekniker. Att köra över tex en gräsmatta med noggrannhet kan bli svårt.

Sänkta försäkringspremier om man är markägare med branddrönare!
Försäkringspremierna ska ju gå upp nu men att ha drönarövervakade
ägor blir nog också kostsamt. Bättre att anställa en skogsvaktmästare.

Tror du har fel där. Jag hörde en expert på Länsförsäkringar som sa att det inte var speciellt troligt. Brand är en fis i rymden jämfört med storm (inte hans ord men andemeningen). Däremot sa han att om det kommer att brinna i stor skala ofta framöver kommer nog premierna att gå upp. Men storm var som sagt mycket värre.

Lasp skrev:Förr i den "fick" flygklubbar sommarflygtid för att övervaka skogar. Man ser fort en brand från luften. Men det snålades in eller korupptades bort. Vad vet jag? Säkert någon här som vet. Det var ett bra samhällsansvar som alla vann på.

I Småland har man haft vispor i luften, bla från Växjö Airport surrandes i sommar. En gång upptäckte de nog rök för plötsligt startade alla fem o drog österut när vi badade i Helgasjön i närheten.

Samma i Skåne vet jag. Vet inte hur man gjort längre norrut.

Helikoptrar eller drönare borde kvitta.

Varför lägga pengar på att släcka bränder om de är som en fis rymden i jämförelse med en storm?
Var finns logiken i detta?

Kanske för att hindra bränderna från att sprida sig till bebyggelse?

Så här fungerar brandflyget i Jämtland:
https://www.op.se/artikel/jamtland/deba ... -brandflyg
Helt baserat på ideella insatser alltså.

Har väl inte så mycket med själva frågan att göra men brandflyget organiseras genom frivilliga flykåren. https://ffk.se/