finns det byggbeskrivningar för samma sort som
http://www.dannex.se/1530.asp
?
den är lite väl stor men man kanske kunde göra något som är en oktav högre upp i frekvens
? antenn fra1530
Re: ? antenn fra1530
Det finns massor med byggbeskrivningar på T2FD (Twin Terminated Foilded Dipol) på nätet.
Alla är bäst om man läser de olika byggbeskrivningarna.
Vad skall du ha antennen till?
Är det "bara" rundstrålande och bredbandig antenn för Ca 100-300MHz,
så skulle jag titta på en Discone-antenn.
Alla är bäst om man läser de olika byggbeskrivningarna.
Vad skall du ha antennen till?
Är det "bara" rundstrålande och bredbandig antenn för Ca 100-300MHz,
så skulle jag titta på en Discone-antenn.
Re: ? antenn fra1530
nix, bara så den klarar från 3.5 Mhz, vilket gör att den bara blir hälften så lång
betydligt mer lätthanterligt
betydligt mer lätthanterligt
Re: ? antenn fra1530
En horisontell loop med 80m omkrets kanske kan fungera beroende på om du har lämpliga upphägningspunkter.
Jag kör själv med en sån, gjord med enkeltråd från försvarets DL-1000.
Om du har en avstämningsenhet så är en G5RV ett alternativ.
Jag kör själv med en sån, gjord med enkeltråd från försvarets DL-1000.
Om du har en avstämningsenhet så är en G5RV ett alternativ.
Re: ? antenn fra1530
tänkte ha den som portabel utrustning och bredbandig utan avstämning så långt det går
Re: ? antenn fra1530
Det blir ju kompromisser när det gäller antenner.
En horisontell loop är rätt snäll impedansmässigt, men kräver flera fästpunkter, vilket är opraktiskt för portabelt.
G5RV kräver avstämmare, vilket ger lite extra vikt om inte den är inbyggd i radion.
Om du vill täcka hela kortvågsdelen och samtidigt ha en antenn som är portabel så är nog en liten avstämmare att föredra.
En LDG Z-100Plus klarar bra med effekt och är inte så stor. För QRP finns deras Z-817.
MFJ har också små modeller, MFJ-971 och MFJ-901B exempelvis.
Ett annat alternativ, som iofs också kräver avstämning, är att köra vertikalt.
På youtube finns en radioamatör som kör mycket portabelt, VE3TWM - Tracy. Sök på Outdoors on the air.
Han har många bra tips för portabelkörning.
En horisontell loop är rätt snäll impedansmässigt, men kräver flera fästpunkter, vilket är opraktiskt för portabelt.
G5RV kräver avstämmare, vilket ger lite extra vikt om inte den är inbyggd i radion.
Om du vill täcka hela kortvågsdelen och samtidigt ha en antenn som är portabel så är nog en liten avstämmare att föredra.
En LDG Z-100Plus klarar bra med effekt och är inte så stor. För QRP finns deras Z-817.
MFJ har också små modeller, MFJ-971 och MFJ-901B exempelvis.
Ett annat alternativ, som iofs också kräver avstämning, är att köra vertikalt.
På youtube finns en radioamatör som kör mycket portabelt, VE3TWM - Tracy. Sök på Outdoors on the air.
Han har många bra tips för portabelkörning.
-
Bjaellerud
- Inlägg: 1443
- Blev medlem: 28 februari 2016, 16:01:33
Re: ? antenn fra1530
T2FD ibland står det för Tilted Terminated Folded Dipole.
Tilted dvs lutande, men den funkar även horisontellt eller inverted V.
Min erfarenhet är att den funkar bättre om den är avsedd för lägre frekvenser än den lägsta man vill använda den till
Dvs en T2FD för 1,8 - 30 MHz går betydligt bättre på 3,7 MHz än en som är byggd för 3,5 - 30 MHz.
Men allt är ju en kompromiss och vill man ha den lite smidigare och mindre så får man bygga därefter och acceptera lite förluster.
Antennen innehåller en HF transformator, eller balun 50 Ohm till 600 Ohm eller ibland till 800 Ohm, beroende på den som gjort byggbeskrivningen.
Lite klurigt att bygga en sådan balun, med så hög omsättning. Många kommersiella antenner har enklast möjliga.
Med 5 varv för 50 Ohm och 15 till 20 varv till antennen.
Sen finns ett motstånd, 300 - 600 Ohm förekommer. Bör enligt de flesta teorier tåla en tredjedel av tillförd effekt.
Får ej vara trådlindat, ett sådant är ju en spole vid dessa frekvenser. Motståndet kan byggas av en bunt 2 W kolmotstånd.
Spridare och utrymme för balun och motstånd kan man med fantasi utforma.
Men personligen skulle jag nog hellre använda antennavstämning och bandkabelmatning till symmetrisk dipol
Roy SM4FPD
Tilted dvs lutande, men den funkar även horisontellt eller inverted V.
Min erfarenhet är att den funkar bättre om den är avsedd för lägre frekvenser än den lägsta man vill använda den till
Dvs en T2FD för 1,8 - 30 MHz går betydligt bättre på 3,7 MHz än en som är byggd för 3,5 - 30 MHz.
Men allt är ju en kompromiss och vill man ha den lite smidigare och mindre så får man bygga därefter och acceptera lite förluster.
Antennen innehåller en HF transformator, eller balun 50 Ohm till 600 Ohm eller ibland till 800 Ohm, beroende på den som gjort byggbeskrivningen.
Lite klurigt att bygga en sådan balun, med så hög omsättning. Många kommersiella antenner har enklast möjliga.
Med 5 varv för 50 Ohm och 15 till 20 varv till antennen.
Sen finns ett motstånd, 300 - 600 Ohm förekommer. Bör enligt de flesta teorier tåla en tredjedel av tillförd effekt.
Får ej vara trådlindat, ett sådant är ju en spole vid dessa frekvenser. Motståndet kan byggas av en bunt 2 W kolmotstånd.
Spridare och utrymme för balun och motstånd kan man med fantasi utforma.
Men personligen skulle jag nog hellre använda antennavstämning och bandkabelmatning till symmetrisk dipol
Roy SM4FPD
