Buggfix Plus
Aktuellt datum och tid: 20.09 2019-10-23

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Svara på tråd  [ 27 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2
Författare Meddelande
InläggPostat: 21.57 2016-04-24 
Användarvisningsbild

Blev medlem: 10.52 2009-09-23
Inlägg: 2991
Ort: Hyssna
Har använt Eagle i minst 8 år och efter att ha lärt mig hur man gör egna komponenter, har jag nu svårt att byta. Den största fördelen med Eagle (enligt min mening) är den bra integrationen mellan dom tre delarna (komponenter, schema & kretskort) då allt synkas automagiskt. Sedan har man släppt i den senaste versionen begränsningen med ett schemablad i gratisversionen.

/// Marcus


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 07.29 2016-04-26 
Användarvisningsbild

Blev medlem: 12.01 2006-02-24
Inlägg: 22644
Ort: Norr om Sthlm
Jag är också inkörd på eagle och har lyckats skapa egna komponenter, det är ju just som Henry skriver, inte speciellt uppenbart hur man gör, utan ganska bakvänt.. men av olika skäl försökte jag mej på kicad för ett tag sedan, men jag känner att jag helt enkelt inte har orken att lära om, trots att jag försökte :/

För övrigt, första gången jag lyckades skapa komponenter i eagle gjorde jag en lathund för mej själv, nästa gång (halvår senare), så försökte jag utan lathunden
och fattade inte ett jota igen.. men med lathunden lyckades jag :)


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 21.21 2016-04-26 
Användarvisningsbild

Blev medlem: 15.57 2006-03-15
Inlägg: 7901
Ort: Gävle/Valbo
Jag provade DipTrace och kunde göra komponenter redan från start helt utan lathund :tumupp:


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 21.54 2016-04-26 
Gått bort
Användarvisningsbild

Blev medlem: 07.13 2008-07-03
Inlägg: 13969
Ort: Norrköping
Jag säger inte att det gäller i det här fallet men ofta är det så att ju kompetentare ett program är desto kompetentare måste användaren vara.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 18.28 2016-04-27 
Användarvisningsbild

Blev medlem: 15.57 2006-03-15
Inlägg: 7901
Ort: Gävle/Valbo
I det här fallet har du fel... :D


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 18.37 2016-04-27 

Blev medlem: 15.23 2007-04-24
Inlägg: 1075
Ort: Göteborg
Jag tror lillahuset har rätt....
Det mest kompetenta programmet Xhec är inte med i listan ovan.
Men tyvärr är det nog bara jag själv, dess författare, som är tillräckligt kompetent att använda programmet :-)
Obs: ta ovanstående med en portion humor!!
Det vore värdefullt att få veta om någon på forumet har lyckast få igång det!
( Man måste kunna Xlib, C, gdb, gnucap, ngspice, Geda-PCB, Geda-gschem, Perl och Emacs )


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 20.49 2016-04-27 
Användarvisningsbild

Blev medlem: 15.57 2006-03-15
Inlägg: 7901
Ort: Gävle/Valbo
Jo, det var ju så kompetent att man inte ens kunde googla fram en beskrivning eller några skärmdumpar, superavancerat alltså :tumupp: 8)


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 22.04 2016-04-27 
Gått bort
Användarvisningsbild

Blev medlem: 07.13 2008-07-03
Inlägg: 13969
Ort: Norrköping
Jag har aldrig testat DipTrace så jag har ingen aning. Det var bara ett generellt uttalande baserat på diverse programvaror jag testat.
Personligen uppfattar jag mig själv som nätt och jämt kompetent att köra Word. Powerpoint är definitivt för komplicerat för mig.

SvenW: Var hittar jag Xhec? Jag uppfyller bara en liten delmängd av förkunskapskraven men skulle gärna testa. :)


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 09.49 2016-04-28 

Blev medlem: 15.23 2007-04-24
Inlägg: 1075
Ort: Göteborg
Det finns här:
http://web.comhem.se/~u31829222/

Jag kan googla fram 'Xhec' utan problem. Överst på listan. Kanske Google är så avancerat att detta bara gäller för mig. Vet inte.

Tacksam att få veta vilka problem ni möter om ni testar. Man måste själv kompilera. Debian eller Ubunbtu med X-server, men inte MS-Windows.
Man måste först ladda ner Xlib.h, och kanske något mer.
Men observera att programmet är experimentellt och inte användbart för flertalet. Bara för hackare!
Men jag själv använder det tilsammans med gEDA-PCB och gnucap/ngspice och tycker att det är bäst.
Men man måste alltid vara beredd att hacka.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 10.30 2016-04-28 
Användarvisningsbild

Blev medlem: 12.01 2006-02-24
Inlägg: 22644
Ort: Norr om Sthlm
hmm, känner igen XHec, är det möjligen så att du skrivit om det på usenet i forntiden ? typ swnet nånstans ?


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 10.43 2016-04-28 
Gått bort
Användarvisningsbild

Blev medlem: 07.13 2008-07-03
Inlägg: 13969
Ort: Norrköping
Jag tog en liten titt men det är nog inget för mig. Tack iallafall.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: 13.14 2016-04-28 

Blev medlem: 15.23 2007-04-24
Inlägg: 1075
Ort: Göteborg
Glenn: Ja det kan stämma. Jag var på usenet sci.electronics.design. Men också i gEDAs mailinglistor om du följde dem.

lillahuset: Man behöver inte kunna så mycket bara för att testa! Det räcker i stort sett att kunna kompilera.
Om man sedan vill få programmet att göra nytta krävs mer. För att vidareutveckla krävs kunskaper om Xlib. Tidigare använde jag GTK+,
men tyckte efterhand det var lättare att använda Xlib direkt.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Svara på tråd  [ 27 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: mounte och 4 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
   
Drivs av phpBB® Forum Software © phpBB Group
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2010