Test i PC För Alla: Windows 10 kontra Windows 7

[4kTRB]

http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.588096 ... -windows-7

Den nya startmenyn i Windows 10 har i sitt nuvarande utförande både för- och nackdelar. Eftersom det handlar om en testversion lär den slutliga versionen förhoppningsvis bli bättre.

Tydligen finns en testversion att hämta hem.

[anojak]

Tror att jag som KTH-student kan hämta hem W10 gratis via någon sida. man kanske skulle testa?

[Glenn]

@anojak: det kan du.

Själv tycker jag inte ens man ska överväga att köra en windowsversion innan det kommit iaf ett SP till den.

[MiaM]

Kristallkulan säger att Classic Shell lär ställa saker till rätta även för Win 10

[Lennart Aspenryd]

Den är väl värd att prova
Jag har kört ett antal versioner av den, nu Build 9926 och jag märker förbättringar. Snabb på att starta.
Tre olika logginförfarande och en kombinationsmeny.
Visst är det lite trickit med referenser. Kanske det blir bättre på svenska. Just nu kör jag engelska.
Men man kan väl inte alltid lämna över till andra att testa och rapportera?

[Lennart Aspenryd]

Den är väl värd att prova
Jag har kört ett antal versioner av den, nu Build 9926 och jag märker förbättringar. Snabb på att starta.
Tre olika logginförfarande och en kombinationsmeny.
Visst är det lite trickit med referenser. Kanske det blir bättre på svenska. Just nu kör jag engelska.
Men man kan väl inte alltid lämna över till andra att testa och rapportera?

Och som påpekats, dubbelposter blir det ibland oavsett OS Tack.

[MiaM]

Så bra att det går att dubbelposta med Windows 10?


Går det (lagligt och säkert direkt från MS eller motsvarande) att ladda ner någon testversion eller liknande om man inte är KTH-student eller har annan deluxestatus?

[Mr Andersson]

http://windows.microsoft.com/sv-se/windows/preview-iso

[Forser]

Helt lagligt att registera sig hos MS och ladda ner Windows 10 för test här.

https://insider.windows.com/

[NULL]

Är det bara jag som tycker att det verkar som att nya versioner inte tillför marginellt mer är ett nytt bättre/sämre visuellt utseende...

Moore's andra lag:
"För varje ny version av Windows, halveras kvaliteten på förbättringarna."

[ronnylov]

Läser man artikeln verkar Windows 10 bara bli sämre för varje uppdatering testversionen får.
Men det kanske blir bra när det blir färdigt...

[Glenn]

Jag tycker att win2k var det första som faktiskt tillförde något då man införde en användbar NT-kärna, sen har man bara smackat på kosmetik och fixat smågrejer.
'

[Nerre]

Grejen med Windows är väl just att det från början enbart var just "kosmetik", det var ett grafisk skal ovanpå DOS.

I och med att man tog in NT-kerneln så blev det ju lite förändring, men det som en användare ser är ju nästan bara det grafiska skalet ändå. Och där är ju problemet att det är svårt att göra ett skal (Windows Explorer?) som kan konkurrera med den uppsjö av olika skal som idag finns till Linux (även OS X har väl stöd för att köra olika GUI?).

[sodjan]

Det som är svårt är att göra ett "grafisk skal" som ska passa till den
stora maknaden, och inte bara till den marginella Linux marknaden.

De som utvecklar Linux behöver ju inte alls ta samma hänsyn till
"otekniska" användare som inte tycker att det livets höjdpunkt
att hacka runt i config filer...

[Nerre]

Nej, det är svårt att göra ETT skal som passar ALLA.

Men kan man göra många olika skal som är anpassade utifrån användningsområdet så är det betydligt enklare. Den som inte är nöjd med ett skal kan prova och byta till andra. Problemet är att till Windows finns det inte direkt många alternativ att prova.


Att t.ex. Ubuntu skulle vara värre än Windows håller jag inte alls med om. Jag känner många "datoranalfabeter" som blivit jättepositivt överraskade av Ubuntu.