Linux på bakåtmarsch
Re: Linux på bakåtmarsch
Det handlar väl om hur mycket man använder det, jo just formatmallarna är synnerligen bra.
Man slipper leta reda på en combobox, bara att trycka på knappen (10x15 mm) på mina 20" skärmar.
Förhandsgranskningen, är på en 20" skärm runt 80% av verklig storlek.
ALT-A ger dig arkivmenyn, CTRL-P ger dig utskrift med förhandsgranskning, precis som i det gamla.
carpe, vet inte hur du har lyckats, men hos mig står det i klartext på resp knapp vad den gör.
Man slipper leta reda på en combobox, bara att trycka på knappen (10x15 mm) på mina 20" skärmar.
Förhandsgranskningen, är på en 20" skärm runt 80% av verklig storlek.
ALT-A ger dig arkivmenyn, CTRL-P ger dig utskrift med förhandsgranskning, precis som i det gamla.
carpe, vet inte hur du har lyckats, men hos mig står det i klartext på resp knapp vad den gör.
Re: Linux på bakåtmarsch
TomasL
>Nja, inte riktigt, vissa har justerskruven gängad åt fel håll, vilket får en att säga fula ord.
Har hört att ursprungliga patent på skiftnycklar angav gängriktnig på justerskruven.
Därför var skiftnycklar med justerskruven gängad åt andra hållet ej under patent..........
Än i dag är alla USA - tillverkade skiftnycklar justerskruven gängad åt andra hållet.
Jämfört med övriga skiftnycklar .
>Nja, inte riktigt, vissa har justerskruven gängad åt fel håll, vilket får en att säga fula ord.
Har hört att ursprungliga patent på skiftnycklar angav gängriktnig på justerskruven.
Därför var skiftnycklar med justerskruven gängad åt andra hållet ej under patent..........
Än i dag är alla USA - tillverkade skiftnycklar justerskruven gängad åt andra hållet.
Jämfört med övriga skiftnycklar .
- Krille Krokodil
- Inlägg: 4062
- Blev medlem: 9 december 2005, 22:33:11
- Ort: Helsingborg
Re: Linux på bakåtmarsch
Har man 1 utvecklingstekniker har man 1 åsikt om vad som är bästa tekniska lösningen, har man 2 utvecklingstekniker har man 2 åsikter om vad som är bästa tekniska lösningen osv, att open sources metodik med någon slags automatik skulle jämka ihop motstående åsikter har jag inte sett något exempel på, snarare motsatsen, projekt som delar sig fortare än en bakteriekoloni är vanliga inom OSS, tex då Linux-distributioner.Nerre skrev:Man blir så illa tvungen, eftersom man har investerat i laddare till de maskinerna. Man kan alltså inte välja en annan, billigare och bättre, konkurrent eftersom det blir för dyrt att ha två olika maskiner.
Med "open source"-maskiner (d.v.s. maskiner som hade använt standardbatterier) så hade man fritt kunnat välja mellan olika maskiner och därmed hade det varit fungerande konkurrens om priset.
Just den där "inlåsningen", att det blir dyrt att byta, är ett allvarligt hot mot den fria konkurrensen.
Re: Linux på bakåtmarsch
Kan inte se hur det skulle vara ett hot mot den fria konkurrensen, snarare tvärtom.Just den där "inlåsningen", att det blir dyrt att byta, är ett allvarligt hot mot den fria konkurrensen.
- Krille Krokodil
- Inlägg: 4062
- Blev medlem: 9 december 2005, 22:33:11
- Ort: Helsingborg
Re: Linux på bakåtmarsch
Har läst 10 sidor om hur man installerar Octave på Mac tröttnade jag och drog ner studentversionen av Matlab från LTH, märkligt att inte fler studenter väljer att använda OSS...
Re: Linux på bakåtmarsch
Vad har du för skärmbredd som får det här till 10 sidor? Det finns ju färdiga paket att installera?
http://wiki.octave.org/Octave_for_MacOS_X
http://wiki.octave.org/Octave_for_MacOS_X
- Krille Krokodil
- Inlägg: 4062
- Blev medlem: 9 december 2005, 22:33:11
- Ort: Helsingborg
Re: Linux på bakåtmarsch
Paket som kräver pakethanterare som kräver ytterligare läsning av sidor för att installera och använda, det var där någonstans på vägen jag tröttnade på att läsa...
Vad det gäller det normala sättet att installera på Mac står det längt ner på sidan "A reliable App bundle for Octave on Mac OS X is not presently available.".
Vad det gäller det normala sättet att installera på Mac står det längt ner på sidan "A reliable App bundle for Octave on Mac OS X is not presently available.".