Prova

CAM-biten fungerar så bra i Fusion att det är bara att generera kod och köra. Det är klart att om man kan tänka sej att gå in i g-koden, leta upp var det kan tänkas behövas snabbmatning och sätta dit en "G0" så visst. Men det är det man inte vill, det är helt klart ett steg tillbaka. Så antingen kör...

FSWizard LITE app använder jag.
Brukar alltid gå ner 80% eller lägre på dess värden.
Borr heter Jobber twist drill

Nej det är inte tillåtet att ändra loop index varken i fortran iv eller fortran 77. Möjligen kan det vara kompilatorberoende.
Man får använda men inte ändra loop index. Och inte ändra start,stopp eller inkrement-parametrarna till loopen heller.

När man läst felmeddelandet ett par gånger framgår det ju klart att du modifierar IX2 inne i en loop och det får man inte. Loop-variabler i fortran är speciella ska behandlas väl, ja låt de vara ifred.

Det är bättre att rulla gängorna.
Det vill till att göra egna skruvar som kommer upp i 12.9 och stålet som nämns ligger flera hundra MPa under det.
Så om det går att utgå från en befintlig skruv och modifiera skallen så är det bättre.

Plus att det är en scanner det handlar om, inte en disk.

Den första ska väl göra åt andra hållet alltså SCSI-SATA och inte SATA-disk till SCSI som det verkar vara.

En temperaturkontroller som ersätter en inbyggd termostat.

Här står om rabatten. https://www.autodesk.se/products/fusion-360/subscribe?plc=F360&term=1-YEAR&support=ADVANCED&quantity=1 Info om vad exakt förändringen innebär finns på lite olika ställen. Man kan börja här och söka sej vidare https://www.autodesk.com/campaigns/fusion-360-personal-use-changes?%2...

Det de skriver är att det som var snabbmatning ersätts av cut feed rate och det blir aldrig snabbare än så. Problemet är att det i postprocessorn inte går att se att det egentligen är en snabbförflyttning eller vanlig matning. Sedan i g-koden får man i så fall försöka leta upp såna förflyttnlngar oc...

För snabbmatning tror jag det blir såhär. Postprocessorn har kod för snabbmatning och för vanlig matning function onRapid(_x, _y, _z) { var x = xOutput.format(_x); .... } function onLinear(_x, _y, _z, feed) { ... osv Jag gissar att Fusion inte kommer att anropa onRapid och istället anropa onLinear. ...

Det här suger Vad är det som suger? Jag vet ju ungefär vad du håller på med genom din youtubekanal och förstår att kunna camma för fjärde axeln är något som är viktigt för dig. Är det mer? Förändringarna i CAM-biten utom probning och möjligen också automatiska verktygsbyten berör mej. Att de tar bo...

Det här suger men fusion 360 är det enda programmet jag på allvar har tänk betala för så det lär blir så denna gången.
Hittills har jag kunnat använda en gratisvariant. De alternativ som finns är inte i närheten vad jag kan se.