Svenska ElektronikForumet

Bläddrade i tidningen Elector och i en artikel kallade man BC 547 och BC 557 för gamla transistorer och skulle man bygga något där dessa trissor fanns med skulle man byta ut dessa mot modernare trissor. Har säkert minst 100 st av varje. Författaren hade inte uppgett vilka transistorer man skulle sätta in istället. Någon som vet vilka trissor jag ska använda och behöver jag slänga mina trissor och köpa nya?
Har inbillat mig själv att tillverkare av trissor uppdaterar transistorerna och att dagens BC 547 och BC 557 inte är samma transistorer men går att använda i gamla konstruktioner.

De funkar alldeles utmärkt.

Det är inga som helst problem att använda dom än idag,till både nytt o gammalt.
Största skillnaden är väl storleken om man jämför ytmonterat.
Det man får tänka på med BC... är att om man bygger förstärkare så skall man kolla
förstärkningsfaktorn "hfe" och spänningstålighet,o det är bokstaven efter nummret som
som skvallrar om det.Själv har jag massor med (gamla) BC trisser som jag fortvarande använder
utan problem

Det var märkligt att dom skrev så i tidningen då både BC547 och 557 tillverkas fortfarande och används även i nykonstruktion.

https://www.elfa.se/sv/transistor-to-92 ... origPageSi

Sen kan dom mena att det finns olika förstärkningsfaktorer, avsedda för högre frekvenser mm. Typ BFxxx . Men det där med "gamla" transistorer stämmer ju inte då!

Tror dom menade att "moderna" transistorer kan var ytmonterade dito.

Men som sagt dessa trissor funkar utmärkt!

Jag har aldrig funderat över om nåt är "gammalt och omodernt", det tillverkarna avråder från att använda i nykonstruktion tolkar jag bara som "kör med nåt nyare i produktionslinan för dessa kommer troligen att bli bristvara i en framtid pga. produktutveckling", alltså gäller det inte oss hobbykonstruktörer som bara bygger grejer för vår egen skull, grejer som inte ska säljas vidare alltså.

Jag har också rena antikviteter som får ingå i nykonstruktion för varför kassera nåt som duger?

Helt Rätt!

Just elektor brukar ju dessutom tjata om deras TUN/TUP (och DUG/DUS), som då inkluderar just de transistorerna.

BC547 & BC557 är förvisso inte de nyaste men de är trotjänare som har stor användning där man behöver TUN hhv. TUP.

Jag brukar handla 100 st åt gången av varje när det lokala lager är slut.

TUN = Transistor Universal NPN
TUP = Transistor Universal PNP

Alltså TUN/TUN = en "vanlig" transistor som bara ska fungera men där man inte har speciella krav på den.

Eftersom jag nästan bara bygger styrelektronik så har jag märkt att man i stort sett kan sätta dit vilken transistor som helst när man ska driva ett relä tex, hittills har inget brunnit trots helt omärkta reliker som troligen kom med som krigsbyte när Karl den XII var i Ryssland och härjade.
Jag har en samling blandade omärkta jag plockar ur, oftast (alltid) blir det trial and error för att hitta en PNP eller motsvarande och då blir ju högen av dom som inte släppte igenom strömmen sorterade samtidigt i rätt påse. Varför komplicera? Funkar det så funkar det, typ.

Tycker jag med
Mycket bra taktik. Varför inte använda det som fungerar

helmut skrev:Bläddrade i tidningen Elector och i en artikel kallade man BC 547 och BC 557 för gamla transistorer och skulle man bygga något där dessa trissor fanns med skulle man byta ut dessa mot modernare trissor.

Minns du vilket nummer av Elektor? Skulle vilja läsa artikeln.

I många av de ljudprojekt jag tittar på används ofta 2N3904/2N3906.

Dom i sin tyr ersätts med med BC546/BC557. Dom här så kallade gamla transistorer
kan jämföra med 3055 som används än idag.

Dessa transistorer är bra. Har lägre brus än de gamla BC107 och BC177.

Om man ska bygga något där brusegenskaper är viktiga så tar man hellre den nyare BC550 som är en modernare BC547 npn. Men annars går det utmärkt att använda dessa ”gamla” trissor.