Sida 1 av 2

Täta genomföring på LED armatur

Postat: 21 maj 2017, 13:17:01
av rikkitikkitavi
Se bilden...
Behöver få in två kablar m 24VDC , och täta allting ordentligt. Den synliga delen skall ligga nergrävd i en rabatt. År ut och år in... Så hur det ser ut spelar ingem roll,den synliga delen av armaturen är snyggare.

Min tanke var att dra kablarna genom och trycka silikon på baksidan och framsidan och låta det härda. Jag vet inte hur länge det håller dock.
Total effekt i armaturen är 24V *0,35 mA så ca 6W, den lär bli varmare innuti med tiden vilket minskar risken för vattenansamling.

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 21 maj 2017, 13:33:38
av Sverige
Bilden?

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 21 maj 2017, 13:47:23
av rikkitikkitavi
Nu är den där :)

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 21 maj 2017, 13:48:26
av grym
från maskinsidan så har jag sett ett sätt att få täta kabel mot kabel skarv, borde gå att ha här med

på en kabel så trär man på två oringar på varje bit, en bit krympslang som räcker över rubbet, löda ihop kablen och sedan så sätter man oringarna en centimeter in på kablen och nästa en centimeter till, krymp krympslangen över rubbet och det är tätt på en rund kabel

annars hadde jag annvänt sikaflex och limmat in kablen, helst med flera centimeter greppyta, ex ett rör in i huset och därinne sikaflex

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 21 maj 2017, 14:04:47
av Sverige
Hur stora är hålen?
Vilken kabel kommer att användas?

https://www.malmbergs.com/frmProductDis ... em=1470940

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 21 maj 2017, 20:55:30
av lond
Ett problem med kapslingar som är varmare inuti än den omgivande miljön är att fukt alltid tar sig in, ju tätare låda desto mer problem. På jobbet har man löst det med att sätta en tryckutjämnare med ett GorTex-membran i för att minimera inträngning av fukt.

/// Marcus

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 21 maj 2017, 22:52:06
av rikkitikkitavi
Sverige skrev:Hur stora är hålen?
Vilken kabel kommer att användas?

https://www.malmbergs.com/frmProductDis ... em=1470940
stora hålen är 10 mm men går att borra upp så det blir lättare med en förskruvning. vet inte vilken kabel jag kommer använda, något som fungerar i jord helt enkelt , 24V och ca 1,5Amp.

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 22 maj 2017, 16:08:44
av Sverige
Ex N1XV

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 22 maj 2017, 21:54:29
av limpan4all
lond: OM det ALLTID är varmare inne än ute så kommer all fukt bara att röra sig inifrån och ut. Inte tvärs om.

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 23 maj 2017, 12:34:12
av lond
Om tex solen ligger på eller om man tänder och släcker armaturen, så kan man temperaturskillnader åt det andra hållet inträffa.

/// Marcus

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 23 maj 2017, 15:52:15
av limpan4all
lond: Du noterade inte ordet ALLTID i min text, eller hur...

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 24 maj 2017, 10:09:47
av rikkitikkitavi
Jo, så är det . När man släcker armaturen kommer den jämförelsevis torrare luften innuti jämnas ut mot fuktigare luft på utsidan genom diffusion och fukthalten stiger inne i armaturen.

Fukt går alltid mot det kallare, och lägre RH.

Nu är det inte aktuellt att hålla armaturerna tända 24/7/365, det innebär ca 150 kWh högre energiförbrukning på ett år !

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 28 maj 2017, 11:14:40
av limpan4all
OM du inte har dom tända 24/7/365 OCH dom är gjorda av någon sorts material som är det minsta hygroskopiskt (dvs allt som inte består av 100 massiv metall) så måste du endera konstruera så att dom tål fritt vatten eller skapa en metod som gör att vattnet kan drivas ut på ett kontrollerat sätt. För dom kommer att innehålla fritt vatten ganska så fort. Det innebär också att 100% Rh är ett faktum så att allt som kan korrodera kommer att göra så. Helt plötsligt kanske 150kWh extra per år inte känns överkomligt. Tänk på att problemet bara uppkommer när det är lägre temperatur inne än ute, dvs dagtid. Så fundera om du inte kan konstruera om det hela så att du inte släcker helt dagtid utan bara drar ner effekten till t.ex 10-10% för 15-30kWh per år kan det väl definitivt vara värt att slippa korrosionen.

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 28 maj 2017, 11:19:35
av mrfrenzy
Nog måste det finnas ett sätt att lösa problemet utan att ha reservkraft till utomhusbelysningen!

Kolla hur riktiga markarmaturer är konstruerade, dom håller många år oavsett hur ofta eller sällan dom lyser.

Re: Täta genomföring på LED armatur

Postat: 28 maj 2017, 20:58:39
av rikkitikkitavi
limpan4all skrev:OM du inte har dom tända 24/7/365 OCH dom är gjorda av någon sorts material som är det minsta hygroskopiskt (dvs allt som inte består av 100 massiv metall) så måste du endera konstruera så att dom tål fritt vatten eller skapa en metod som gör att vattnet kan drivas ut på ett kontrollerat sätt. För dom kommer att innehålla fritt vatten ganska så fort. Det innebär också att 100% Rh är ett faktum så att allt som kan korrodera kommer att göra så. Helt plötsligt kanske 150kWh extra per år inte känns överkomligt. Tänk på att problemet bara uppkommer när det är lägre temperatur inne än ute, dvs dagtid. Så fundera om du inte kan konstruera om det hela så att du inte släcker helt dagtid utan bara drar ner effekten till t.ex 10-10% för 15-30kWh per år kan det väl definitivt vara värt att slippa korrosionen.
jag är medveten om att vatten kommer diffundera in i armataturen på sikt iom det är högre ångtryck på utsidan, det är i princip 100% i fuktig mark som de kommer ligga inbäddade i.

det sker dock inte på en säsong om tätningen är väl utförd så frågan är hur man skall göra för att få en hyfsat tät kapsling och acceptabel livslängd.

Fördelen är att konstruktionen är sådan att komponenter etc sitter i toppen av det inre hålrummet i armaturen. Dit kommer endast vattenånga och kondens. I botten samlas det vatten och mera "salt". Innan armaturen är vattenfylld skall det gå in flera 100 ml.

Och jag har funderat på att ha dem inte tända, men "värmda" dagtid.
Det är 6 st LED i serie, så jag tänkte ha ett seriemotstånd (trådlindat) och köra dem på ca 24VDC. Fördelen är enkelheten och därmed mindre som kan gå på tok samt inga komponenter som är temperturkänsliga som elyter etc. Det går såklart att driva med lite lägre spänning och på så sätt få en reducerad effekt, säg 50-75 kWh i energiförbrukning på ett år för "varmhållning".