Planer på en rörförstärkare
>> Morphe_13
Om du inte fattat det ännu, så är normal uteffekt hos rörslutsteg "endast" ett enstaka dussin Watt. Har man inte väldigt taskiga högtalare räcker detta långt för att kunna njuta av den förändring av ljudbilden dessa steg kan ge jämfört med konventionella halvledarslutsteg. Rörsteg använder man inte för att driva en disco-tuta. Om du inte är bekant med varken specifikationerna för dina högtalare eller hur effekt förhåller sig till ljudvolym tycker jag inte det är någon nytta med att försöka hjälpa dig mer.
Det finns några gamla trådar om rörsteg om du fortfarande är intresserad av att bygga ett, med rimlig uteffekt.
Om du inte fattat det ännu, så är normal uteffekt hos rörslutsteg "endast" ett enstaka dussin Watt. Har man inte väldigt taskiga högtalare räcker detta långt för att kunna njuta av den förändring av ljudbilden dessa steg kan ge jämfört med konventionella halvledarslutsteg. Rörsteg använder man inte för att driva en disco-tuta. Om du inte är bekant med varken specifikationerna för dina högtalare eller hur effekt förhåller sig till ljudvolym tycker jag inte det är någon nytta med att försöka hjälpa dig mer.
Det finns några gamla trådar om rörsteg om du fortfarande är intresserad av att bygga ett, med rimlig uteffekt.
http://www.ax84.com/ är en sida med flera olika byggprojekt. Känner en som byggde ett slutsteg därifrån med EL84 rör som jag tror gav 5W ut. Vissa av rören fick han beställa från USA och transformatorerna var speciallindade. Dessutom kräver det att man är van att jobba med livsfarlig spänning. Runt 300V likspänning är inte att leka med.
Dessutom kräma den på ordentligt den förstärkarn så att bygga ett rörsteg på 2400W är ju vansinne!
Jag instämmer med resten att det blir både enklare, billigare, säkrare att bygga med halvledare. Finns en hel uppsjö me scheman, byggbeskrivningar m.m på vanliga effektslutsteg. Ett bra projekt är elliot rods projekt 3A som många byggt. Hittas här. Även detta kräver ju naturligtvis grundläggande elektroniska, elektriska och mekaniska kunskaper.
Allra enklast tror jag är att bygga med färdiga IC kretsar s.k chipamps. Finns tex färdiga 20W förstärkare för runt 30 spänn. Sen tillkommer ju kylelement, psu m.m
Dessutom kräma den på ordentligt den förstärkarn så att bygga ett rörsteg på 2400W är ju vansinne!
Jag instämmer med resten att det blir både enklare, billigare, säkrare att bygga med halvledare. Finns en hel uppsjö me scheman, byggbeskrivningar m.m på vanliga effektslutsteg. Ett bra projekt är elliot rods projekt 3A som många byggt. Hittas här. Även detta kräver ju naturligtvis grundläggande elektroniska, elektriska och mekaniska kunskaper.
Allra enklast tror jag är att bygga med färdiga IC kretsar s.k chipamps. Finns tex färdiga 20W förstärkare för runt 30 spänn. Sen tillkommer ju kylelement, psu m.m
- Illuwatar
- Inlägg: 2256
- Blev medlem: 10 november 2003, 14:44:27
- Skype: illuwatar70
- Ort: Haninge
- Kontakt:
Försteg/ingångssteg med rör, drivsteg och slutsteg med halvledare - så brukar det kunna se ut. Drivsteget måste vara spänningsstyrt eftersom rör är spänningsförstärkare. Använder man MOSFET i slutsteget kan rören driva dem lättare - man bör dock tänka på att effekt-MOSFET har en del kapacitans i styret, vilket rören måste kunna ladda ur snabbt.
Skall man ha stora effekter med rör är nog OTL-lösningar det bästa att titta på. Dessa kopplar högtalarna direkt till rören utan utgångstrafo. För att få ner utgångsimpedansen i slutsteget kör man med regulatorrör eller liknande - i mängder (parallellkopplade). Det är långt ifrån billigt och rätt så livsfarligt - utgångstrafon agerar som skydd mot anodspänningen utöver uppgiften som impedansomvandlare.
Skall du ha ett 5-kanaligt slutsteg som ger minst 100W per kanal är det transistorer som gäller. Skall du bygga med rör, gör en förförstärkare till detta slutsteg eller bygg ett finstämt klass-A på 2 x 10W med några vackra direktuppvärmda trioder...
Skall man ha stora effekter med rör är nog OTL-lösningar det bästa att titta på. Dessa kopplar högtalarna direkt till rören utan utgångstrafo. För att få ner utgångsimpedansen i slutsteget kör man med regulatorrör eller liknande - i mängder (parallellkopplade). Det är långt ifrån billigt och rätt så livsfarligt - utgångstrafon agerar som skydd mot anodspänningen utöver uppgiften som impedansomvandlare.
Skall du ha ett 5-kanaligt slutsteg som ger minst 100W per kanal är det transistorer som gäller. Skall du bygga med rör, gör en förförstärkare till detta slutsteg eller bygg ett finstämt klass-A på 2 x 10W med några vackra direktuppvärmda trioder...
Här finns lite förstärkar scheman både med rör och halvledare, bara att välja!
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/ ... s.htm#Tube
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/ ... s.htm#Tube
- Henrik Kjellberg
- Inlägg: 539
- Blev medlem: 26 december 2004, 00:59:27
- Ort: Lund
Aaah, grym länk!!!!!Andy skrev:Här finns lite förstärkar scheman både med rör och halvledare, bara att välja!
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/ ... s.htm#Tube
De har ju tillochmed schema på en Dunlop Cry Baby, en av marknadens absolut bästa Wah-wah pedaler!
Det är ingen bra idé, ser jag att någon dubbelpostar får jag bara mindre lust att svara. Dessutom kan upprepande dubbelpostning ha mindre trevliga konsekvenser för postaren.
De som anser att tråden ser intressant svarar antagligen bara de kan, och det blir inget lättare att svara fast du skulle göra 100 poster efter varandra.
Vill du lägga till något finns det en redigeraknapp som bör användas istället för att posta ett nytt inlägg.
De som anser att tråden ser intressant svarar antagligen bara de kan, och det blir inget lättare att svara fast du skulle göra 100 poster efter varandra.
Vill du lägga till något finns det en redigeraknapp som bör användas istället för att posta ett nytt inlägg.