Följer ni direktiven när ni konstruerar?
- funkis
- Utsparkad, på semester
- Inlägg: 1158
- Blev medlem: 28 januari 2006, 16:15:54
- Ort: Lite här och lite där!
Följer ni direktiven när ni konstruerar?
Vi har EN,ROHS, IEEE och en massa annat i test och säkerhets direktiv väg
det som slår mig så här nu några år senare är att på en del ställen jag har
vart på (F/U och konstruktion avd) så har man mycket lite begagnat sig av
tex EN. I ett fall där man byggde de senaste i optiska switchar *råkade-
man-komma-på*så där på en höft att, ojj det fanns en massa direktiv
som vi måste följa,(i detta fall EMC direktiv) och detta i slutskedet av
produktions processen, dvs produkten var designad och klar vilket ledde
till en massa trassel som ni förstår, ett annat fall var där RF slutsteg
byggdes, där fanns inte någon som hellst av standadiserings/säkerhets
direktiv etc ens påtänkta lika lite implementerade men likväl var det alldrig
något problem på nått sätt likförbenat.(exempel på motsatts)och ett tredje
fall var ett design fel på ett av Erikssons mobiltelefons batterier som
började brinna (den historien har alldrig läckt ut till media) felet berodde
på elektrisk mekaniskt fel i designen vilket kostade en massa pengar att
rätta till (dvs detta var ett kvalitets och design fel diverse direktiv fanns
att applicera på konstruktionen men design specen tog alldrig upp dessa).
Jag skulle kunna rabbla upp flera fall men i en del tidigare fall där jag har
försökt implementera nått av någon applicerbar testnig och/eller någon
kravställning på en design så har jag i en del fall mött ett kompakt
motstånd mot att göra detta, vilket senare i produktions fasen har slagit
tillbaks och då måst de göra jusst det jag tidigare försökt implementera.
Jag bara små undrar hur ser det ut hos er, och på de ställen ni har
arbetat tidigare? Har ni måst grottat i detta,är managemenet mera, vad
ska man säga mera insatt i kvalitets säkerställningar nuför tiden?
Funkis
det som slår mig så här nu några år senare är att på en del ställen jag har
vart på (F/U och konstruktion avd) så har man mycket lite begagnat sig av
tex EN. I ett fall där man byggde de senaste i optiska switchar *råkade-
man-komma-på*så där på en höft att, ojj det fanns en massa direktiv
som vi måste följa,(i detta fall EMC direktiv) och detta i slutskedet av
produktions processen, dvs produkten var designad och klar vilket ledde
till en massa trassel som ni förstår, ett annat fall var där RF slutsteg
byggdes, där fanns inte någon som hellst av standadiserings/säkerhets
direktiv etc ens påtänkta lika lite implementerade men likväl var det alldrig
något problem på nått sätt likförbenat.(exempel på motsatts)och ett tredje
fall var ett design fel på ett av Erikssons mobiltelefons batterier som
började brinna (den historien har alldrig läckt ut till media) felet berodde
på elektrisk mekaniskt fel i designen vilket kostade en massa pengar att
rätta till (dvs detta var ett kvalitets och design fel diverse direktiv fanns
att applicera på konstruktionen men design specen tog alldrig upp dessa).
Jag skulle kunna rabbla upp flera fall men i en del tidigare fall där jag har
försökt implementera nått av någon applicerbar testnig och/eller någon
kravställning på en design så har jag i en del fall mött ett kompakt
motstånd mot att göra detta, vilket senare i produktions fasen har slagit
tillbaks och då måst de göra jusst det jag tidigare försökt implementera.
Jag bara små undrar hur ser det ut hos er, och på de ställen ni har
arbetat tidigare? Har ni måst grottat i detta,är managemenet mera, vad
ska man säga mera insatt i kvalitets säkerställningar nuför tiden?
Funkis
- Schnegelwerfer
- Inlägg: 1863
- Blev medlem: 8 november 2004, 13:46:56
På mitt gamla jobb (företag med 8 anställda) där vi bl.a. utvecklade elektronik i små serier struntade vi i ibland i EMC-tester och hoppades att det skulle gå vägen...
På mitt nuvarande jobb (> 500 anställda, egen elektronikproduktionslina och global marknad) har vi bra koll på de normer som gäller.
Vi har t.ex. tagit fram egna EMC-testspecar som är uttolkade från EN-normerna, och vi har även en helt egen avdelning som jobbar med testning och validering. Vi har även ett nästan komplett EMC-testlabb som är väldigt bra att ha ibland.
På mitt nuvarande jobb (> 500 anställda, egen elektronikproduktionslina och global marknad) har vi bra koll på de normer som gäller.
Vi har t.ex. tagit fram egna EMC-testspecar som är uttolkade från EN-normerna, och vi har även en helt egen avdelning som jobbar med testning och validering. Vi har även ett nästan komplett EMC-testlabb som är väldigt bra att ha ibland.
Det är väl så här:
Normer och standarder kan man skita i (om inte kunden kräver det), dock blir saker enklare om man följer dem.
Om man tänker saluföra produkten i Europa så MÅSTE man följa de direktiv som Europeiska rådet utfärdat, dvs ROHS, EMC, Lågspänning och i förekommande fall Maskkindirektivet och Tryckkärlsdirektivet.
Det är först när man uppfyller direktiven som man får sätta CE symbolen på produkten i fråga, och som bekan så måste alla produkter som säljes uppfylla EU-direktiven.
Dock skall man veta att det finns inga krav på att produkterna skall testas, utan allt kan ske "in-house" så att säga, dvs den sk egenkontrollen.
Men om det vid en stickprovskontroll, eller om det sker en olycka och det visar sig att kraven i direktiven inte är uppfyllda, kan det bli dyrt.
Normer och standarder kan man skita i (om inte kunden kräver det), dock blir saker enklare om man följer dem.
Om man tänker saluföra produkten i Europa så MÅSTE man följa de direktiv som Europeiska rådet utfärdat, dvs ROHS, EMC, Lågspänning och i förekommande fall Maskkindirektivet och Tryckkärlsdirektivet.
Det är först när man uppfyller direktiven som man får sätta CE symbolen på produkten i fråga, och som bekan så måste alla produkter som säljes uppfylla EU-direktiven.
Dock skall man veta att det finns inga krav på att produkterna skall testas, utan allt kan ske "in-house" så att säga, dvs den sk egenkontrollen.
Men om det vid en stickprovskontroll, eller om det sker en olycka och det visar sig att kraven i direktiven inte är uppfyllda, kan det bli dyrt.
- MicaelKarlsson
- Inlägg: 4669
- Blev medlem: 18 juni 2004, 09:16:07
- Ort: Aneby
- Kontakt:
TomasL: När du skriver: "Men om det vid en stickprovskontroll, eller om det sker en olycka och det visar sig att kraven i direktiven inte är uppfyllda, kan det bli dyrt."
Vilken prisnivå ligger det på tio tusentals eller hundra tusentals kronor eller däröver?
Eftersom jag bara pillar ihop småsaker till mig själv som inte ansluts till något annat så ser jag ingen mening med direktiv och olika tester.
Vilken prisnivå ligger det på tio tusentals eller hundra tusentals kronor eller däröver?
Eftersom jag bara pillar ihop småsaker till mig själv som inte ansluts till något annat så ser jag ingen mening med direktiv och olika tester.
- MicaelKarlsson
- Inlägg: 4669
- Blev medlem: 18 juni 2004, 09:16:07
- Ort: Aneby
- Kontakt:
- MicaelKarlsson
- Inlägg: 4669
- Blev medlem: 18 juni 2004, 09:16:07
- Ort: Aneby
- Kontakt:
- MicaelKarlsson
- Inlägg: 4669
- Blev medlem: 18 juni 2004, 09:16:07
- Ort: Aneby
- Kontakt: