Vad är detta för trafo?

Mizzarrogh · Inlägg av **Mizzarrogh** » 30 november 2006, 15:35:55

Tror den hör till spufuz havererade Plasmaskärare

Precis om Grym skriver tror jag inte felet är hos denna komponent

peter555 · Inlägg av **peter555** » 2 december 2006, 08:39:51

Den ser helt klart bränd ut, tänk på att den blir betydligt varmare innuti så där kan isoleringen bränts upp. Testa med att mäta induktansen.

spufuz · Inlägg av **spufuz** » 2 december 2006, 10:22:08

hur gör jag det? Har endast multimeter, vad för instrument behöver jag? hur går jag till väga?

grym · Inlägg av **grym** » 2 december 2006, 10:30:39

svårt att mäta om man inte vet vad det ska vara för värde på den

mät storleken på den rent fysiskt och sedan tråden till lindningen
, så ska jag leta upp en som jag har liggandes för jämförelse
det kan om man har tur ge en induktans mellan tummen och pekfingret

har man den kan man koppla den i serie med en 500w halogenlampa(attans bra sak när man felsöker

) och se om den har induktans som ger en rimlig spänning över den

Mizzarrogh · Inlägg av **Mizzarrogh** » 2 december 2006, 10:41:38

En teoretisk fråga bara, men vad skulle egentligen hända om man helt enkelt uteslöt denna komponent i teorin?

När du ändock är i farten kan du ju också i så fall passa på att kolla att det inte är överslag til jord (höljet) eller något i den stilen?

peter555 · Inlägg av **peter555** » 2 december 2006, 10:53:23

Den bör nog ha en induktans på några 10-tal mH, det bör inte heller vara så svårt att beräkna om man uppskattar antalet varv och järnarean. Det bör gå bra att mäta induktansen med lampmetoden och lite jw-räkning eller annars kan man ju parallellkoppla med en kondensator och mäta upp resonansfrekvensen.
Blockschemat är ju lite grovt så det kan vara svårt att säga exakt vad den gör men något allvarligt tycks ju ha hänt om en så kraftig pryl brinner upp.
Jag håller också med om att lampa i serie vid tester är helt suverän.

Mizzarrogh · Inlägg av **Mizzarrogh** » 2 december 2006, 13:15:52

Vad har den för nummer i kopplingschemat?

Är detta komponent nummer 52, induktorn?

grym · Inlägg av **grym** » 2 december 2006, 14:03:31

det är en strömutjämnare kanske även del i hf filter om den har hf/hv tändning

skulle inte plocka bort den, möjligtvis om man plockar bort hf/hv delen samtidigt

spufuz · Inlägg av **spufuz** » 2 december 2006, 14:52:35

Mizzarrogh skrev:Vad har den för nummer i kopplingschemat?

Är detta komponent nummer 52, induktorn?

nej det är K12.

Det där med att mäta upp den verkar krångligt!
Hade ju isär den och den såg ju ok ut.
men men.
Kanske skulle fokusera på K68 och K1 i första hand.

peter555 · Inlägg av **peter555** » 2 december 2006, 18:07:11

Är den så brunbränd som den ser ut på bilden är nog risken stor att den tagit skada. Att mäta upp den borde gå på en kvart så det tycker jag är en enkel sak.

spufuz · Inlägg av **spufuz** » 2 december 2006, 19:07:52

kan jag inte genom att sätta ström igenom och med lampa efter den mäta vad för spänning jag har och därav säga att det åtminstone inte är kortsluten eller trasig?

Borde gå eller?
Har ju inget annat än multimeter som instrument!

peter555 · Inlägg av **peter555** » 3 december 2006, 06:45:52

Du kan anta att det är en ren induktans, då kommer spänningarna över lampa respektive spole vara fasförskjutna 90 grader. Därefter kan du lätt beräkna Xl och därefter L.

danei · Inlägg av **danei** » 3 december 2006, 11:44:33

Om du kör växelström genom den kopplingen så bör du ha en spänning över induktansen. Men fasföskjutningen kommer inte att bli 90° om du har en lampa inkopplad. Den kommer att ligga någonstans i intervallet mellan 90° och 0°.

peter555 · Inlägg av **peter555** » 3 december 2006, 18:10:52

Jag kanske uttryckte mig lite oklart, jag menade fasförskjutningen mellan spänningarna över lampa resp induktans, den kommer alltid att vara 90 grader. Dock har det ju ingen praktisk betydelse då man endast mäter beloppet i detta fall.

danei · Inlägg av **danei** » 3 december 2006, 18:19:22

Det var nog jag som tänkte lite för lite.