IR sändare/mottagare

[bjornj]

De dementa svar jag levererar beror på att i en helt annan tråd så fick jag kritik för att jag inte
citerade det som jag svarade på. På den tiden( häromåret) så fanns det knappar att välja som hette
"citera" eller "citera flera" om jag minns rätt.
Så jag har helt enkelt fortsatt att skicka med den rad som jag vill besvara. Lite praktiskt ändå som förklaring
till vad svaret handlar om.

De skurar som jag ser på oscilloscopet ca 60 ms långa innehåller ett antal pulser med en pulslängd av 1ms.
Dessa pulser utgör som jag ser det det dataord som skall överföras. De består av ettor och nollor på vanligt sätt.
De är ju demodulerade så eventuell 38kHz signal är ju redan borta.
Varför 38kHz signalen inte syns när jag mäter direkt på en separat irdiod förstår jag inte.
Vad som syns är förvillande likt det man får ut från IR mottagaren. Kanske dioden är så trög att den lågpassfiltrerar signalen så att bara informationen blir kvar. Irdioden kanske inte passar som mottagare.

[bjornj]

Jag gjorde ännu ett försök.
jag belyste en IRdiod med skenet från en annan IRdiod som dreva av min
egentillverkade fyrkantvåg. 5V genom 33 Ohm. 38khz liksom 100kHz var
inga problem, så det är iinte där problemet sitter.

[bjornj]

Nu är det jag igen.
Jag får be om ursäkt.
Det var i ett annat forum som heter Sweclockers
där man gärna vill att man citerar skrivelserna innan man besvarar dem.
Där anses man dement om man inte gör det.
Hur man vänder sig har man ändan bar

[rvl]

De dementa svar jag levererar beror på att i en helt annan tråd så fick jag kritik för att jag inte
citerade det som jag svarade på. På den tiden( häromåret) så fanns det knappar att välja som hette
"citera" eller "citera flera" om jag minns rätt.

Det finns fortfarande en funktion för att citera. Använd den så ser man direkt A) att det är ett citat, B) exakt varifrån citatet kommer, (den lilla pilen är en länk direkt till orginalet) och C) den som blivit citerad får reda på det.

citat.png

Senaste inlägget kan inte citeras av en anledning! Försök inte göra det om det inte finns en god anledning till det, som t.ex att citera en mycket liten del av ett långt inlägg, eller när föregående inlägg är på en anna sida i tråden.

[Nerre]

TV fjärrkontroller verkar inte besväras av några störningar i alla fall

De skickar oftas samma kod flera gånger just för att en störning inte ska påverka. Jag tror att de även använder typ en checksumma för att enstaka bitfel inte ska ge fel funktion.

[guckrum]

Varför 38kHz signalen inte syns när jag mäter direkt på en separat irdiod förstår jag inte.
Vad som syns är förvillande likt det man får ut från IR mottagaren. Kanske dioden är så trög att den lågpassfiltrerar signalen så att bara informationen blir kvar. Irdioden kanske inte passar som mottagare.

Från din oscilloscopebild skattar jag stigtiden ts till ca 0.2ms. Det motsvarar en bandbredd på 0.35/ts < 2kHz, dvs ungefär 20x mindre än 38kHz. Jag vet inte vad eller hur du mäter, men att 38kHz inte syns om den nu finns är inte konstigt. (Under antagandet att pulserna faktiskt har snabba omslag.)

[persika]

Jag har gjort lite mätningar på IR-sändningar, visserligen till luftvärmepump.
Kolla i denna tråd, kanske lite intressant för dig:
viewtopic.php?t=108526

[adent]

På din oscilloskopsbild står det 50kS/s det låter lite klent om man vill titta på 38kHz?

[MiaM]

"Vanliga" fjärrisar skickar data i en kod som moduleras med 35 eller 38kHz.

Mottagaren har sedan filter för 35/38kHz och tar koden ur dataskuren.

Tillägg, ifall nån annan läser tråden:
Ett undantag är Bang&Olufsen som om jag minns rätt kör 455kHz eller något liknande.

[rvl]

Lindrig trådarkeologi... Fanns några udda fåglar som körde ultraljud också, men de kan man nog inte kalla "vanliga", åtminstone i dag.

[AndLi]

Sen finns det ju andra kommersiella IR lösningar som modulerar IR i 1.25 MHz med... allt efter behov