Jag skulle tro att problemet är att motståndet de har valt för R6 har för dålig pulstålighet.
Motståndet sitter vad jag kan se i layouten i serie med en diod som likriktar drivspänning till PFC-styrkretsen från en lindning på transformatorn.
Det sitter en liten elektrolytkondensator precis bredvid för att glätta.
Antingen är det tjongen som blir när den PFC-omvandlaren startar eller så är det pulserna under normal drift (både switchfrekvens och 100 Hz överlagrat) som till slut förstör motståndet.
Vanliga tjockfilmsmotstånd kan vara ganska känsliga för pulsbelastning och jag har sett flera dö av detta utan att det gått att se något onormalt på komponenten.
Även dessa hade hög resistans.
Kul att de använt en flyback som PFC med energilagring på sekundärsidan men man ser också en av nackdelarna - en stor del av kortet är EMC-filter för AC-ingången.
Här finns ett applikationsexempel på isolerad flyback PFC för LED-drivning med den IC:n:
https://www.monolithicpower.com/jp/docu ... t_id/6570/
Det ser ut som att den lilla högspända elektrolytkondensatorn är isolerad med en diod så att den bara matar standby-omvandlaren.
Den skulle annars försämra effektfaktorn och nog också poffa ganska fort av belastningen.