Tektronix TDS 210?

[lillahuset]

Jag har inget minne av att mitt TDS210 har serieport. Misstänker att det är en option.

[superx]

För mig har bra oscilloskop handlat mycket mer om smidigt handhavande och mindre om features. Jag har använt både Rigols 4-kanalare och ett gammalt TDS310 mycket. Rigolen är nyare och har färgskärm och massa grejer, men jag gillar TDS310 bättre ändå. Få knappar och enkla men bra funktioner. Storleken är ett minus dock.

Logikanalysatorer gör sig bäst kopplade till datorn är min erfarenhet.

[H.O]

Men för den som sysslar mycket med mikrokontrollers o.s.v. så kan det kanske vara värt att överväga att krossa spargrisen och köpa en dyrare modell med mångkanalig logikanalysator. (Den som däremot vill snåla kan köpa tvåkanalaren - jag har ett sånt och är nöjd men orsaken att jag köpte tvåkanalaren var att det fanns till salu här på EF för några månader sen).

1000Z-serien finns inte i 2-kanalsversion så jag gissar att det är den den gamla DS1052E du tänker på (?).
Den går att köpa fortfarande men är obetydligt billigare, saknar intensity grading, har mindre minne, saknar segmenterat minne och en hel massa andra saker. DS1054Z har, efter "upplåsning", protokolldekoders för RS232, SPI, I2C med mera och med 4 kanaler så man kommer rätt långt med det. MSO-modellen är bra mycket (typ dubbelt) dyrare och, tror jag, krångligare att "låsa upp" - vilket kanske/kanske inte har betydelse.

En sak att komma ihåg med DS1054Z är dock att ADC'n delas mellan kanalerna. 1Gs/s på EN kanal, kör du två kanaler är det 500Ms/s och 4 kanaler är det 250Ms/s.

Ja, digital phosphor är som sagt Tektronix namn på tekniken och nej, persistence är inte samma sak som intensity grading.

[nifelheim]

@lillahuset
Jag skrev lite fel / otydligt

Du har helt rätt.

Serieporten sitter på TDS2MM modulen precis som GPIB och Centronics porten

[Ruben]

Jag har kollat upp Rigol DS1054Z och den verkar ju vara vinnaren.
Finns det nåt den saknar som gör att det finns anledning till att lägga lite mer på en bättre modell ?
Eller ska jag bara köra?

[H.O]

Funktionsmässigt så tror jag inte att Rigol DS1054Z saknar nånting om du jämför med TDS210 - förutom att samplingsfrekvensen som sagt "delas" mellan kanalerna. Går du upp "en storlek" (i Rigols sortiment) blir det 2000-serien och då får du inte fyra kanaler.

[Ruben]

Ok, är det en bättre grej att ha fyra kanaler?

[Glenn]

Det beror helt på vad du ska mäta

Själv har jag nog aldrig utnyttjat de fyra kanaler som mitt HP-scope har, men två händer ju.

[superx]

Fyra kanaler är bra om man håller på med digitala grejer tycker jag, och för vissa mer komplicerade (t.ex. differentiella) analoga grejer. T.ex. kan det vara praktiskt att se både klocka, chip select och data samtidigt för serieportar.

[Ruben]

Ja då är det väl bara att slå till kan jag tycka.
Thanks y'all

[LHelge]

4 kanaler är bra som en enklare logikanalysator för att avkoda t ex SPI-kommunikation speciellt på ett DS1054Z med inbyggd avkodning. Dessutom trevligt om man håller på med trefasgrejer, t ex motorstyrningar för BLDC motorer. Då kan man sätta en prob per fas och få en över.

Har själv ett DS1054Z som jag varmt kan rekommendera, speciellt efter en upplåsning.

[Ruben]

Jag är såld.