75 ohm till 50 ohm 0..2GHz för spektrumanalysator?

[AndersG]

Har kollat in och det finns en del på eBay, men frakten från USA blir dyrare än prylen. Var hitta enklast?

[grym]

transformator eller motsåndsvarianten?

[AndersG]

Helst trafo.

[xxargs]

om det bara är för mätning så ger det kanske någon dB lägre i mätt värde om man går från 75 Ohm kabel till 50 Ohm mätintag då om jag inte mins fel så är returförlusten (returnloss) ca 14 dB för en 75/50 Ohms övergång.

det finns antenner som har sämre värden än så...

[gkar]

Den resistiva varianten kallas "minimum loss pad" och ger 5.7dB loss på effekten.
Ofta mäter man dBuV i 75 ohm system.
Mäter du i dBuV eller dBuA blir det inte 5.7dB loss eftersom du byter systemimpedans.

[AndersG]

OK. Det är bara för mätning. Så jag kan strunta i det då?

[gkar]

JA.

Fulmäter du och inte behöver riktiga enheter på det du mäter utan är mest intresserad av vad som finns överbrusgolvet skulle jag inte bry mig alls.
Vi du veta exakta värden i dBm/dBuV rekommenderar jag en minimum loss pad, eftersom de är raka i frekvensgången naturligt.

Dessutom mäter du med antenn, vill du egentligen inte veta dBm eller dBuV utan dBm e.i.r.p eller dBuV/m. För att mäta dBuV/m behöver du veta antennfaktorn (AF är inte gain).

Vill du se signaler under brusgolvet kan du prova att använda RMS, AVG detektorn, alternativt Neg peak om vet att det är kontinuerliga signaler.
Brusgolvet sjunker då avsertvärt.

[xxargs]

tja om du skall bedöma om insignalen är -60 dBm eller -40 dBm så kan du strunta i detta - men skall det vara mätning in för leverans med 0.2 dB noggranhet så är det annan sak.

Kalibrerar du upp kablarna innan mätningen ??? dryga metern RG214 gör ca 0.5 dB i dämpning vid 700 MHz och RG223 det dubbla.

resistiv anpassad pad 75/50 Ohm - dämpar betydligt mera än vad en enkel 75/50 Ohms kontaktövergång ger och är andra sidan välanpassat på resp sida. så bör inte reflexen påverkas mätningen (det blir gungigt över frekvensen om det är mycket reflexer som kommer tillbaka)

en del spectrumanalysatorer kan man också välja 75/50 Ohm i någon meny - detta ändrar inte ingångsimpedansen utan inför bara en omräkningsfaktor på skalorna på ca 1 dB.

kort sagt noggranhet beroende på syftet.

[AndersG]

OK. Tack. I detta fall är det inte så noga. Försöker felsöka litet TV som ni kanske insett

Edit: Hittade denna utmärkta text:
TUTORIAL 972
CATV Minimum Loss Pad for 75Ω Measurements

Sedan har jag ett svagt minne av amatörtricket att använda en bit koax, men den blir ju frekvensberoende.

[AndersG]

Slutade med att jag köpte en sådan här: http://www.ebay.com/itm/281582852429?_t ... EBIDX%3AIT

7,5dB

[gkar]

Vad bra!

5.7 dB hoppas vi.
Jag ser att den levereras med glappkontakter i båda ändarna!

[AndersG]

Databladet är här: http://www.jyebao.com.tw/pdfpath/MP-BM50BF75-0-2G.pdf

Hur skall jag tolka "voltage division"?

[gkar]

Det är så mycket som spänningen sjunker när du använder denna.

Det intressanta är att det är olika förhållande beroenden på vilket håll du konverterar.

Det är därför man inte brukar använda den termen utan effektförlusten den ger upphov till, idealt 5.7 dB!
5.7 +- 1.76 (50/75 förhållandet i dB) ger de ca 7.5 och 4dB de har angett.

Undvik att använda spänningar för RF, dBuV, dBuA, använd effekt dBm istället, det förenklar!
Utom när man måste förståss!

[AndersG]

OK. Så när jag mäter dBm är det effekt och dBu så är det spänning eller hur?
Dvs -45dBm på SAn - 5,7 = -50,7dBm i 50 ohm = 57dBuV

eller -45dBm = 62dBuV - 7,5 ? = 55dBuV??

Orsaken till räkneövningen är väl närmast att man i antennsystem mäter i dBuV.

[gkar]

Nu är det något som inte stämmer!

Säger SA -45dBm (nu kan du säkert ställa om SA till att visa dBuV direkt om du vill? Min HP 8566B från 1979 eller så kan det t.o.m!)
Då har vi 5.7dB högre effekt innan minimum loss pad. Sedan har du bytt impedans.

dBm kan man ha både i 50, 75 eller 600 ohm system om tycker det är kul!