eftersom det verkar vara den en bland få trådar angående Flirkameror, så ställer jag frågan här.
Hur skulle ni gjort, Köpt en ny C2 eller en begagnad i5?
i5:an har ju bättre upplösning, men inte msx-funktionen. mitt huvudsyfte är att använda den till att spåra eftersök på vildsvin som sprungit in o lagt sig i snårskog, om jag kollar på bilder från tuben( ) så verkar man ju kunna urskilja varma föremål på upp till 25m i alla fall?
vilken skulle ni rekommendera? eller nåt annat i överhuvudtaget.
FLIR C2?
Re: FLIR C2?
http://www.thermal.com/thermal-cameras/
250 USD
Om någon kan hitta drivrutiner för Linux eller Windows så skulle det vara väldigt intressant. Det var någon som fick drivrutiner till linux att funka via någon högnivåspråk men bara med 2-3 fps med en Intel i7.
250 USD
Om någon kan hitta drivrutiner för Linux eller Windows så skulle det vara väldigt intressant. Det var någon som fick drivrutiner till linux att funka via någon högnivåspråk men bara med 2-3 fps med en Intel i7.
Re: FLIR C2?
Ni som har en C2, hur långt skulle,ni säga att man kan urskilja en hund/människa i totalmörker?
Re: FLIR C2?
problemet med spårningär att inget syns om dom kommer bakom ex buskage
provade att leta reda på en bock förra bockjakten, jag visste var den var, på en felplöjd åker, det var djävligt svårt att hitta den även om jag visste på en ruta 50x50m var den låg
och då var det bara meterhögt gräs
(den hadde kommit ut ur gräset för att beta på det avslagna som var möjligt att skjuta den, i grästet så var det bara möjligt att se deklar av huvudet)
eftersom jag inte såg den på det slagna delen så måste den ju vara inne i plätten med högt gräs, så jag körde med fliren och såg den först när jag kom innom 3 meter, då såg jag den med ficklampa med
om man haft den på en drönare så hadde man haft busenkelt att se den, men nu var det inget vildsvin i buskage....
är det bara öppet så kan man lätt se att det finns något varmt , som en älg, rådjur, får på flera hundra meter
man ser till och med hararna på hundra meter, inte att det är en hare, men storleken och betendet ger sitt på vad det är
för min del så är värmekameran halvusel för sök på skadat vilt, men helt ok i mörker att se om något är ute på fälten
jag hadde gärna haft något med så pass telelins det går för att speja , men det är inget som finns för rimliga pengar
provade att leta reda på en bock förra bockjakten, jag visste var den var, på en felplöjd åker, det var djävligt svårt att hitta den även om jag visste på en ruta 50x50m var den låg
och då var det bara meterhögt gräs
(den hadde kommit ut ur gräset för att beta på det avslagna som var möjligt att skjuta den, i grästet så var det bara möjligt att se deklar av huvudet)
eftersom jag inte såg den på det slagna delen så måste den ju vara inne i plätten med högt gräs, så jag körde med fliren och såg den först när jag kom innom 3 meter, då såg jag den med ficklampa med
om man haft den på en drönare så hadde man haft busenkelt att se den, men nu var det inget vildsvin i buskage....
är det bara öppet så kan man lätt se att det finns något varmt , som en älg, rådjur, får på flera hundra meter
man ser till och med hararna på hundra meter, inte att det är en hare, men storleken och betendet ger sitt på vad det är
för min del så är värmekameran halvusel för sök på skadat vilt, men helt ok i mörker att se om något är ute på fälten
jag hadde gärna haft något med så pass telelins det går för att speja , men det är inget som finns för rimliga pengar
Re: FLIR C2?
[quote="Great"][/quote]
Införskaffade en Pulsar xd38s, de e bitarna de, kan spana på vildsvin o rådjur på 400-500m.
Införskaffade en Pulsar xd38s, de e bitarna de, kan spana på vildsvin o rådjur på 400-500m.
Re: FLIR C2?
http://www.thermal.com/ 300 USD
har en sensor på 206 x 156 (troligen även på den som har display ... bara att displayen har högre upplösning)
har en sensor på 206 x 156 (troligen även på den som har display ... bara att displayen har högre upplösning)
